Sujet Commentaires sur la news : Arturia dévoile le PolyBrute, son nouveau synthé analogique
- 481 réponses
- 108 participants
- 67 058 vues
- 151 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 15/09/2020 à 18:00:00Commentaires sur la news : Arturia dévoile le PolyBrute, son nouveau synthé analogique
C’est une grosse bête qu’Arturia présente aujourd’hui, avec 6 voix, un clavier de 5 octaves, un pad tactile 3D et un gros pavé de boutons.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
deb76
3666
Squatteur·euse d’AF
101 Posté le 16/09/2020 à 20:45:05
blougui
702
Posteur·euse AFfolé·e
102 Posté le 16/09/2020 à 22:20:06
@synthwalker : je n’ai pas compris ce que tu évoques sur les paramètres discrets qui sautent lors du morphing...
Il me plaît a priori, les sons (beaucoup de profondeur dans les basses, les presets ambient...) , le morphing, les séquences...
Très tentant. Entre ça, l’UDO et le Summit j’hesiterais vraiment si je n’avais un Osmose en attente...
Je trouve aussi le Morfe bien moche
Il me plaît a priori, les sons (beaucoup de profondeur dans les basses, les presets ambient...) , le morphing, les séquences...
Très tentant. Entre ça, l’UDO et le Summit j’hesiterais vraiment si je n’avais un Osmose en attente...
x
Hors sujet :et un achat tout recent de guitare, la toute première J’ai même revendu un Digitone pour l’acheter, je ńaurais jamais cru être capable d’un tel sacrilège
Je trouve aussi le Morfe bien moche
revega
1496
AFicionado·a
103 Posté le 16/09/2020 à 22:57:50
Beau plumage mais comme sur le Matrix, je trouves le son plat et insipide. C'est bourré d'effets "cache misère". Et encore et toujours ce maudit filtre Steiner. Bref pas pour moi ça c'est sûr.
Revega
synthwalker
11934
Rédacteur·trice
104 Posté le 16/09/2020 à 23:20:29
Citation de blougui :
@synthwalker : je n’ai pas compris ce que tu évoques sur les paramètres discrets qui sautent lors du morphing...
Il y a très peu de paramètres discrets (= discontinus) sur le PolyBrute, ce sont essentiellement des valeurs continues.
Je vais essayer de prendre un premier exemple, mais ce n'est qu'une hypothèse car je n'ai pas testé la machine : si tu peux morpher entre les destinations des VCO vers les filtres, je ne vois pas comment tu peux faire une balance, puisque le choix est binaire. Si les sons A et B utilisent des destinations différentes, il est fort probable qu'à mi-parcours, la destination bascule d'un filtre vers l'autre.
Second exemple, pour les formes d'ondes des LFO, si encore une fois on peut faire du morphing entre elles, il est probable que se soit une bascule entre les formes d'onde plutôt qu'un passage progressif.
Bounz
38
Nouvel·le AFfilié·e
105 Posté le 17/09/2020 à 00:17:54
Avez-vous des infos sur les possibilités offertes par la matrice ? et les différences avec celle du Matrix ?
Bounzprod
blougui
702
Posteur·euse AFfolé·e
106 Posté le 17/09/2020 à 00:27:24
@synthwalker
Merci pour l’explication
Merci pour l’explication
Emma Ohhh
753
Posteur·euse AFfolé·e
107 Posté le 17/09/2020 à 01:19:04
Démo d'un synthé passionnant par un passionné :
Musella
1104
AFicionado·a
108 Posté le 17/09/2020 à 04:03:37
Citation de Bounz :
Avez-vous des infos sur les possibilités offertes par la matrice ? et les différences avec celle du Matrix ?
Le manuel d'utilisateur est disponible, en anglais...
https://www.arturia.com/products/hardware-synths/polybrute/resources
Extrasensor
486
Posteur·euse AFfamé·e
110 Posté le 17/09/2020 à 08:27:23
x
Hors sujet :Citation de usw :xHors sujet :Citation de Extrasensor :Il me semblait que le terme "morphing" ne s'appliquait qu'à des formes d'onde générées numériquement
(wavetable entre autres) via la triangulation en points par points ou en vectoriel ?
Pour moi c'est un emploi abusif, l'interpolation entre deux formes d'ondes échantillonnées ne peut se faire que par simple mélange croisé, le terme "morphing" ne devrait être utilisé que lorsque ce sont les paramètres mêmes de l'algorithme qui glissent d'un état à un autre. Dans le cas du polybrute il y a bien "morphing" entre deux états.
Oui en l’occurrence l'exemple que je donne n'est pas le meilleur. (95% du temps on "scanne" les WT, plus qu'on ne les "morphe")
Pour moi le terme Morphing devrait être employé lorsque le changement timbral est "dynamique".
Si l'on se contente de balayer ou de passer d'un état A à un état B il faudrait plutôt parler de mélange croisé (crossfade).
Pour les formes d'ondes d'un oscillo ou d'un LFO la meilleure analogie serait : 1. Mélange croisé entre Sine et Saw = modification timbrale "statique" (crossfade) VS 2. Wavefolding d'une Sine vers une Saw = modification timbrale dynamique (Morphing).
Bref, on s'en fiche un peu.
Chouette synthé !
edit: la réponse ici (chapitre 10.1.1). Intéressant !
https://downloads.arturia.net/products/polybrute/manual/polybrute_Manual_1_0_EN.pdf
[ Dernière édition du message le 17/09/2020 à 09:15:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte