Tous les avis sur Alesis Micron notés 3/5

Tout à déjà été dit, et Google vous l'affirmera.
Le petit plus par rapport à son grand frere, le Ion : la boite à rythme, les setups et le séquenceur très très pratique, mais attention il faut voir à quelles conditions.

Le petit plus c'est le Vocoder, mais bon, pas fantastique, je préfère celui du Microkorg pour le même prix. Ceux qui le prennent pour le vocoder, passez votre chemin.

UTILISATION

L'interface est relativement claire, et ça serait facile d'utilisation si seulement l'écran était plus grand.
CA DONNE MAL à la TETE de programmer la dessus : tension dans le cou, les cervicales, aie aie aie ... mais les efforts sont souvent recompensés. Moi qui adore créer les sons, j'y trouve mon compte et la difficulté des menus fait que ça m'empeche de revenir trop sur un son , ce qui est une bonne limite.

Non en gros, on se perd totalement dans l'interface, les pages, les boutons rotatifs sont souvent imprécis, en plus j'ai déjà des mauvais contacts sur les potards noirs, etc...

Le séquenceur est facile d'utilisation, les setups (programme de plusieurs sons) sont très pratiques, on peut faire des merveille et tout assigner à différentes parties du clavier, mais attention c'est limité à une dizaine de sons !

Je l'utilise depuis 4 ans, acheté d'occasion, il a fait pas mal de scène.

La molette de pitch est idéale, les sliders aussi, mais le reste est foireux, ça m'est déjà arrivé de changer un son en plein morceau en effleurant un bouton...

Le clavier est pas cool du tout, c'est mou, c'est fragile, on ose pas taper dessus, cela dit c'est peut être mon modèle, un ami en avait un avec un clavier plus dur.

Le gros problème c'est le tout plastique, c'est vraiment de la camelote et ça se sent.

La polyphonie est ON NE PEUT PLUS MERDIQUE !!! à moins d'utiliser tout en monophonique, là, aucun problème, mais si on fait des setups, on se retrouve à devoir supprimer les unisons sur des sons. Car plus les sons sont complexes, plus il y a d'oscillateurs et d'effets, plus les sons prennent de la polyphonie et de la place.
Et en plus de ça, la mémoire est toujours pleine que ça soit au niveau des sons, des setups , des sequences (à moins de tout virer les presets d'usine) et ça c'est à s'arracher les cheveux.... on est obligé de faire trop de compromis. En plus, desfois tu supprime des sons, et il te dit toujours que la mémoire et pleine, et le seul moyen que j'ai trouvé c'est de redemarrer, et parfois tu appuies 10 fois sur le bouton et d'un coup ça marche !

Autre chose, dû à la mémoire.
Quand tu fais un setup avec un rythme 1 ou 2 pads et une basse, et bien tu est foutu, surtout en live. La Polyphonie se réduit et ça fait des glitchs aphex twinesques sur les rythmes, et le pire c'est que parfois, le kick passe à la trappe une fois sur 3 , le snare passe à la trappe au pif, enfin bref : ASIIIIILE !
Par contre c'est ce qui peut aussi faire le charme de la machine. Ca m'énerve et ça me fait bien marrer.

SONORITÉS

Alors là on arrive au meilleur chapitre !
Autant le micron possède un son très numérique : (bcp de subs et d'extrême aigus, les mediums on du mal à se faire entendre dans le sens ou c'est pas gras du tout, on est à 10 km des Ensoniq SQ80 ou autres. Numérique mais Chaud, flou, à l'arrache, pas hyper précis mais coolos !

Pas de sons "réalistes" c'est un synthé, impossible d'imiter un Grand Piano une vraie trompette et tant mieux !

Moi qui suis plutôt dans la new wave ou l'indus, ce synth est vraiment correct.

Les presets sont à chier à 70%, je dirais ... mais les sons qui restent sont de grosses tueries ... la section "basse" est vraiment excellente, y'a beaucoup de sons bien fat. Les cuivres et les leads sont parfois peu originaux.
Les SFX sont vraiment rigolos, bien fun à tester mais un peu gadgets
Les drums sont vraiment pas terrible, c'est trop typé electro clash / techno, beaucoup trop froid, glacial, même, sans consistance
Cela dit, branché sur une bonne sono dans une salle de concert, les kicks peuvent être redoutablement efficaces et riches en subs ! hi hat et claps excellents, mais les snares il faut oublier à moins de les programmer comme un roi (moi j'y ai pas trouvé mon compte, car ils sont trop trop synthétiques). Mais bon, c'est parfait si on veut faire du Schwefelgelb des débuts, du Adult ou de la minimal wave, par ex

Le micron est un synth qui sonne très "Techno dance trance des années 2000" un utilisateur l'a déjà dit, c'est exactement ça. Mais comme pas mal de synthé, on peut esquiver si on sait programmer des sons. Donc ne l'achetez pas si vous avez aucune notion en programmation ou si vous faites de la varietoche.

L'expression du synthé est pas terrible mais les potards sont vraiment accessibles et utiles, surtout les sliders que j'adore, parfait pour faire évoluer un son en live.

Les matrices de modulation sont excellentes
Les filtres, pas terribles, son plat et inconsistant, mais bon, allez, on est gentil.
La FM est très intéressante, c'est vraiment propre au Micron, rien a voir avec la FM de Yamaha par exemple, ca sonne plastique, jouet, lisse mais pas dans le sens péjoratif du terme.

En s'amusant avec la sync, la FM et les oscillateurs qui ont l'air assez classique, et bien on est capable de créer des sons innatendus, hallucinants, erratiques


AVIS GLOBAL

Une bête sauvage et douce à la fois dans un corps de jouet discount.
Un synthé studio idéal, niveau sound design et créativité c'est top mais il faut avoir le temps de le programmer.
Pour le live, c'est fragile, pas mal de petits bugs (même si ils sont pas très graves), mais c'est utile pour les basses et les kicks ... par contre pour le reste, on entends pas grand chose, les mediums passent en retrait de 200 à 5000hz DOMMAGE !

Je le garde car j'ai réussi à créer des sons que je chéris et que je n'arriverais jamais à recréer avec un autre synthé. Je pense à quelques pads qui sonnent comme des voix de monstres ou des voix humaines bizarres, des sons de minarets glitchants, des basses bien solides, évolutives et agressives, des leads un peu distordus ... Je le garde aussi parcequ'il est leger, pratiques, et les setups, sequenceurs et autres dépannent bien et font plaisir à synchroniser en MIDI !

Petit Récap

Les + :
- Les sons, leur diversité, créativité unique, c'est du Micron et c'est personne d'autre !
- Les basses
- Le sequenceur / setup
- Les sliders et la molette de pitch
- L'unison, le detune, la FM, la matrice d'édition pratique


Les - :
- Le plastique, le plastique, Les boutons, le plastique
- La polyphonie ultra limitée en synthé scène avec les setups (sinon ça va si on reste sur un seul preset)
- La mémoire du clavier beaucoup trop limitée, l'o.s., pas d'usb pour la sauvegarde des sons
- Les menus, les petits bugs
- Vocoder inintelligible
- Sine, Square, Saw ... avec des wavetables j'aurais pris encore plus mon pied

Je ne referais pas ce choix, le problème c'est que je l'ai fait, j'ai crée des sons hallucinants et qui me plaisent et du coup je ne peux pas m'en séparer juste ça (et aussi car il s'abime esthétiquement assez vite avec la scène).
Pour la création des sons, je conseille plutôt d'économiser pour un Alesis Ion (j'ai testé, c'est carrément plus vivant et amusant pour l'édition , et toujours aussi fou pour les sons), et si vous voulez vraiment le Micron, foncez sur l'AKAI miniak : c'est EXACTEMENT le même circuit que le micron, le même OS, tout pareil, sauf que l'emballage est beaucoup plus solide, c'est du AKAI, c'est moins cheap, c'est du metallique.

La je cherche plutôt des synthés en Rack, plus pratique pour la scène, moins fragile, on peut bourriner son clavier MIDI ...
Et du coup je vais me tourner vers du vieux Waldorf, beaucoup plus granuleux, Korg Wavestation (bien que ... assez ringuardos) ou le KURZWEIL K2000 que je conseille à ceux qui visent le micron, c'est plus polyvalent, on peut y integrer des samples et créer des sons vraiment bizarre et nouveaux, (si on ne se concentre pas sur les démos de sons qui trainent sur le net, avec des sons pseudo réaliste très datés) car le K2000 peut autant servir à Celine Dion qu'à Skinny Puppy, pour ne citer que des Canadiens.

Il est fragile surtout au niveau des petits boutons rectangulaires qui risquent de rester enfoncés et des potards sans fin qui peuvent avoir du jeu (à vérifier pour un achat en occasion).

UTILISATION

Les possibilités de synthèse sonore sont théoriquement énormes mais en pratique, que ce soit l'édition sur la machine ou un éditeur logiciel, on se décourage vite car c'est trop de temps passé pour un résultat rarement intéressant, à moins d'être un geek surdoué, ce qui n'est pas mon cas.
Du coup on est frustré devant tant de possibilités théoriques et on en reste aux presets d'où une lassitude rapide.

SONORITÉS

J'ai toujours trouvé étonnant les avis disant que ce V.A est celui qui se rapprochait le plus de l'analogique.
Possédant quelques analo et autres V.A pour comparer, je ne suis absolument pas d'accord : je ne connais aucun analogique qui sonne comme lui car le son est froid, agressif, rigide et pas du tout vivant (tout en ayant une bonne pêche il faut le reconnaître).
En fait je trouve qu'il manque ce "moelleux" que l'on retrouve sur la plupart des analogiques et de certains V.A (Novation par exemple).
De plus les enveloppes m'ont toujours semblé très molles (attaques peu rapides).
Dans l'absolu le son n'est pas mauvais en soi mais il ne m'inspire pas...
A mon avis, pour ne pas être déçu, il faut le prendre pour ce qu'il sait faire mais pas pour imiter un analogique car il n'en garde finalement que la patate, pas le son.



AVIS GLOBAL

En général, je n'ai pas l'habitude de mettre des avis négatifs sur les machines (mon but n'est pas de faire baisser l'argus car ce n'est pas sympa pour ceux qui veulent le revendre), mais bon je ne vais pas mentir en disant qu'il est excellent .

Conviendra t-il à un débutant qui serai tenté par le faible argus d'occase ? pas sûr car il trop complexe à manipuler.

A l'époque de sa sortie, il y à 5 ans, il a eu beaucoup de succès grâce à son faible encombrement, sa synthèse et son prix.

Mais en 2012, on peut s'acheter pour même pas le double du prix "neuf" (300 €) un Arturia Minibrute ou un Mopho keyboards, nettements plus intéressant et performants puisque ce sont de vrais analogiques (certes monophoniques mais oh combien plus chaleureux...).

Je n'ose même pas parler ici des applications de synthés virtuel pour ipad à 15 €.

A vous de voir...
A mon avis il ne peut être intéressant que seulement pour ces 4 conditions réunies : vous n'avez vraiment pas beaucoup les moyens, vous avez besoin d'un clavier physique, vous avez une patiente à toute épreuve et vous avez l'occasion de l'acheter pour moins de 200 € en occase.

(Bonne zic quand même aux actuels possesseurs du Micron car si vous avez le talent, la machine ne faisant pas tout, finalement tout ce que je vient de dire n'a que peu d'importance !)

Petit clavier type synthé sans interet.
2 octaves et demi
beaucoup de sons ! et surtout un infinité de possibilités à l'edition.
Pitch weel (qui s'eclaire! inutile mais sympa); 3 encodeur "infini" affectables; 2 sliders affectables également.
Connectiques complete.
Sans l'utilitaire PC, l'edition est fastisieuse et peu motivante! avec l'editeur le synthé retrouve sa place de couteau suisse de la modelisation analogique! (38$ le software! pas kool!)


UTILISATION

Non car l'ecran est trop petit.
Le manuel est bien et complet (mais c'est un pavé style "Bible")

SONORITÉS

Les sons (d'origine) sont vraiment bien et vraiment variés!
on peu tout editer, donc le panel de sons est presque illimité!!
le clavier est pas de bonne qualité donc ...
les sons sont assez realiste dans la categorie " bonne imitation d'analog. mais ... c'est pas de l'analogique!)

AVIS GLOBAL

Qualité prix correct pour le sons. en occas, pas neuf!
Par contre le tres gros problème de cette machine est la qualité de fabrication qui est en dessous de tout!
malgré les qualité sonores de cette petite bete! la qualité mediocre de choix des composants est vraiment usante. meme en en prenant soin les FETs de sortie audio sautent sans raison, le pot de volume "crackles", l'encodeur a une durée de vie tres courte (dommage c'est l'unique moyen de navigué dans les reglages!)

Bref en 1an je l'ai deja ouverte 3 fois et vraiment c'est pas encouragent pour l'avenir!!
Avec l'experience je prendrai plutot un ION (voir un Andromeda) c'est pas le meme tarif c'est sur mais le Micron c'est vraiment trop "cheap" (niveau qualité de fabrication)

Caractèristiques bonnes car énormément de paramètres ... peut être même trop !

UTILISATION

C'est nul !!!

Bien sur, le problème déjà souligné est l'accés au paramètres via une seule molette. Même avec les raccourcis clavier c'est chiant. Cependant c'est le prix à payer pour la petite taille et le peu de poids de l'engin (ce qui est un bon critère de choix pour faire de la scène, ou même pour le côté pratique).

Mais ce n'est pas là pour moi le principal soucis : voyez vous, on voit que ce type d'instrument est pensé par des ingénieurs de la nouvelle génération qui ne jurent que par l'informatique.

En effet, la gestion des sons par MIDI relève du grand n'importe quoi ! Au lieu de faire comme tout le monde, c'est à dire organiser les sons que l'on souhaite sauver dans des emplacements numérotés que l'on peut commnander par MIDI (avec la numérotation bien connue de 0 à 127), nos informaticiens de ALESIS sont allés imaginer une logique débile, où les sons sont rangés dans une suite interminable de "genres", dans lesquels certains sons se retrouvent à plusieurs reprises (ex : FAV pour "favoris", RECENT pour sons utilisés "recemment", etc.). Du coup, quand on envoie via un clavier maître ou autre source MIDI un control change pour les changements de programme, le MICRON se place n'importe où, sans aucune suite logique ! Cela signifie qu'il est impossible de piloter correctement les changements de programmes sur scène via un clavier maître.

Ceci est très grave puisque dans mon cas je pilote tout avec un A90 Roland, et je suis donc obligé de changer les sons à la main (comme au bon vieux temps vous me direz, mais quand même !) en cours de concert. Cela limite très grandement l'interêt de l'appareil car du coup les possibilités deviennent très limitées sur scène.

SONORITÉS

Très bonne sonorité de type "analo-modélisée". A l'écoute en magasin (avec différents casques de bonne qualité), j'étais pourtant sceptique au départ :je le trouvais beaucoup trop généreux dans le haut du spectre, donnant un côté un peu glacial, avec également un manque de médium, tessiture qui fait souvent le charme des vrais analogiques (le côté "chaud").
Cependant, en situation de jeu en groupe, je suis très agréablement surpris : ce synthé délivre des lignes étonnemment claires et éfficaces, que ce soit avec des LEADS genre "cabrioles" au MINIMOOG façon Rick Wakeman, ou avec des BASSES charnues. Il possède une espèce d'"aura" particulière, que l'on perçoit sur tous les types de sons, même très différents entre eux, un genre de signature sonore si l'on veut, qui lui donne un aspect "franc" et "blanc", permettant de le faire ressortir comme il faut dans un ensemble. C'est du moins l'impression que j'ai en répétition, je ne l'ai pas encore testé dans le cadre d'un mixage en studio.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise juste depuis quelques semaines, mais je sens déjà que c'est un bon achat en terme de son ...

Par contre, ce problème de commande par MIDI vraiment débile m'oblige à l'utiliser de manière très basique sur scéne : changement de sons à la main (!), ce qui est un comble en 2011 !!!

Du coup, je ne peux l'exploiter à fond.

Au diable les informaticiens et leur logique illogique !!!

Réf. fiche produit. Très complet comme son grand frère l'Ion. Manuel moyen.
L'éditeur Mac / PC est une grande consolation.

UTILISATION

L'édition est un calvaire. Un seul menu pour tous les paramètres ! Heureusement qu'il y a des raccourcis. Le clavier est très agréable et les contrôleurs aussi même si les petits boutons sont un peu capricieux. Cependant, les possibilités sont énormes avec les rythmes, le mini séquenceur et le splitage du clavier.

SONORITÉS

Pas mal pour de la modélisation d'analo. Puissant et précis après ce n'est pas de l'analo. Je le trouve bien plus péchu que le microkorg. Il a du caractère et de nombreuses presets.
Effets pas terrible.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis plusieurs mois.
J'aime le concept avec les options, la taille, le design.
Pour 250€ je ne referai pourtant pas ce choix. Il est bien pratique mais trop fastidieux à programmer et si à la maison on en tire quelque chose d'intéressant, en live il donne pas grand chose, je sais pas, c'est dans le grain du son. Il faut traiter les fréquences alors que normalement, les synthés hardware sont bien équilibrés.