Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Modal Electronics SKULPTsynthSE
Photos
1/23
Modal Electronics SKULPTsynthSE
Acheter

Sujet Commentaires sur le dossier : Modal Electronics SKULPTsynthSE : petit synthé, gros son

  • 18 réponses
  • 12 participants
  • 1 365 vues
  • 13 followers
1 Commentaires sur le dossier : Modal Electronics SKULPTsynthSE : petit synthé, gros son
3641.jpg
Dans ce nouvel épisode de L’important c’est le synthé, Arthur (DOMICIDRE) vous présente un véritable concentré technologique dans un format ultra compact ! le SKULPTSynthSE de la marque Modal Electronics...


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
11
x
Hors sujet :
Non mais c'est très bien les vidéos découvertes. Ce qui pose un peu question, c'est que cette vidéo qui n'a qu'une visée promotionnelle n'est présentée comme... rien et ne ressemble à rien.

Elle ne s'annonce pas comme une pub à par la mention légale "inclut un promotion commerciale" et le sponsoring signalé une fois la lecture commencée. Elle est menée par quelqu'un qui a habituellement un rôle de journaliste et produite par un site d'information (qui vit de la pub, mais avait toujours dissocier pub et rédactionnel).

Du coup, quand elle clame "gros son", c'est le propos du journaliste et du media ou celui de l'annonceur ? On ne le saura pas. Même si DOMICIDRE vient nous dire tout le bien qu'il pense de ce synthé, on ne sera pas s'il le fait comme journaliste synthé indépendant payé par son média ou comme homme-sandwich payé par l'annonceur.

Et, histoire de bien entretenir le flou, au lieu de faire carrément un spot sur les avantages de ce synthé ce qui serait clair dans une démarche promotionnelle, on a affaire à quelque chose qui est fait pour ressembler à du contenu journalistique/pédagogique.

Les vieux briscards ne s'y trompent pas (trop). Les jeunes n'ont visiblement pas ce décryptage. C'est pour ça que le web est rempli de trucs du genre et que la plupart des pubs pour des produits audio qui se lancent avant et pendant les vidéos que je regarde sur youtube se déguisent en reviews / pédago, jusqu'à l'image de mauvaise qualité dans un environnement sombre comme pouvaient en faire les youtuber amateurs.

AF a dans le passé publié des vidéos promotionnelles et sponsorisées, mais elles étaient faites et présentées par des tiers. On n'entrait pas dans le flou avec des gens qui font à la fois de l'éditorial et de la pub. Je suis réservé (et même triste) de voir AF tomber là-dedans.

Réservé parque le résultat ne ressemble finalement à rien. Désolé pour ceux qui ont bossé sur cette vidéo, mais ces 17 mn ne nous apprennent rien que ne nous aurait dit un spot publicitaire de quelques minutes. Et évidemment rien de ce qu'un vrai test aurait pu dire.

Triste parce que c'est un peu contre ce mélange des genres (rédac/pub) qu'AF s'est bâti et a construit son succès, notamment auprès de musiciens avides d'information indépendante et lassés de la presse spécialisée aux ordres (à l'exception de la période Recording musicien sous l'égide de JS Guitton).

C'est l'originalité d'AF et son indépendance (souvent chèrement payée) qui ont fait le succès d'AF.

Je ne suis pas sur que se transformer aujourd'hui en suiveur en tombant dans ce mélange des genres contribue à développer et enrichir (à part financièrement, mais pour combien de temps ?) Audiofanzine et sa communauté qui me semble de plus en plus réduite.
12
Citation de Will :
Synthé prometteur dans son rapport possibilités / prix.

Par contre, désolé d'être sec, mais merci les vidéos promotionnelles. UN son fait avec le synthé. Voilà qui nous donne une super idée de comment il sonne. Rien sur le séquenceur et son fonctionnement non plus.

Au moins la vidéo nous montre l'ergonomie "pince à épiler" façon Volca, mais on ne nous dit rien de la manipulation des potards, de leur sensibilité, du risque de bouger le voisin quand on en règle un... Que des choses sans grande importance, n'est-ce pas ?

Une modulation faite sur l'interface logicielle dont nous dit qu'elle est faisable directement sur le synthé par des raccourcis. La grosse critique sur la V1 était qu'on se prenait les pieds dans le tapis avec ces raccourcis. Là, on ne nous dit pas si c'est mieux.


c'est promotionel, donc absolument pas independant, et encore moins un test

Ce qui m'agace le plus, avec cette pratique, c'est que Audiothingies et son Micromonsta 2 n'ont pas les moyens de faire de la promotion.
Donc moins visible

[ Dernière édition du message le 02/07/2021 à 12:25:55 ]

13
D'accord avec @opaze, perso absolument complètement même pas novice aux synthés, (à part les virtuels, et encore) c'est le genre de petite machine qui me ferait pitètre mettre le pied à l'étrier ... (au passage dsl, je commentais en dessous du post d'opaze (j'avais pas vu la page 2 ...)

[ Dernière édition du message le 02/07/2021 à 13:33:31 ]

14
Citation de Will :
x
Hors sujet :
Non mais c'est très bien les vidéos découvertes. Ce qui pose un peu question, c'est que cette vidéo qui n'a qu'une visée promotionnelle n'est présentée comme... rien et ne ressemble à rien.

Elle ne s'annonce pas comme une pub à par la mention légale "inclut un promotion commerciale" et le sponsoring signalé une fois la lecture commencée. Elle est menée par quelqu'un qui a habituellement un rôle de journaliste et produite par un site d'information (qui vit de la pub, mais avait toujours dissocier pub et rédactionnel).

Du coup, quand elle clame "gros son", c'est le propos du journaliste et du media ou celui de l'annonceur ? On ne le saura pas. Même si DOMICIDRE vient nous dire tout le bien qu'il pense de ce synthé, on ne sera pas s'il le fait comme journaliste synthé indépendant payé par son média ou comme homme-sandwich payé par l'annonceur.

Et, histoire de bien entretenir le flou, au lieu de faire carrément un spot sur les avantages de ce synthé ce qui serait clair dans une démarche promotionnelle, on a affaire à quelque chose qui est fait pour ressembler à du contenu journalistique/pédagogique.

Les vieux briscards ne s'y trompent pas (trop). Les jeunes n'ont visiblement pas ce décryptage. C'est pour ça que le web est rempli de trucs du genre et que la plupart des pubs pour des produits audio qui se lancent avant et pendant les vidéos que je regarde sur youtube se déguisent en reviews / pédago, jusqu'à l'image de mauvaise qualité dans un environnement sombre comme pouvaient en faire les youtuber amateurs.

AF a dans le passé publié des vidéos promotionnelles et sponsorisées, mais elles étaient faites et présentées par des tiers. On n'entrait pas dans le flou avec des gens qui font à la fois de l'éditorial et de la pub. Je suis réservé (et même triste) de voir AF tomber là-dedans.

Réservé parque le résultat ne ressemble finalement à rien. Désolé pour ceux qui ont bossé sur cette vidéo, mais ces 17 mn ne nous apprennent rien que ne nous aurait dit un spot publicitaire de quelques minutes. Et évidemment rien de ce qu'un vrai test aurait pu dire.

Triste parce que c'est un peu contre ce mélange des genres (rédac/pub) qu'AF s'est bâti et a construit son succès, notamment auprès de musiciens avides d'information indépendante et lassés de la presse spécialisée aux ordres (à l'exception de la période Recording musicien sous l'égide de JS Guitton).

C'est l'originalité d'AF et son indépendance (souvent chèrement payée) qui ont fait le succès d'AF.

Je ne suis pas sur que se transformer aujourd'hui en suiveur en tombant dans ce mélange des genres contribue à développer et enrichir (à part financièrement, mais pour combien de temps ?) Audiofanzine et sa communauté qui me semble de plus en plus réduite.


Je comprends ce que tu veux dire. je ne connais pas assez le mode de fonctionnement d'Audiofanzine pour me prononcer sur le sujet. Après je n'ai pas ce ressenti par rapport à la vidéo, c'est indiqué clairement au départ et ensuite on se focalise sur la création du patch, sur une expérience qui certes pourrait être plus détaillée dans une seconde vidéo. S'il y a bien volonté commerciale, on ne peut pas non plus parler de manipulation, le Skulpt est de surcroît une excellente petite machine très abordable et tant mieux si elle permet d'attirer de nouvelles personnes. Et par ailleurs ces nouvelles personnes, si elles sont novices en termes de synthétiseurs, ne le sont pas forcément en termes d'incitation marketing. Si je bossai chez Modal, je ferai en sorte de pousser mon produit sur tous les sites de matériel musical, rien de scandaleux. Par contre oui la question se pose plus au niveau des "petits fabricants", le Micromonsta 2 a été à juste titre évoqué, citons aussi le Töörö et effectivement cela mériterait tout autant (voir plus, des produits français) des vidéos dignes de ce nom. Pour autant, on est en 2021 et l'on doit suivre les leviers d'une communication qui est très mouvante et pas toujours claire sous peine de disparaître (je ne dis pas que c'est idéal mais simplement il faut savoir accepter des compromis et surtout les gérer). Je pense qu'il est tout à fait possible de concilier les deux aspects, à savoir un sponsoring commercial qui soit maîtrisé tout en conservant une certaine indépendance d'esprit, la difficulté majeure étant de savoir où l'on place le curseur.

[ Dernière édition du message le 02/07/2021 à 13:41:59 ]

15
Ce n’est pas un test, c’est peut-être ce point qu’il faudrait clarifier au départ, ça lèverait le doute…
16
Hello tout le monde,

Je viens clarifier un petit peu mon rôle pour ceux que ça intéresse.
Je suis producteur de contenu et non pas journaliste et il m'arrive effectivement de produire des contenus sponsorisés. Pour autant, personne ne me dit quoi faire et personne à part la rédaction d'AF (les journalistes) ne regarde la vidéo avant qu'elle soit publiée. Le sponsor n'a donc pas son mot à dire quand au contenu de la vidéo. Audiofanzine ne m'a jamais dit "fait l'éloge du synthé coûte que coûte" et les remarques avant publication concernent plus la qualité intrinsèque de la vidéo (décor, son, image) que son contenu. Ces contenus ne sont jamais présentés comme des tests et c'est normal car ils n'ont pas la vocation d'en être.
Du coup, si la vidéo ne vous parle pas par son contenu c'est plus à moi qu'il faut en vouloir qu'au "business model" d'AF. Je vous invite d'ailleurs à regarder cette vidéo dans laquelle Greg et Arnaud expliquent en détail les choix qui ont été fait afin de faire grandir la chaine vidéo :

Mon but en tant que créateur de contenu, c'est de faire une vidéo intéressante, d'essayer d'apprendre des choses à ceux et celles qui regarde, de montrer un produit dans ses grandes lignes en un temps limité (au risque de rester trop superficiel). Le format Youtube nécessite parfois de prendre des raccourcis car l'attention des gens est limitée et qu'on est en concurrence directe avec les compilation de fails, les vidéos sur les cartes Pokemon et les vidéos de gaming...
Enfin concernant les petits constructeurs, il est vrai qu'ils ont parfois moins la possibilités de mettre leurs produits en avant et c'est vraiment regrettable. Pour autant, si j'ai la possibilité de les mettre en avant je le fais, comme je l'ai fait pour le Buzzzy de Fred's Lab dans la vidéo sur le Novation Circuit Tracks.

En tout cas, sachez que je lis tout les commentaires et que je suis attentif aux envies de la communauté, que les vidéos soient sponsorisées ou pas.



17
Merci d'être venu répondre directement.
Sur la question éthique, tu n'es pas en cause. Tu as ton propre métier qui est "créateur de contenu". Que celui-ci soit payé par les gens qui le diffusent (eux-même payés par... ben ça les regarde) ou payé par un sponsor, ton propos est de créer du contenu.
Quant au contenu, j'ai déjà dit ce que j'en pensais.
Mais je peux ajouter, puisque certains ont évoqué l'hypothèse que ce synthé puisse attirer des débutants par son prix, que je trouve que ça manque clairement dans la vidéo la question de savoir si ce synthé est fait pour un débutant et de comment il se place face à d'autres alternatives.
Pour ma part, je ne suis pas sur qu'un synthé avec beaucoup de fonctions dans un interface aussi congrue soit adapté à un débutant, quel que soit son prix.

Revenons à l'éthique. La question est du côté d'AF. Depuis toujours, AF a clairement séparé l'éditorial du commercial et du contributif. Les services étaient totalement indépendants et le commercial n'a jamais eu une quelconque légitimité et encore moins droit à donner de quelconques instructions à AF.
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Les services étaient totalement indépendants ne travaillaient même pas dans les mêmes villes.
Ce système n'était l'idéal absolu (personnellement, en tant que responsable du contributif, j'ai toujours regretté que la rédac ne mette pas plus en avant des choses passionnantes que produisait la communauté ou que nous ne collaborions pas plus sur certaines choses). Mais il avait l'avantage de garantir l'indépendance éditoriale d'AF.

Si une vidéo était sponsorisée, ça l'était par un sponsor n'ayant rien à voir avec le contenu de la vidéo. Les émissions LPDLP étaient sponsorisés par le fournisseur des micros, mais l'émission ne parlait pas de micros. Ou pas de ceux-là, etc.
Et les journalistes, salariés ou pigistes, ne faisaient ni article, ni vidéo qui soit sponsorisée par le fabricant du produit sujet de la vidéo. Leur salaires étaient certes payée par la pub (comme tout le reste du site), mais une pub qui regroupe l'ensemble des annonceurs présents sur le site. Et il est arrivé plus d'une fois de répondre "fuck" aux annonceurs qui voulaient se mêler du contenu (réactionnel ou contributif), quitte à perdre les contrats.

Malgré ça, l’indépendance éditoriale était très souvent remis en question par les membres.

Avec un modèle de "vidéos sponsorisé" avec des "créateurs de contenu" (plus des journalistes, donc, mais la frontière reste floue puisque ces "créateurs de contenus" font aussi bien des présentations de produit, de la pédago... comme le font les journalistes) dont le travail est payé directement par l'annonceur du contenu, l'indépendance éditorial devient sacrément questionnable.
Certes, personne ne "valide" ou censure le contenu de la vidéo de Domicidre avant sa publication, mais lui-même sait très bien que s'il fâche l'annonceur, celui-ci ne commandera ou ne sponsorisera plus de vidéos, donc perte d'activité et de revenu. Finalement, on a une vidéo qui ne montre que du positif sans rien mettre en perspective sur le produit.

Ce mélange des genres est hélas devenu un standard de Youtube. Je suis très réservé de voir AF y tomber. D'autant plus que c'est une attitude de suiveurs : il s'agit de se lancer dans une tendance déjà ancienne où d'autres sont très confortablement installés. C'était déjà même le modèle de la presse musicale papier (dont certains "tests" étaient même m'a t-on dit, parfois carrément écrits par... les chefs produits de la marque testée ou de son importateur).

AF avait plutôt placé son succès sur le fait d'être précurseur. Un suiveur est toujours derrière et toujours en retard.
18
il faut voir ce genre de video comme une evolution du publi-reportage, mais une mention plus clair serait la bien venue
19
Citation de Pevets :
L’important c’est le synthé… mais pas les liaisons :
2:54 - 10:38 « huit z’oscillateurs »
3:53 « huit z’emplacements »
4:51 « cent vingt huit z‘emplacements »
4:53 « soixante quatre z’emplacements »
Du coup, ça fait mal aux... z'oreilles.

Sinon, bonne vidéo sur un petit synthé prometteur en effet.


Arthur a le mérite d'avoir créé un nouveau chiffre: le Huiz! Et alors...

Un jour sans musique, Monique   Est un jour perdu, Lulu