Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Clavia Nord Stage 2

Je rejoins ce que dit lekanut, ce qui fait la qualité du Nord Piano (et du Nord Stage 88 et 76 par la même occasion) c'est justement exactement ce qui fait la force de la version toucher lourd (Fatar), c'est que la dynamique sonore des échantillons est parfaitement en adéquation avec le toucher de ces instruments.

J'ai eu l'occasion de donner un petit concert l'été passé avec mon Nord Stage Compact (dont le toucher est pas mauvais du tout, mais pas non plus l'idéal pour jouer du piano acoustique) piloté par un Roland A-90. Ce n'est pas le meilleur des claviers maîtres midi (pas d'USB sur ce modèle), mais le toucher n'est pas mauvais du tout. C'était pas mal, vraiment pas mal du tout. Du moins nettement mieux que de jouer directement sur le clavier semi-lourd/semi-léger du NS Compact...Mais j'ai déjà eu l'occasion de jouer quelques fois sur des NS88 et dernièrement sur un Nord Piano, ben c'est quand même encore mieux ! Le Nord Piano étant encore un peu mieux que celui du NS88 ou NS88EX.

Le gros avantage du NS Compact c'est son poids, la moitié du 88 touches, et également un net avantage si on veut avant tout l'utiliser pour des sons d'orgues et de clavinet. Là, il est devant le 88 touches.

J'ai un NS Compact depuis quelques années maintenant, c'est extra, très pratique. Mais j'ai chois de prendre le modèle 88 maintenant, car je m'oriente de plus en plus sur le jazz, et là je préfère avoir 88 touches, et un toucher lourd. Et pour les quelques fois où j'utiliserai l'orgue, ça sera depuis un petit clavier 61 touches externes avec 8 faders linéaire pour remplacer les tirettes virtuelles de Nord qui ne me conviennent qu'à moitié...

Et tu utilises (utiliserais) quoi comme "petit clavier 61 touches avec faders" pour piloter l'orgue du Nord Stage ?

Juste dit en passant, le clavier du Roland A90 est le meilleurs que j'ai connu en imitation piano jusqu'à maintenant (devant le NS88 ou Oberheim MC2000 que j'ai eu en tous cas). Après, même sur de vrais pianos, le toucher peut être radicalement différent (déjà entre mon Yamaha et mon Steinway et beaucoup d'autres sur lesquels j'ai joué). J'ai même joué une fois sur un piano droit dont à la fois le son et le toucher étaient moins bon que sur un NS ! 

Mouai, les claviers lourds c'est comme les manches de guitares: chacun son feeling !

Ou pour les non-guitaristes, c'est un peu comme les filles....

Que vous êtes exigeants !

Mon instrument prioritaire étant le piano, j'ai opté pour un 88 toucher lourd.

J'ai eu un paquet de pianos numériques et je n'ai jamais franchement souffert des touchers

pourtant bien diffèrents, Ce ne sont pas des vrais pianos et finalement on s'adapte rapidement.

Le toucher lourd du NS 88 n'est pas une punition, moi je le trouve plutôt agréable et s'il est moins réaliste

que d'autres spécialisés, avec ses 18 Kg il est aussi moitié moins lourd. Son principal inconvénient est

surtout la quasi impossibilité d'exploiter l'after touch éfficacement. Bien sûr pour d'autres sons un toucher léger

serait plus agréable.... En ce qui me concerne tant pis.

Pour ceux qui privilégient les sons d'orgue, le raisonnement sera évidement l'inverse.

Pour ceux qui sont 50/50,  là l’exigence impose forcément 2 claviers diffèrents.

Mais il faut peut-être rester raisonnable et accepter que de toute façon ce ne sont pas les vrais instruments. Parce que si on voulait pousser la logique jusqu'au bout, il faudrait une guitare Midi pour les sons

de guitare, un contrôleur à vent pour les cuivres etc....Bon courage! 

de

Pour

Plutot d accord avec les derniers messages..

Perso,quand j achete un clavier maintenant,je ne me prends plus la tete a me demander si son toucher lourd est meilleur que son concurrent trucmuche...

...je me met juste a travailler dessus afin de m adapter a lui,et de prendre le maximum de plaisir avec l instrument en question!

Il y a un moment ou(meme si on depart on fait des choix par rapport a un ressenti de toucher aussi)ou il ne faut plus penser,mais jouer!

Je suis content que spookyman m ai rejoint sur les raisonnements de calibrage son/toucher..car cette notion est importante dans l expression!

Et mon nord piano me donne une sensation au dessus de la moyenne sur ce point....la classe!

Clavia maitrise vraiment bien son sujet...quoiqu'en disent leurs eventuels detracteurs!

Entièrement d'accord avec Bertoto.

On se prend toujours la tête avec ces histoires de toucher lourd, léger, Waterfall...

Alors qu'il n'y a qu'un toucher adapté à chaque instrument.

Par conséquent, il n'y a pas de solution miracle.

La bonne nouvelle c'est quand même la capacité "humaine" à pouvoir s'adapter dans divers situations.

Rappelons donc les propos de Bertoto et ne cherchons plus l'impossible:

Si vous êtes plutôt orgues alors Waterfall

Si vous êtes plutôt synthés alors léger

Si vous êtes plutôt pianos alors lourd

Ensuite chaque clavier a ses nuances mais on s'adapte.

Par contre si vous êtes 50/50 orgues/pianos et que vous êtes intransigeant, alors il faudra casquer pour 2 claviers. C'est la solution. Il y a toujours une solution!

Toujours est-il que, chez Clavia, on ne peut que trouver son bonheur entre les NS2 et NE3. 

Clavia maîtrise effectivement bien son sujet...

Pour ma part, la soluce c'est NS1 + NW !!

Et moi j'hésite entre un NS2 Compact et un C2 avec Motif Rack XS...

@ Bass Walker

Perso vu mes priorités j'opte pour un NS2 88 , mais si j'étai orgue à 80% je n'hésiterai pas, je choisirai le C2 qui sera sans comparaison pour le toucher et l'avantage de ses double claviers et double jeux de tirettes.

Pour le NS2 et le récent Nord piano on est tranquilles un petit moment alors que bien sûr si un C3 arrivait sur le marché se serait un peu rageant de l'avoir acheté neuf, je crois qu'aujourd'hui j'opterai pour une bonne occase.