Sujet Commentaires sur la news : Expressive E et Haken Audio dévoilent le synthétiseur Osmose
- 5 265 réponses
- 148 participants
- 303 324 vues
- 165 followers
Afficher le sujet de la discussion
Entièrement d'accord!
je ne sais pas ce que ça donne chez Fatar pour leur PolyAT (car ils en font aussi apparemment, c'est d'ailleurs ce modèle que prévoit Aodyo pour son Anyma Omega si ils atteignent cet objectif)
je n'ai jamais testé (je ne sais même pas sur quel synthé il a pu être mis jusqu'à présent..?
)
mais leur MonoAT est vraiment pas top, c'est vrai
Quand je pense que Knarf des Sondiers a trouvé le clavier de l'hydra plutôt mauvais en comparaison avec ses keybed Sequential..je ne sais pas sur quel critère il s'est basé franchement...
Mais on a tous des sensibilités différentes, c'est sûr
et puis surtout des "habitudes" je crois...lorsqu'on est bien habitué à un toucher particulier ça peut nous perturber lorsqu'on joue sur un clavier très différent
Par exemple le ressenti de Synthwalker et de Coyote au sujet du clavier de l'Osmose semble très différent (même si dans les 2 cas ça reste un premier avis, rapide, dans le contexte d'un stand d'expo...)
Coyote semble plutôt voir l'Osmose comme une évolution du clavier tel qu'on le connaissait jusqu'à présent
un clavier augmenté en quelque sorte.. (mais on peut s'en servir comme un toucher léger classique)
et SW plutôt comme un instru différent (comme peuvent l'etre le Continuum ou le Seaboard) qui coexistera avec les claviers tradi
j'ai bien résumé?
en tout cas je suis assez d'accord avec ça :
(mais bon, ça reste une impression car je n'ai pas essayé l'Omose moi-même.. et on ne va pas encore reparler de Jordan Rudess...
)
KaOsphere
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hors sujet :
Je trouve quand même qu'un effort pourrait être fait de la part des constructeurs...J'ai récemment investi dans un studiologic sl73 et pour 350 balles, t'as des vrais touches, un super toucher, un chassis en metal...Bon il n'y a que ça dedans c'est vrai...
Et on a aussi Asm qui a quand même montré qu'on pouvait avoir de l'aftertouch poly avec un touché super délicat dans un synthé à prix contenu.( Bon c'est pas un toucher lourd mais on compare au meilleur des claviers novation et on rigole...)
Je rêve d'avoir un jour un gros prophet mais si c'est pour se taper un clavier en plastoc semi lourd sur un machin à 5000 boules...( je ne sais pas hein, jamais eu l'occasion de mettre mes mains dessus )
Sinon ayant un Touché et ayant eu un conti, je ne suis pas inquiet, le toucher du Touché
https://flvctvat.bandcamp.com/
En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !
[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 12:43:43 ]
JeffX
5767
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
@KaOsphere bah justement les gros prophet (comme tu dis) proposent un clavier Fatar donc en fait c'est un peu le "top" de ce qui est proposé à l'heure actuelle..
et c'est assez incroyable, je suis bien d'accord avec toi, cet aspect ne devrait pas etre négligé (c'est d'ailleurs un comble parce qu'on parle d'instruments à clavier quand même...)
ASM fait effectivement un peu figure d'exception
et moi aussi j'ai pensé aussitôt que ça allait faire bouger les autres constructeurs qui allaient davantage proposer du polyAT
pour l'instant c'est pas ça hein.. ça va peut-être venir..
voilà pourquoi je reste maintenant très dubitatif sur le fait que le succès de l'Osmose ait un réel impact sur les autres marques..(surtout que là c'est autrement plus compliqué que de faire un clavier polyAT à mon avis..)
fait intéressant : la campagne pour l'Aodyo Anyma Omega mentionne dans les stretch goals la possibilité d'avoir le clavier avec aftertouch poly
(alors qu'on aurait presque envie que ce soit proposé "de base" pour exploiter un tel moteur sonore)
et ce n'est que l'avant-dernier goal de la liste...
@Ho'Dog
oui c'est ça peut-être que le jour où justement les constructeurs décideront de se bouger et de fabriquer eux-mêmes des claviers plus élaborés les coûts resteront raisonnables (parce que justement ils déclineront ensuite toujours le même clavier et le même savoir-faire pour leurs futurs produits)
et c'est assez incroyable, je suis bien d'accord avec toi, cet aspect ne devrait pas etre négligé (c'est d'ailleurs un comble parce qu'on parle d'instruments à clavier quand même...)
ASM fait effectivement un peu figure d'exception
et moi aussi j'ai pensé aussitôt que ça allait faire bouger les autres constructeurs qui allaient davantage proposer du polyAT
pour l'instant c'est pas ça hein.. ça va peut-être venir..
voilà pourquoi je reste maintenant très dubitatif sur le fait que le succès de l'Osmose ait un réel impact sur les autres marques..(surtout que là c'est autrement plus compliqué que de faire un clavier polyAT à mon avis..)
fait intéressant : la campagne pour l'Aodyo Anyma Omega mentionne dans les stretch goals la possibilité d'avoir le clavier avec aftertouch poly
(alors qu'on aurait presque envie que ce soit proposé "de base" pour exploiter un tel moteur sonore)
et ce n'est que l'avant-dernier goal de la liste...
@Ho'Dog
oui c'est ça
peut-être que le jour où justement les constructeurs décideront de se bouger et de fabriquer eux-mêmes des claviers plus élaborés les coûts resteront raisonnables (parce que justement ils déclineront ensuite toujours le même clavier et le même savoir-faire pour leurs futurs produits)[ Dernière édition du message le 16/11/2022 à 13:19:58 ]
synthwalker
12080
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
noiZe
4516
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Merci coyote14 pour ton compte rendu 
.
Juste par curiosité, as-tu déjà croisé la route d'un C15? C'est également un cas un peu à part dans le monde du clavier et son expressivité est également souvent louée. Je ne tiens pas à comparer des pommes et des poires mais je m'interroge juste sur l'importance de la cohabitation HW/SW. L'un et l'autre travaillent avec des résolutions/vitesses internes qui dépasse largement ce que permet le midi. Est-ce que l'expressivité ne viendrait pas plutôt de cette capacité du moteur audio à réagir plus subtilement à ces micro-variations? La sensation au toucher à son importance aussi, bien sûr, je n'ai pas du tout apprécié le Roli.
. Juste par curiosité, as-tu déjà croisé la route d'un C15? C'est également un cas un peu à part dans le monde du clavier et son expressivité est également souvent louée. Je ne tiens pas à comparer des pommes et des poires mais je m'interroge juste sur l'importance de la cohabitation HW/SW. L'un et l'autre travaillent avec des résolutions/vitesses internes qui dépasse largement ce que permet le midi. Est-ce que l'expressivité ne viendrait pas plutôt de cette capacité du moteur audio à réagir plus subtilement à ces micro-variations? La sensation au toucher à son importance aussi, bien sûr, je n'ai pas du tout apprécié le Roli.
KaOsphere
970
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Le midi ( 1.0), bien qu'ayant les limites qu'on lui connait permet quand même toujours pas mal de chose.
Il est vrai que le scan de la surface du continuum dépasse largement la capacité de transfert d'info midi mais il ne faut pas oublier que l'historique de haken c'est au départ, la crétaion d'un contrôleur plutôt destiné à des cordes ou à des vents pour sortir du côté noteon/off. Ensuite seulement débarque Ed et son moteur audio.
Pour avoir testé le Conti en tant que contrôleur sur Tardigrain et Animoog franchement, le rendu est très bon, bien sur, une nano seconde moins réactif mais excellent quand même.
Et avec des NRPN / cc14bits on a quand même accès à 16384 valeurs de finesse au lieu des 128 habituelles !
Je ne suis pas inquiet ! Ca va le faire !
Il est vrai que le scan de la surface du continuum dépasse largement la capacité de transfert d'info midi mais il ne faut pas oublier que l'historique de haken c'est au départ, la crétaion d'un contrôleur plutôt destiné à des cordes ou à des vents pour sortir du côté noteon/off. Ensuite seulement débarque Ed et son moteur audio.
Pour avoir testé le Conti en tant que contrôleur sur Tardigrain et Animoog franchement, le rendu est très bon, bien sur, une nano seconde moins réactif mais excellent quand même.
Et avec des NRPN / cc14bits on a quand même accès à 16384 valeurs de finesse au lieu des 128 habituelles !
Je ne suis pas inquiet ! Ca va le faire !
https://flvctvat.bandcamp.com/
En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !
Gam
8124
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
enhancer
115
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Une pensée pour Arturia qui a implémenté un aftertouch "duophonique" sur son Polybrute... très intéressant.
Sonoita
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 5 ans
JeffX
5767
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Sonoita :
L'hydrasynth est clairement la tuerie actuelle en matière de POLY aftertouch : extrèmement expressif, hyper doux et progressif.
Ce que ne sont même pas les MONO aftertouch Fatar des synthés Sequential (en tout cas mon OB-6) et ça quel que soit le réglage de l'aftertouch : c'est dur à déclencher et quasi on/off sous la pression du doigt.
Entièrement d'accord!
je ne sais pas ce que ça donne chez Fatar pour leur PolyAT (car ils en font aussi apparemment, c'est d'ailleurs ce modèle que prévoit Aodyo pour son Anyma Omega si ils atteignent cet objectif)
je n'ai jamais testé (je ne sais même pas sur quel synthé il a pu être mis jusqu'à présent..?
)mais leur MonoAT est vraiment pas top, c'est vrai
Quand je pense que Knarf des Sondiers a trouvé le clavier de l'hydra plutôt mauvais en comparaison avec ses keybed Sequential..je ne sais pas sur quel critère il s'est basé franchement...
Mais on a tous des sensibilités différentes, c'est sûr
et puis surtout des "habitudes" je crois...lorsqu'on est bien habitué à un toucher particulier ça peut nous perturber lorsqu'on joue sur un clavier très différent
Par exemple le ressenti de Synthwalker et de Coyote au sujet du clavier de l'Osmose semble très différent (même si dans les 2 cas ça reste un premier avis, rapide, dans le contexte d'un stand d'expo...)
Coyote semble plutôt voir l'Osmose comme une évolution du clavier tel qu'on le connaissait jusqu'à présent
un clavier augmenté en quelque sorte.. (mais on peut s'en servir comme un toucher léger classique)
et SW plutôt comme un instru différent (comme peuvent l'etre le Continuum ou le Seaboard) qui coexistera avec les claviers tradi
j'ai bien résumé?
en tout cas je suis assez d'accord avec ça :
Citation de synthwalker :
D'ailleurs, pour des passages hyper rapides en solo ou staccato, un clavier classique sera sans doute plus adapté.
(mais bon, ça reste une impression car je n'ai pas essayé l'Omose moi-même.. et on ne va pas encore reparler de Jordan Rudess...
)[ Dernière édition du message le 17/11/2022 à 10:27:06 ]
synthwalker
12080
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte