Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Acheter neuf LD Systems MEI 1000 G2

  • Audiosolutions En stock / NC 339,00 €
  • Amazon.fr En stock / Livré en 24h 348,00 €
  • Woodbrass En stock / Livré en 24h 348,00 €
  • Amazon.fr En stock / Livré en 24h 348,00 €
  • Thomann En stock / Livré en 48h 348,00 €

Annonces MEI 1000 G2

Alerte nouvelle annonce

Images

Vidéos

Avis

3.4/5
(9 avis)
22 %
(2 avis)
33 %
(3 avis)
22 %
(2 avis)
11 %
(1 avis)
11 %
(1 avis)
Donner un avis
Studio R7Studio R7

Attention au récepteur !

LD Systems MEI 1000 G2Publié le 19/06/21 à 00:48
J'ai acheté cet ensemble il y a quelques années pour avoir un backup "au cas où" sans me ruiner.
De base, l'ensemble est vraiment très correct. Fourni dans une mallette (transportable) en plastique, compartimentée, avec tout le nécessaire : transmetteur (demi-rack, fourni avec équerres pour racker), récepteur, manuel, transfo, une paire de in-ears.

Niveau in-ears, je n'ai pas beaucoup utilisé la paire fournie, étant déjà possesseur de B502 "Phileas" de chez Erdre Audio. Néanmoins, la qualité des in-ears "de base" est plus que correcte, voire bonne au regard du prix de l'ensemble. Rien de comparable aux B502 sus-mentionnés (pas le même prix), mais ils feront le taf au cas où.
Précision :...…
Lire la suite
J'ai acheté cet ensemble il y a quelques années pour avoir un backup "au cas où" sans me ruiner.
De base, l'ensemble est vraiment très correct. Fourni dans une mallette (transportable) en plastique, compartimentée, avec tout le nécessaire : transmetteur (demi-rack, fourni avec équerres pour racker), récepteur, manuel, transfo, une paire de in-ears.

Niveau in-ears, je n'ai pas beaucoup utilisé la paire fournie, étant déjà possesseur de B502 "Phileas" de chez Erdre Audio. Néanmoins, la qualité des in-ears "de base" est plus que correcte, voire bonne au regard du prix de l'ensemble. Rien de comparable aux B502 sus-mentionnés (pas le même prix), mais ils feront le taf au cas où.
Précision : ayant "encastré" les in-ear d'origine dans un moulage silicone maison adapté à la morphologie de mes oreilles, le son n'est pas le même que sans. Ça joue pas mal.

Pour le reste, rien de sorcier : le transmetteur, rackable via les équerres fournies, est solide, construit autour d'un châssis métallique. Le récepteur, lui, est compact... mais ce n'est qu'un "vulgaire" châssis en plastique. Dommage, un châssis en métal aurait été plus solide. Mais bon, on ne peut pas tout avoir.

A l'utilisation, rien à redire : ça fonctionne très bien, sans coupure de son notable.

Là où ça pêche, par contre, c'est au niveau du récepteur. Si on peut pardonner le châssis en plastique, il n'en va pas de même pour son embase TRS 3.5mm : elle n'est pas du tout de qualité, ce qui ruine littéralement l'ensemble. J'y viens ci-après.

Si le récepteur a très bien fonctionné, il a montré, avec le temps, quelques dysfonctionnements dûs à l'embase jack vraiment très cheap. En effet, les lamelles servant à établir la connexion avec les in-ears sont beaucoup trop souples.
Résultat : elles se détendent. Trop. Beaucoup trop. A tel point que juste faire quelques pas suffit à rompre le contact, et donc ... on n'entend plus rien. Parfois c'est juste une oreille (souvent la droite, pour moi), parfois les deux, avec des grésillements.

Alors oui, j'ai testé tous les casques filaires en ma possession, aussi bien sur le récepteur et tout autre dispositif (ordinateur, lecteur mp3, télé, ...), pour déterminer si c'était bien cette fichue fiche (hahaha...) ou autre chose. Et le problème ne survient nulle part SAUF sur le récepteur.
Donc : la fiche TRS du récepteur est vraiment fautive ... et cheap. Sentiment confirmé à l'ouverture, où l'on découvre une embase n'ayant rien de standard. Un modèle totalement introuvable (Kycon ST-3000), car obsolète, même sur Aliexpress.

Et hop, pas de pièce dispo pour réparation ... Au prix où le récepteur est vendu seul (175 €. Oui oui !), voilà qui représente un sérieux écueil si on a un pépin.

Mais sinon ça fonctionne très bien, hein, malgré ce défaut/erreur/choix discutable de conception.
Donc, juste pour ça, je retire 2 étoiles. Oui, ça marche bien, mais non, en cas de dysfonctionnement similaire on doit racheter un récepteur complet à prix bien trop élevé pour ce qu'il est ... Alors qu'avec une pièce standard, on a juste à faire 3 soudures.

Ça vaut le coup pour le transmetteur et parce que ça fait le taf (encore heureux), mais pas pour le récepteur.
BIM, 3 étoiles, pas une de plus. Parce que je suis sympa.


PS : je vais très probablement bidouiller le mien pour mettre une embase vissée sur châssis, quitte à tirer 3 fils pour effectuer la connexion sur le PCB. Quelques roros pour une pièce qualitative, et un peu de temps, c'est mieux que de claquer du blé pour un remplacement identique qui aura le même problème.
Ou, prenez un récepteur de meilleure facture fonctionnant sur les mêmes fréquences. Perso je comprends pas pourquoi LD Systems le vend à ce prix ...
Lire moins
»
FreakoidFreakoid

"Astuce"

LD Systems MEI 1000 G2Publié le 24/07/20 à 14:08
Je ne vais pas ajouter un avis détaillé, il y en a suffisamment: c'est un produit bien moins cher que la concurrence d'où, assez logiquement, des performance moindres.

Toutefois la qualité du son peut très largement améliorée en entrant avec un signal très fort dans ce MEI.
- Sortie directe de ma RME: son difficilement exploitable.
- Ajout d'un petite table Mackie 402 entre la RME et le MEI 1000 pour bosster le signe: son (très) correct. Attention, on parle de retour et pas d'écoute audiophile.

Autre problème récurent: il y a un bruit parasite avec des signaux chargés en grave. Là aussi la petite Mackie 402 permet de gérer ce problème.




Lire la suite
Je ne vais pas ajouter un avis détaillé, il y en a suffisamment: c'est un produit bien moins cher que la concurrence d'où, assez logiquement, des performance moindres.

Toutefois la qualité du son peut très largement améliorée en entrant avec un signal très fort dans ce MEI.
- Sortie directe de ma RME: son difficilement exploitable.
- Ajout d'un petite table Mackie 402 entre la RME et le MEI 1000 pour bosster le signe: son (très) correct. Attention, on parle de retour et pas d'écoute audiophile.

Autre problème récurent: il y a un bruit parasite avec des signaux chargés en grave. Là aussi la petite Mackie 402 permet de gérer ce problème.






Lire moins
»
Philippo44Philippo44

du souffle dans les basses

LD Systems MEI 1000 G2Publié le 02/07/20 à 08:27
Testé avec plusieurs casques différents, le constat est sans appel : du souffle à chaque note grave jouée, sur guitare ou basse.

Ce n'est pas audible à bas niveau, mais en répétition où il faut un peu monter le son (mais pas au maxi et de loin - j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie), le phénomène de "souffle" apparait.

Pour ma part, c'était rédhibitoire.

Je l'ai donc renvoyé (merci à Thom.... pour leur compréhension - j'avais un peu dépassé la date limite de retour à cause du Covid).

Je vais sans doute me tourner vers un Sennheiser. C'est nettement plus cher mais mes oreilles n'ont pas de prix.

PS : avec un casque à réducteur de bruit (Sennheiser Momentum 3 pour ma part), un...…
Lire la suite
Testé avec plusieurs casques différents, le constat est sans appel : du souffle à chaque note grave jouée, sur guitare ou basse.

Ce n'est pas audible à bas niveau, mais en répétition où il faut un peu monter le son (mais pas au maxi et de loin - j'ai des acouphènes et de l'hyperacousie), le phénomène de "souffle" apparait.

Pour ma part, c'était rédhibitoire.

Je l'ai donc renvoyé (merci à Thom.... pour leur compréhension - j'avais un peu dépassé la date limite de retour à cause du Covid).

Je vais sans doute me tourner vers un Sennheiser. C'est nettement plus cher mais mes oreilles n'ont pas de prix.

PS : avec un casque à réducteur de bruit (Sennheiser Momentum 3 pour ma part), un Ear Monitoring semble assez idéal pour se préserver les oreilles et jouer en confort auditif.

EDIT : j'ai donc acheté le Ear monitoring Sennheiser IEM G4 : rien à voir. C'est net et sans bavure. Parfait.
Lire moins
»
jambodiscjambodisc

Bon rapport qualité prix, mais qualité globale moyenne

LD Systems MEI 1000 G2Publié le 14/07/19 à 16:31
Utilisation toutes les semaines en répétition et occasionnellement en concerts. Je l'ai utilisé depuis 4 ans. Avant cet achat, j'avais pris un MEI100, que j'ai vite ramené car mauvais son du MEI 100 surtout sur les basses et sur les percussions. Le MEI1000 a une qualité audio largement supérieure à celle du MEI100. Compression mieux maitrisée, moins de soufre dans les hautes fréquences. Il reste toutefois de la distorsion et du bruit dans les basses fréquences. Il est aussi sensible aux bruits "hors bande". Certains appareils (en l'occurence j'ai eu le cas avec un multi effet POD X3 Live, et idem avec une batterie électronique Roland) génèrent un bruit à des fréquences inaudibles. En...…
Lire la suite
Utilisation toutes les semaines en répétition et occasionnellement en concerts. Je l'ai utilisé depuis 4 ans. Avant cet achat, j'avais pris un MEI100, que j'ai vite ramené car mauvais son du MEI 100 surtout sur les basses et sur les percussions. Le MEI1000 a une qualité audio largement supérieure à celle du MEI100. Compression mieux maitrisée, moins de soufre dans les hautes fréquences. Il reste toutefois de la distorsion et du bruit dans les basses fréquences. Il est aussi sensible aux bruits "hors bande". Certains appareils (en l'occurence j'ai eu le cas avec un multi effet POD X3 Live, et idem avec une batterie électronique Roland) génèrent un bruit à des fréquences inaudibles. En l'occurence, ce n'est pas gênant en soi, car inaudible, mais quand on est dans ce cas, le compandeur du MEI1000 est perturbé. Le son devient très bruité avec du pompage et/ou beaucoup de souffle audible et gênant superposé au signal. J'ai quand même fini par être agacé après plus de deux ans par la qualité sonore, qui bien qu'elle soit correcte, est loin de la HiFi... Je viens de tester en comparatif un système Shure PSM300 et un Sennheiser IEM G4, la qualité de ces 2 systèmes est clairement largement au dessus de celle du MEI1000. Le meilleur (mais aussi le plus cher) reste le Sennheiser, pour lequel je ne constate quasi aucune différence entre une connection directe et un retour au travers de l'IEM G4. (Avec le même casque bien sur). Le son du Sennheiser est très transparent, pas de bruit, pas de distorsion, pas d'effet de compression audible. Le Shure est bon aussi, mais le son est moins bien défini qu'avec le Sennheiser. Le Shure et le Sennheiser sont tous deux insensibles aux bruits hors bande, contrairement au MEI1000 de LD Systems. En qualité audio, l Sennheiser est largement devant, puis le Shure, En 3e le MEI1000, et en dernier le MEI100. Pour moi, le MEI100 est à éviter, trop mauvais. Le MEI1000 est correct, avec un très bon rapport qualité prix, mais une qualité audio très moyenne, mais acceptable dans la plupart des cas pour un retour. Le Shure et le Sennheiser sont bien meilleurs, mais leur prix est également presque 3 fois plus cher.
Lire moins
»

Fiche technique

  • Fabricant : LD Systems
  • Modèle : MEI 1000 G2
  • Catégorie : Systèmes de retours HF
  • Poids du colis : 2.5 kg
  • Fiche créée le : 01/04/2014

Le nouveau système d'in-ear monitoring LD Systems MEI 1000 G2 peut travailler sur 96 canaux HF sans licence* ; il assure une excellente qualité sonore et une dynamique étendue, et gère les gammes de fréquences 823 - 832 et 863 - 865 MHz. Trois modes d'écoute sont disponibles : Mono, Stereo, Focus. Un égaliseur réglable et un limiteur assurent, pour toutes les applications, une restitution sonore naturelle, avec une réponse en fréquence s'étendant de 60 Hz à 16 kHz, un rapport signal/bruit élevé et un faible taux de distorsion. Le LD MEI 1000 G2 permet d'utiliser jusqu'à 5 systèmes simultanément. Ses écouteurs intra-auriculaires sont d'un port confortable, et l'écran multifonctions du récepteur visualise toutes les informations pertinentes. L'autonomie peut dépasser 12 heures en utilisant des piles de qualité. L'ensemble MEI 1000 G2 est livré avec un kit de rackage et une robuste mallette de transport ABS. * sans licence : La bande ISM s'utilise sans licence en Europe. L'utilisation du Duplex Gap est soumise à réglementation variable d'un pays à un autre.

Référence: LDMEI1000G2
Type de produit: Set d'In-Ear Monitoring
Gamme de fréquences HF: 863,000 - 865,000MHz, 823,000 - 832,000MHz
Poids: 1.3kg
LDMEI1000G2BPR - Récepteur Ceinture pour Système d'In-Ear Monitoring LDMEI1000G2  
Type de produit: Récepteur de poche
Gamme de fréquences HF: 863,000MHz, 823,000MHz
Canaux: 96 (8 groupes de 12 canaux)
Type de transmission: FM, stéréo
Réponse en fréquence: 60Hz
Rapport signal/bruit: 80dB
Taux de distorsion (THD): < 1 %
Sortie audio: Mini-jack stéréo 3,5 mm
Niveau de sortie audio maximal: 100mW
Réglages: Escape, Bas, Set, Haut, Volume
Indicateurs: Écran LCD, Power, indicateur Low Battery
Tension secteur: 2 piles 1,5 Volt LR06 (AA)
Autonomie: > 12 heures avec des piles de qualité
Largeur: 65mm
Hauteur (mm): 90mm
Profondeur: 24mm
Poids: 0.1kg
Fonctionnalités: livré avec piles
LDMEI1000G2T - Émetteur pour Système d'In-Ear Monitoring LDMEI1000G2  
Type de produit: Emetteur
Gamme de fréquences HF: 863,000MHz, 823,000MHz
Canaux: 96 (8 groupes de 12 canaux)
Type de transmission: FM, stéréo
Puissance de sortie HF: 10 mWmW
Réponse en fréquence: 60Hz
Rapport signal/bruit: 85dB
Entrées: 2
Connecteurs d'entrée: Jack 6,35 mm, XLR
Impédance d'entrée (kohms): 14kohms
Connecteur antenne: TNC
Réglages: réglage volume casque, Bas, Set, Pad (atténuateur), Power, Niveau d'entrée, Haut
Indicateurs: Écran LCD
Tension secteur: 12 - 18 V continus
Largeur: 200mm
Hauteur (mm): 44mm
Profondeur: 96mm
Poids: 1.2kg
Accessoires (inclus): Antenne, Casque, Bloc secteur, pile(s)

Source : http://www.ld-systems.com/fr/in-ear-monitoring/mei-1000-g2-systeme-d-in-ear-monitoring-sans-fil/

Distribué par Adam Hall

»

Autres catégories dans Micros sans fil

Autres dénominations : mei1000g2, mei 1000 g 2, mei1000 g2, mei 1000g2, mei 10 00 g2, mei10 00g2, mei 10 00 g 2, mei10 00 g2, mei 10 00g2