Annonces PGX24/BETA58
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.5/5(6 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
NortyBien mais instable
Publié le 14/12/16 à 13:23Usage sur scene en tant que chanteur et sonorisateur d'autres groupes.
Le son est plutôt bon meilleur qu'un 58 classique pour bien des voix. apres chacyn ses gouts mais je dirais que c'est plus clair certain dirons peut être du coup moin chaleureux...
Bon son et capte bien meme a bone distance MAIS!!!
- meme en activant le pad interne (obligatoire pour 90% des chanteur) certain chanteur (bien bourrin) arrive à le faire saturer et la le son en prend un sacré coup.
- Le problème recurrent de ces micros hf (3 ont fait le coup) c'est que la partie capsule perd le contact avec le corp du micro, en effet le contact est fait par de petite languette contact qu'on peut remettre manuellement...…
Le son est plutôt bon meilleur qu'un 58 classique pour bien des voix. apres chacyn ses gouts mais je dirais que c'est plus clair certain dirons peut être du coup moin chaleureux...
Bon son et capte bien meme a bone distance MAIS!!!
- meme en activant le pad interne (obligatoire pour 90% des chanteur) certain chanteur (bien bourrin) arrive à le faire saturer et la le son en prend un sacré coup.
- Le problème recurrent de ces micros hf (3 ont fait le coup) c'est que la partie capsule perd le contact avec le corp du micro, en effet le contact est fait par de petite languette contact qu'on peut remettre manuellement...…
Lire la suite
Usage sur scene en tant que chanteur et sonorisateur d'autres groupes.
Le son est plutôt bon meilleur qu'un 58 classique pour bien des voix. apres chacyn ses gouts mais je dirais que c'est plus clair certain dirons peut être du coup moin chaleureux...
Bon son et capte bien meme a bone distance MAIS!!!
- meme en activant le pad interne (obligatoire pour 90% des chanteur) certain chanteur (bien bourrin) arrive à le faire saturer et la le son en prend un sacré coup.
- Le problème recurrent de ces micros hf (3 ont fait le coup) c'est que la partie capsule perd le contact avec le corp du micro, en effet le contact est fait par de petite languette contact qu'on peut remettre manuellement mais bon... c'est pas très secure...et du coup pas a l'abri que ca coupe sans prévenir...
- Pas de niveau visuel de la batterie...
Le son est plutôt bon meilleur qu'un 58 classique pour bien des voix. apres chacyn ses gouts mais je dirais que c'est plus clair certain dirons peut être du coup moin chaleureux...
Bon son et capte bien meme a bone distance MAIS!!!
- meme en activant le pad interne (obligatoire pour 90% des chanteur) certain chanteur (bien bourrin) arrive à le faire saturer et la le son en prend un sacré coup.
- Le problème recurrent de ces micros hf (3 ont fait le coup) c'est que la partie capsule perd le contact avec le corp du micro, en effet le contact est fait par de petite languette contact qu'on peut remettre manuellement mais bon... c'est pas très secure...et du coup pas a l'abri que ca coupe sans prévenir...
- Pas de niveau visuel de la batterie...
Lire moins
00
»
manudoxDéçu par la transmission
Publié le 07/11/12 à 08:36Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 ans
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le +, rapport qualité prix, capsule standard, piles 1.5V et pas 9V
le -, transformateur fragile, autonomie moyenne comparé à du AKG
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Akg WMS 40 qui n'était pas diversity, le récepteur porte à peine moins!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon, car pour le prix c'est tout de même pas mal!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je partirais sur la série SLX au dessus, car je suis déçu de la portée du récepteur en extérieur c'est vraiment pas terrible!, la transmission arrive...…
Lire la suite
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
2 ans
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
le +, rapport qualité prix, capsule standard, piles 1.5V et pas 9V
le -, transformateur fragile, autonomie moyenne comparé à du AKG
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Akg WMS 40 qui n'était pas diversity, le récepteur porte à peine moins!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon, car pour le prix c'est tout de même pas mal!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je partirais sur la série SLX au dessus, car je suis déçu de la portée du récepteur en extérieur c'est vraiment pas terrible!, la transmission arrive assez vite à saturation, même avec le réglage -10db, si vous avez quelqu'un qui envoie très fort dans le micro.
Lire moins
00
»
djmrjackClaire et précis!
Publié le 06/11/12 à 12:25-Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?
1 ans, animateur, dj, chanteur
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Plus : son claire, réponse immédiate a la voie, n'accroche pas aux larsens la capsule Beta 58A est parfaite.
Moins : De petits crépitement a la voie dé que les piles commencent à arrivé au bout du rouleau ( annonce q'il est tps de les changer car peut de tps après le voyant s'allume rouge), mais ce n'est pas très audible a par moi qui l'ai remarqué personne n'y prêtes attention.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, Shure PG58, SM58 et rien a voir le SM étais déjà bien mais la c'est autre chausse encore.
1 ans, animateur, dj, chanteur
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Plus : son claire, réponse immédiate a la voie, n'accroche pas aux larsens la capsule Beta 58A est parfaite.
Moins : De petits crépitement a la voie dé que les piles commencent à arrivé au bout du rouleau ( annonce q'il est tps de les changer car peut de tps après le voyant s'allume rouge), mais ce n'est pas très audible a par moi qui l'ai remarqué personne n'y prêtes attention.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, Shure PG58, SM58 et rien a voir le SM étais déjà bien mais la c'est autre chausse encore.
Lire la suite
-Depuis combien de temps l'utilisez-vous ?
1 ans, animateur, dj, chanteur
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Plus : son claire, réponse immédiate a la voie, n'accroche pas aux larsens la capsule Beta 58A est parfaite.
Moins : De petits crépitement a la voie dé que les piles commencent à arrivé au bout du rouleau ( annonce q'il est tps de les changer car peut de tps après le voyant s'allume rouge), mais ce n'est pas très audible a par moi qui l'ai remarqué personne n'y prêtes attention.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, Shure PG58, SM58 et rien a voir le SM étais déjà bien mais la c'est autre chausse encore.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bonne entrée de gamme pgx, avec un récepteur qui s'en sort très bien, Et le beta 58A est une merveille pour le prix même si pour tirer pleinement partie d'un beta 58 il faut plutôt se dirigé vers un émetteur de plus grande qualité gamme BLX ou ULX!
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, j'aurais même dû commencer par cette capsule Beta58 (au lieux d'un sm58), on entant clairement la différence dé sa première utilisation.
1 ans, animateur, dj, chanteur
-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Plus : son claire, réponse immédiate a la voie, n'accroche pas aux larsens la capsule Beta 58A est parfaite.
Moins : De petits crépitement a la voie dé que les piles commencent à arrivé au bout du rouleau ( annonce q'il est tps de les changer car peut de tps après le voyant s'allume rouge), mais ce n'est pas très audible a par moi qui l'ai remarqué personne n'y prêtes attention.
-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, Shure PG58, SM58 et rien a voir le SM étais déjà bien mais la c'est autre chausse encore.
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bonne entrée de gamme pgx, avec un récepteur qui s'en sort très bien, Et le beta 58A est une merveille pour le prix même si pour tirer pleinement partie d'un beta 58 il faut plutôt se dirigé vers un émetteur de plus grande qualité gamme BLX ou ULX!
-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, j'aurais même dû commencer par cette capsule Beta58 (au lieux d'un sm58), on entant clairement la différence dé sa première utilisation.
Lire moins
00
»
manudoxBon micro main mais récepteur moyen
Publié le 14/10/11 à 08:33 Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Acheté en juin 2011 car je voulais compléter les micro sans fil que je possède à savoir du akg wms40.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les +, bon micro main le beta 58 biensûr fonctionne bien, attention à régler le niveau sur la capsule à -10db car sinon pour du chant ou quand la personne pousse un peu ça sature sur le récepteur. A -10 mieux! La finition de l'ensemble est bonne, la malette pratique quoique le transfo se range difficilement. La configuration du canal en infrarouge est bien pensée.
Les -, la durée de vie des batteries est médiocre, j'utilise des accus de 2000mA pièce et ils se vident en 5-6...…
Acheté en juin 2011 car je voulais compléter les micro sans fil que je possède à savoir du akg wms40.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les +, bon micro main le beta 58 biensûr fonctionne bien, attention à régler le niveau sur la capsule à -10db car sinon pour du chant ou quand la personne pousse un peu ça sature sur le récepteur. A -10 mieux! La finition de l'ensemble est bonne, la malette pratique quoique le transfo se range difficilement. La configuration du canal en infrarouge est bien pensée.
Les -, la durée de vie des batteries est médiocre, j'utilise des accus de 2000mA pièce et ils se vident en 5-6...…
Lire la suite
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Acheté en juin 2011 car je voulais compléter les micro sans fil que je possède à savoir du akg wms40.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les +, bon micro main le beta 58 biensûr fonctionne bien, attention à régler le niveau sur la capsule à -10db car sinon pour du chant ou quand la personne pousse un peu ça sature sur le récepteur. A -10 mieux! La finition de l'ensemble est bonne, la malette pratique quoique le transfo se range difficilement. La configuration du canal en infrarouge est bien pensée.
Les -, la durée de vie des batteries est médiocre, j'utilise des accus de 2000mA pièce et ils se vident en 5-6 heures, alors que le AKG tenait beaucoup plus longtemps. Ensuite la portée du système m'a déçu, en extérieur, elle est à peine meilleure que le akg qui n'est pas diversity. Il décroche assez facilement. Je pensais vraiment être à la hauteur d'un système EW100 Sennheiser que mon collègue utilise et ben son système sans fil porte beaucoup plus loin.
Dernier point, les piles lachent sans prévenir, la lumière passe au rouge sur le micro et terminé!
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Akg wms 40
Sennheiser ew100 et ew300
Mac Mah (je les donnais au gens pour les karaoké...)
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon mais sans plus.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je partirais sur un modèle série SLX rackable, la portée est meilleure et ils décrochent beaucoup moins facilement.
Acheté en juin 2011 car je voulais compléter les micro sans fil que je possède à savoir du akg wms40.
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
les +, bon micro main le beta 58 biensûr fonctionne bien, attention à régler le niveau sur la capsule à -10db car sinon pour du chant ou quand la personne pousse un peu ça sature sur le récepteur. A -10 mieux! La finition de l'ensemble est bonne, la malette pratique quoique le transfo se range difficilement. La configuration du canal en infrarouge est bien pensée.
Les -, la durée de vie des batteries est médiocre, j'utilise des accus de 2000mA pièce et ils se vident en 5-6 heures, alors que le AKG tenait beaucoup plus longtemps. Ensuite la portée du système m'a déçu, en extérieur, elle est à peine meilleure que le akg qui n'est pas diversity. Il décroche assez facilement. Je pensais vraiment être à la hauteur d'un système EW100 Sennheiser que mon collègue utilise et ben son système sans fil porte beaucoup plus loin.
Dernier point, les piles lachent sans prévenir, la lumière passe au rouge sur le micro et terminé!
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Akg wms 40
Sennheiser ew100 et ew300
Mac Mah (je les donnais au gens pour les karaoké...)
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Bon mais sans plus.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Je partirais sur un modèle série SLX rackable, la portée est meilleure et ils décrochent beaucoup moins facilement.
Lire moins
10
»
Fiche technique
- Fabricant : Shure
- Modèle : PGX24/BETA58
- Série : PGX
- Catégorie : Systèmes sans fil
- Fiche créée le : 09/12/2004
Système HF composé du micro BETA 58A et du récepteur PGX4.
Mise en œuvre très simple et rapide grâce à :
• Recherche automatique de fréquences libres (scanner)
• Synchronisation de l’émetteur sur la fréquence du
récepteur par liaison infra rouge.
• Qualité audio exceptionnelle grâce au nouveau
système de compresseur-expanseur breveté
« Audio Reference Companding »
• Grand choix de fréquences préprogrammées : 75
• Jusqu’à 8 systèmes pouvant fonctionner
simultanément
• Emetteurs main disponibles avec les capsules
PG58, SM58, SM86 et Beta58A
• Emetteurs ceinture disponibles avec jack guitare
WA302, micro cravate WL93, micro sur serre-tête
WH20 et micro pour instrument WB98H/C
• Puissance d’émission de 30 mW
• Bande de fréquence P6 : 702 à 720 MHz
• 8 systèmes simultanés
• Autonomie 8 heures avec 2 piles LR06 alkaline
• Verrouillage des commandes
• Récepteur format 1/2 rack 19 pouces
• Antennes 1/4 onde solidaire du récepteur
• Sorties audio sur XLR symétrique basse impédance et Jack 6,35mm asymétrique haute impédance
• Systèmes livrés prêt à l’emploi en mallette de transport
Distribué par audia
»
Autres catégories dans Micros sans fil
Autres dénominations : pgx24 beta58, pgx 24/beta 58, pgx24beta58, pgx 24beta 58, pgx 24 beta58, pgx24beta58, pgx 24 beta 58, pgx24 beta58, pgx24/beta58, pgx 24 / beta 58, pgx24 / beta58, pgx 24 / beta58, beta58etpgx4, beta58 etpgx4, beta58 et pgx4, beta 58et pgx 4, , pgxbeta58, pgx beta58, , pgx vocal beta58, pgxvocalbeta58, pgx vocal beta 58, pgx vocalbeta58, micro hf beta 58 recepteur pgx 4, microhf beta 58 recepteurpgx 4, microhfbeta58recepteurpgx4, microhfbeta58 recepteurpgx4, micro hf beta58 recepteur pgx4