Sujet Normalisation, oui mais?
- 11 réponses
- 8 participants
- 825 vues
- 1 follower

Lonn

Posteur·euse AFfolé·e
Premier post
1 Posté le 27/03/2003 à 19:02:35
Salut à tous,
En fait, je voudrais savoir quel programme vous me conseilleriez pour augmenter le volume du son d'un morceau finalisé en wav.
En fin de compte ce n'est pas vraiment une normalisation basique, mais plutôt un effet tendant à écraser les courbes (sans détérioration) pour gagner des Décibels...
Merci bien par avance,
@+ et bonne soirée...;
Lonn
http://www.towersound.net
En fait, je voudrais savoir quel programme vous me conseilleriez pour augmenter le volume du son d'un morceau finalisé en wav.
En fin de compte ce n'est pas vraiment une normalisation basique, mais plutôt un effet tendant à écraser les courbes (sans détérioration) pour gagner des Décibels...
Merci bien par avance,

@+ et bonne soirée...;

Lonn
http://www.towersound.net
- 1
- 2

cosmotone

Posteur·euse AFfolé·e
2 Posté le 27/03/2003 à 19:33:26
C'est un compresseur qu'il te faut
Soit tu mixe ton morceau avec le compresseur en insert sur to mix soit tu traite ton fichier wav dans Sound-Forge ou n'importequel autre éditeur audio avec ledit compresseur.
@+
_The Nerd_


Soit tu mixe ton morceau avec le compresseur en insert sur to mix soit tu traite ton fichier wav dans Sound-Forge ou n'importequel autre éditeur audio avec ledit compresseur.
@+
_The Nerd_


Anonyme

3 Posté le 27/03/2003 à 21:18:39
Pour augmenter le volume d'un mix, un compresseur, pourras y parvenir, mais il faut aussi y ajouter un limiteur, on gagne facilement quelques décibels surtout dans les mix saturés et le changement sonore serras normalement indécelable ce qui n'est quand même pas le cas d'un compresseur surtout si il est logiciel, c'est pas pour rien que l'on trouve des compresseurs très chers sur le marché.

Anonyme

4 Posté le 27/03/2003 à 23:54:34

kruci

Membre d’honneur
5 Posté le 28/03/2003 à 00:05:43
Citation : Il faut un maximizeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerRRRRRRrrrrr
technique du faignant



Ouép, d'accord avec tout le monde, compresseur + limiter, maximiser, enfin, tout ce ki fait monter des dB sans bousiller le mix ... Sinon, tu peux aussi tout simplement refaire ton mix avec un limiteur en insert dans la piste master, limiteur réglé comme tu veux ( moi, c du -6 d'abord sous samplitude, pi apres, je bounce et je remet tout à -0.2 ou -0.3 ), parceke un compresseur, un loudness maximiser, un maximiser, ca change le son, apporte de la dynamik, mais si tu sais pas trop bien regler, ca risk de te bousiller le mix ...
@++
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

kruci

Membre d’honneur
6 Posté le 28/03/2003 à 00:08:45
PS : ca dépend vraiment du style de zik...
Sur de la zik un peu bourrin ou saturée, le compresseur est une solution parfaite ... Apres pour les zik bien christalines, je te conseille plustot ( si tu maitrise pas la dynamik ) de jouer bcp avec les faders, avec le volume ( un limiteur étant tout de même kasi indispensable )... Et pi ca coute moins cher de baisser le volume ou de l augmenter que de s acheter toute une tripotée de plugs ... ( remark, les BlueLine sont super top et pas cher ( je sais même pas si ils sont pas en free, sinon c 25$... ) )
@++
Sur de la zik un peu bourrin ou saturée, le compresseur est une solution parfaite ... Apres pour les zik bien christalines, je te conseille plustot ( si tu maitrise pas la dynamik ) de jouer bcp avec les faders, avec le volume ( un limiteur étant tout de même kasi indispensable )... Et pi ca coute moins cher de baisser le volume ou de l augmenter que de s acheter toute une tripotée de plugs ... ( remark, les BlueLine sont super top et pas cher ( je sais même pas si ils sont pas en free, sinon c 25$... ) )
@++
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip

Joe strummer

Posteur·euse AFfranchi·e
7 Posté le 28/03/2003 à 01:30:48
Un normaliseur, maximiser... ca bousille la dynamique
deja faut enregistrer à un niveau assez fort, et compresser le signal de telle facon à ce que les ecarts de dynamique ne soit pas trop flagrant pour pouvoir augmenter le signal de facon significative
en gros si y'a des pics faut de la compression
deja faut enregistrer à un niveau assez fort, et compresser le signal de telle facon à ce que les ecarts de dynamique ne soit pas trop flagrant pour pouvoir augmenter le signal de facon significative
en gros si y'a des pics faut de la compression

Lonn

Posteur·euse AFfolé·e
8 Posté le 28/03/2003 à 09:44:27
Merci bien à vous tous pour vos avis et votre aide
Je vais essayer un peu tout ça, je verrai bien ce que ça donne...
Pourriez me préciser au passage, entre SOUNDFORGE et WAVELAB, lequel de ces deux programmes vous semble le plus convaincant pour faire cela
Merci et @+
Lonn
http://www.towersound.net
Ps: Notre style de musique va de la ballade au rock-hard mélodieux...

Je vais essayer un peu tout ça, je verrai bien ce que ça donne...
Pourriez me préciser au passage, entre SOUNDFORGE et WAVELAB, lequel de ces deux programmes vous semble le plus convaincant pour faire cela

Merci et @+
Lonn
http://www.towersound.net


Lonn

Posteur·euse AFfolé·e
9 Posté le 29/03/2003 à 09:55:35
J'ai trouvé un effet fantastique dans WaveLab : "Peak Master", il augmente le volume de manière considérable sans distordre le son d'un poil...
, il coupe les crètes sans jamais produire de saturation... c'est vraiment excellent.
Lonn
http://www.towersound.net


Lonn
http://www.towersound.net

Boine

Posteur·euse AFfranchi·e
10 Posté le 29/03/2003 à 10:28:53
Sound forge VS Wavelab
Voilà un sujet qui peut faire couler beaucoup d'encre...
A mon sens les fonctionnalités de ces deux produits sont identiques...
Le choix doit donc se porter dans le son (quelle évidence !) et dans l'ergonomie de l'interface...
Je ne me suis jamais amusé à comparer les moteurs audio de ces deux logiciels mais vu le son d'un cubase, donc le son Steinberg, j'ai toujours utilisé Sound Forge...
Quant à l'interface, cela me semble trés personnel...
Pour revenir à la première question de ce sujet, j'utilise la plupart du temps le L1 ultraMaximizer de chez Waves...
@+
Voilà un sujet qui peut faire couler beaucoup d'encre...
A mon sens les fonctionnalités de ces deux produits sont identiques...
Le choix doit donc se porter dans le son (quelle évidence !) et dans l'ergonomie de l'interface...
Je ne me suis jamais amusé à comparer les moteurs audio de ces deux logiciels mais vu le son d'un cubase, donc le son Steinberg, j'ai toujours utilisé Sound Forge...
Quant à l'interface, cela me semble trés personnel...
Pour revenir à la première question de ce sujet, j'utilise la plupart du temps le L1 ultraMaximizer de chez Waves...
@+
- 1
- 2