Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

Sujet Pb de niveau sonore à l'enregistrement

  • 10 réponses
  • 4 participants
  • 476 vues
  • 1 follower
Christou$

Christou$

49 posts au compteur
Nouvel AFfilié
Premier post
1 Posté le 03/03/2004 à 15:40:33
Salut à tous,
Voilà j'ai enregistré ma chanteuse préféré :aime: sur Calling you et le problème est le suivant: sur "les couplets" elle a un niveau sonore qui est moyen à faible et sur "le refrain" elle fait péter tout les vu-mètres. Au final quand je réouvre mon fichier son je ne peux pas amplifier la chanson sans cliper les refrain donc je suis coincé et je me retrouve avec un morceau qui n'a pas de pêche et il faut monter le volume pour entendre queque chose :lol: est-il académique de traffiquer le morceau et d'amplifier que les parties faibles mais je m'expose à un ensemble pas très homogène alors comment faire?? Ais-je fais une bêtise à l'enregistrement???

Sinon deuxième question: comment étaler le spectre des fréquences du morceau. Les dossiers d'Audiofanzine m'ont apportés déjà des réponses mais je voulais avoir des astuces ou des avis...
Merci à tous

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

markos

markos

141 posts au compteur
Posteur AFfiné
2 Posté le 03/03/2004 à 17:27:30
Salut, t'as des outils très simples pour régler ton blem (à appliquer ensemble ou séparément):

1)L'idéal, c'est d'enregistrer à un niveau le plus élevé possible sans saturer: donc tu peux enregistrer les parties calmes et les refrains sur 2 pistes distinctes, si les niveaux sont si éloignés que ça. après tu règle au mix.

2) applique une compression lors de l'enregistrement: ça va diminuer les crètes de ta chanteuse, donc tu pourras augmenter le volume d'enregistrement général sans saturer. T'auras un son plus compact.

3) applique une compression sur la voix au mixage (idem que 2 mais après avoir enregistré) soouvent, ça règle bien des problèmes!

4) t'as aussi des effets qui t'augmentent les bas volumes (je sais plus, expanseur je crois,...)

5)dis à ta chanteuse de s'éloigner du micro lorsqu'elle hurle

voilà

bye
Markos

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Will Zégal

Will Zégal

67751 posts au compteur
Will Zégal
3 Posté le 04/03/2004 à 02:26:39
La compression est une bonne solution.

Sinon, tu peux tout simplement faire une conduite. C'est à dire que tu joues avec le volume de la piste au fur et à mesure du morceau : tu montes quand il faut, tu baisses quand il faut.

Non seulement c'est "académique", mais c'est même une des bases du mixage.

B.B.
Les bretons d'AF ont rendez-vous ici

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jmpalejitter

jmpalejitter

83 posts au compteur
Posteur AFfranchi
4 Posté le 04/03/2004 à 14:04:49
Billyboy a l'air d'être un puriste et je suis assez d'accord avec lui : un suivi de niveau c'est pas mal mais précisons :
- 1 : tu dois faire ton suivi de niveau au gain d'entrée de ta tranche et pas au fader (si tu satures le préamp ...)
- 2 : tu dois connaître l'évolution du morceau en terme d'interprétation de la ligne de chant pour optimiser ta courbe de suivi

Cela dit, comme te le conseille Markos, compresser à la prise (c'est à dire avoir un suivi de niveau "automatique") est aussi une option intéressante, et c'est même la plus courramment utilisée. Ton son n'aura plus la même gueule qu'avec un suivi de niveau, et il dépendra beaucoup du compresseur que tu utilises et évidemment des réglages que tu fais. En plus, que ta chanteuse sache se placer par rapport au micro en fonction de son interprétation c'est bien sur un bon complément.

Note à Billyboy : si tu aimes l'aspect beaucoup plus aéré des prises de son sans compresseur mais avec "gain riding", je te conseilles les productions jazz de chez Telarc ... à moins que tu ne les connaisses déjà
:8)

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Will Zégal

Will Zégal

67751 posts au compteur
Will Zégal
5 Posté le 04/03/2004 à 15:31:13
En fait, je parlais de conduite au mixage, pas à l'enregistrement.

J'avoue ne jamais avoir utilisé cette méthode, mais c'est une idée.
Avec les réseves suivantes :
- y'a intérêt à bien anticiper
- j'ai un peu peur que la piste soit d'uatant plus difficile à mixer ensuite.

Mais bon, à tester. Approché intéressante en tous cas.

Sinon, je ne suis pas un puriste. Toute solution qui sonne est bonne à prendre, "académique" ou pas.

J'aime le beau son, mais la musique ne doit jamais lui être sacrifiée.

B.B.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Christou$

Christou$

49 posts au compteur
Nouvel AFfilié
6 Posté le 04/03/2004 à 15:48:30
Merci à tous pour ces réponses précises, et pour l'étalement du spectre de fréquences personne n'a de tuyaux à me filer...
Merci encore :bravo:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jmpalejitter

jmpalejitter

83 posts au compteur
Posteur AFfranchi
7 Posté le 04/03/2004 à 15:48:31
Un suivi de niveau au mix c'est bien mais ça ne résoudra pas ses problèmes de niveau survenant lors de l'enregistrement. Et j'insiste, encore plus si tu estimes à très juste titre que la musique ne doit jamais être sacrifiée au son, jette une oreille aux productions Telarc : pas d'Eq, pas de compression, pas de reverb ni aucun traitement, un choix de préamps, de micros et de cable au top, des artistes triés sur le volet... et une musicalité à tomber raide :D:
Ciao.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Will Zégal

Will Zégal

67751 posts au compteur
Will Zégal
8 Posté le 04/03/2004 à 17:46:01

Hors sujet : Oui je vais écouter ça. De toutes façons, less is best c'est tout à fait mon trip :clin:



Cristou$ > pour les recouverments de fréquences, y' déjà plein de thread là dessus dans le forum. Cherche un peu, diantre !

B.B.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

markos

markos

141 posts au compteur
Posteur AFfiné
9 Posté le 04/03/2004 à 18:41:32
Tu veux dire quoi par étalement de fréquence:
1)éviter les recouvrements? dans ce cas tu dois traiter chaque piste...je te passe les détails..
2) pour le mix, dans la phase pré-mastering, tu équalise et tu rajoutes un harmonic exciter qui va te donner plus de brillance dans les aigus...

sinon, je peux pas te résumer une question aussi vaste comme ça sur un thread...
bye

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Christou$

Christou$

49 posts au compteur
Nouvel AFfilié
10 Posté le 05/03/2004 à 09:43:01
Non c pas un recouvrement de fréquence du moins je pense, c juste que si je pense le son dans un analyseur de fréquence, il n'y a pratiquement que des basses et un peu de Mid qui sortent, mais peut être qu'un coup d'équalizer serait bienvenue Mouais bon....

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.