Sujet Commentaires sur la news : [AES] Tranche de console dbx 676
- 32 réponses
- 11 participants
- 5 026 vues
- 17 followers
Afficher le premier post
Ballot Philippe
1136
AFicionado·a
hubertolivier123
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Kadaka Studio
47
Nouvel·le AFfilié·e
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Pour info ces dernières semaines j'ai pas mal squatté les studios A et E de Finnvox ; l'un est équipé d'un LA610, l'autre est récemment passé sur un dbx 676... Vraiment une excellente machine, que je songe très sérieusement à acquérir.
Côté pré-ampli, rien à voir avec un les anciens 376 et 586 qui étaient bien plus colorés, voire un peu crades : ici avec le gain au minimum on a un vrai beau son clean et bien ample - sur les voix ça m'a pas mal fait penser à un Avalon que j'ai pas mal utilisé il y'a quelques années (mais peut-être que je me fais des films, difficile à dire sans pouvoir comparer en direct). Dès qu'on pousse un peu le gain ça apporte une coloration vraiment agréable, idéale pour réchauffer une prise de voix un peu maigrelette ou pour aider à faire grogner une basse enregistrée en direct. Pour avoir pu comparer en direct avec un LA610, y'a absolument pas photo : le 676 sonnait mieux sur toutes les sources - enfin je dirais surtout plus subtile tout en restant efficace. A noter tout de même : l'ingé son m'a indiqué que la lampe vendue avec la machine soufflait légèrement (ce qui confirme la review SOS) et manquait un peu de corps ; ils l'ont remplacée par une RCA black plate NOS et le résultat sonnait vraiment nickel.
Côté compresseur, j'ai suffisamment bossé avec le 162SL pour pouvoir affirmer que c'est bien le même circuit, avec les mêmes contrôles et le même son. C'est mon VCA préféré, peut-être même mon compresseur préféré tout court. Quand je vois que chez UA on doit obligatoirement choisir entre la "douceur" d'un LA610 ou le "punch" d'un 6176 alors que ce dbx permet les deux et toutes les nuances intermédiaires pour pratiquement 2 fois moins cher...
Enfin côté EQ pas grand chose à signaler, on ne l'utilise pas des masses si ce n'est parfois pour ajouter un peu d'air (2 ou 3 dB sur le filtre en plateau à 10kHz) ; ça fait le job et en silence.
Bref, pour une machine qui se trouve dans les 1000€ neuve je suis vraiment sous le charme. A priori ce sera mon prochain achat... Par contre j'y connais rien en lampes type 12au7 ; les modèles NOS abordables que je peux me procurer facilement, ce sont les JAN Philips 5814A, les Sylvania 6189W ou les TUNG-SOL 6189. Un conseil ?
Côté pré-ampli, rien à voir avec un les anciens 376 et 586 qui étaient bien plus colorés, voire un peu crades : ici avec le gain au minimum on a un vrai beau son clean et bien ample - sur les voix ça m'a pas mal fait penser à un Avalon que j'ai pas mal utilisé il y'a quelques années (mais peut-être que je me fais des films, difficile à dire sans pouvoir comparer en direct). Dès qu'on pousse un peu le gain ça apporte une coloration vraiment agréable, idéale pour réchauffer une prise de voix un peu maigrelette ou pour aider à faire grogner une basse enregistrée en direct. Pour avoir pu comparer en direct avec un LA610, y'a absolument pas photo : le 676 sonnait mieux sur toutes les sources - enfin je dirais surtout plus subtile tout en restant efficace. A noter tout de même : l'ingé son m'a indiqué que la lampe vendue avec la machine soufflait légèrement (ce qui confirme la review SOS) et manquait un peu de corps ; ils l'ont remplacée par une RCA black plate NOS et le résultat sonnait vraiment nickel.
Côté compresseur, j'ai suffisamment bossé avec le 162SL pour pouvoir affirmer que c'est bien le même circuit, avec les mêmes contrôles et le même son. C'est mon VCA préféré, peut-être même mon compresseur préféré tout court. Quand je vois que chez UA on doit obligatoirement choisir entre la "douceur" d'un LA610 ou le "punch" d'un 6176 alors que ce dbx permet les deux et toutes les nuances intermédiaires pour pratiquement 2 fois moins cher...
Enfin côté EQ pas grand chose à signaler, on ne l'utilise pas des masses si ce n'est parfois pour ajouter un peu d'air (2 ou 3 dB sur le filtre en plateau à 10kHz) ; ça fait le job et en silence.
Bref, pour une machine qui se trouve dans les 1000€ neuve je suis vraiment sous le charme. A priori ce sera mon prochain achat... Par contre j'y connais rien en lampes type 12au7 ; les modèles NOS abordables que je peux me procurer facilement, ce sont les JAN Philips 5814A, les Sylvania 6189W ou les TUNG-SOL 6189. Un conseil ?
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Bon, après visite de ma boutique préférée à Helsinki je suis reparti avec une JAN Sylvania 6189W, une JAN Philips 5814A et une Tungsram E80CC. Coût total de l'opération : 45€. Il y'avait aussi une Tesla ECC802S, mais à plus de 90€ je ne l'ai pas prise... 
[ Dernière édition du message le 30/09/2018 à 01:27:20 ]
fabcyan
201
Posteur·euse AFfiné·e
- < Liste des sujets
- Charte