Tous les avis sur Yamaha MOTIF 6 notés 3/5

Name: MOTIF 6
Brand: Yamaha
SKU: 142
Rating: 4.3 (18 reviews)

Workstation de la marque Yamaha appartenant à la série MOTIF

18 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 18 18

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 141 141

Test 1 1

Tutoriels 1 1

Filtres

Nos membres ont également aimé :

4.3/5

(18 avis)

50 %

(9 avis)

33 %

(6 avis)

11 %

(2 avis)

6 %

(1 avis)

Donner un avis

Rapport qualité/prix : Excellent

Avis des utilisateurs

FP User
Yamaha MOTIF 6Publié le 01/11/08 à 00:00
(contenu en anglais)
Afficher la traduction automatique
Afficher l'avis original
They missed the boat. In Voice mode, every voice has 2 Insert Efffects available and every "element" of a voice has a 2 band EQ. In Song/Pattern mode, only *one* track can access it's Insert Effects and to change/tweak the effect you have to switch back to Voice mode. The SW1000 sound card, released yeasr ago also had this dual Insert effect set-up, but either of the effects could be applied and tweaked independently of each other, so Yamah have taken a step *back* with the Motif. Yamahas lame answer is to say "well of course you can resample so freeing up the effects". Right. You can also via sysex change the track accessing it's Insert effect, but Yamaha didn't even have the forethought to make this easy. you have to enter the sysyex every frickin time...theres no easy UI here. The EQ for each voice *cannot* be accessed in Song/Pattern mode. This is *so* frustrating I cannot describe it. The TRITON has 5 (?) Insert effects, a Touch screen, etc, and heres Yamaha with a 2 band EQ on EVERY TRACK and they just blow it. You have to jump to Voice mode, tweak, jump back to Song mode, listen, jump back, etc etc. Their lame answer? The Variation effect, another hang-on from the SW1000 sound card. Basically theres a global Reverb, a global Chorus which also contains all the delays.....and a global Variation. Yamaha reckon you should set the Variation effect to a 3 band EQ, make a setting and then apply it to *every* track that you want to change. Cunning eh? They missed the boat. Alot has been made of the "unofficial" Motifator.com site, and how wonderful Yamaha is for talking to it's users. My own theory is that someone realised what a fudge had been made with the Motif and that the web site would help sales. End of story.

Price paid

1,000

UTILIZATION

Haha. User Interface....whats that again? Once you've grasped the terminology.....patch, phrase,chain,patter,style.....it's all so frickin unnecessary. The whole thing is un-user friendly. I've got it, I'm using it, but the Triton was so much easier.

It's robust, well built. I've already managed to make one of the keys stick though. Yamaha UK customer support...well, understaffed doesn't do it justice. But they are helpful if you can talk to who who need to talk to. And I've never had a problem with repairs they've done.

SOUNDS

Weirdly enough, I remember one of my gripes with the Triton was it's "thin" sound, but the Motifs sounds all need tweaking big time to get a smooth mix, there seems to be alot of low mids in there. Whereas the Tritons sounds seemed to blend a lot easier. And you need to use the computer software to edit, the screen is just to damn small...it's the same size as Yamaha keyboards from 10yrs ago.

OVERALL OPINION

Dammit, it could have been so much more. It's an attempt to mimic the Triton, but missing the point that Triton had a huge touch sensitive screen, multiple effects, an easy UI.... the potential to make the Motif special is *there*, you just can't access it, it's not fully implemented, instead you get an "unofficial" support site (asically there to help with the unweidly UI)and the Tritons nice silver colouring.

Originally posted on FutureProducers.com
Posted by: Unknown (January 0-, 2002)
Ils ont manqué le bateau. En mode vocal, chaque voix dispose de 2 Efffects Insérer disponibles et chaque «élément» d'une voix a un égaliseur 2 bandes. Song / Pattern mode, seule une piste * * peuvent accéder effets d'insert et il est à changer / modifier l'effet que vous avez pour revenir au mode vocal. La carte son SW1000, publié années a également eu cet effet Insérez deux set-up, mais chacun des effets pourrait être appliqué et modifié indépendamment les uns des autres, de sorte Yamah ont franchi une étape * retour * avec le motif. Yamaha réponse boiteuse à-dire «bien sûr, vous pouvez rééchantillonner afin de libérer les effets". Droite. Vous pouvez également via sysex changer de piste accès effet Insérer c'est, mais Yamaha n'a même pas eu la prévoyance pour rendre cela facile. vous avez à entrer dans le sysyex chaque fois putain ... ya pas l'interface utilisateur facile ici. L'égalisation pour chaque voix ne peut pas * * accessible dans Song / Pattern mode. C'est frustrant, * si * je ne peux pas le décrire. Le Triton a 5 (?) Insérer des effets, un écran tactile, etc, et Hérès Yamaha avec un égaliseur 2 bandes sur chaque piste et ils ont juste la faire sauter. Vous devez passer en mode vocal, tordre, revenir au mode Song, écouter, sauter en arrière, etc etc Leur réponse boiteuse? L'effet de variation, un autre Hang-On de la carte SW1000 sonore. Fondamentalement theres une réverbération globale, un Chorus globale qui contient également tous les retards ..... et une variation globale. Yamaha pense que vous devez définir l'effet de variation d'un égaliseur 3 bandes, faire un réglage, puis l'appliquer à chaque piste * * que vous souhaitez modifier. Cunning hein? Ils ont manqué le bateau. Beaucoup a été fait de la «non officielle» du site Motifator.com, et c'est merveilleux de Yamaha est pour parler à ses utilisateurs. Ma théorie personnelle est que quelqu'un a réalisé ce qu'est un fudge avait été faite avec le motif et que le site web aiderait les ventes. Fin de l'histoire.

Prix payé

1000

UTILISATION

Haha. Interface utilisateur .... Quoi de nouveau? Une fois que vous avez saisi la terminologie ..... patch, une phrase, de la chaîne, boniment, le style ..... c'est tout inutiles afin frickin. Le tout est non-convivial. Je l'ai, je l'utilise, mais le Triton a été tellement plus facile.

Il est robuste, bien construit. J'ai déjà réussi à faire de l'une des clés si le bâton. Le soutien de Yamaha client britannique ... eh bien, ne manquent pas justice. Mais ils sont utiles si vous pouvez parler à quelqu'un qui qui ont besoin de parler. Et je n'ai jamais eu un problème avec les réparations qu'ils ont fait.

SONORITÉS

Bizarrement assez, je me souviens d'un de mes saisines avec le Triton a été il est «mince» sonore, mais les motifs des sons tout le temps peaufinage grand besoin pour obtenir un mélange lisse, il semble y avoir beaucoup de médiums peu là-dedans. Alors que les sons Tritons semblaient se fondre beaucoup plus facile. Et vous devez utiliser le logiciel pour éditer, l'écran est juste de Damn Small ... c'est la même taille que les claviers Yamaha à partir de 10ans auparavant.

AVIS GLOBAL

Merde, ça aurait pu être tellement plus. C'est une tentative pour imiter le Triton, mais il manque le point que Triton a eu un énorme écran tactile sensible, de multiples effets, une interface utilisateur facile .... le potentiel de faire l'Motif spécial est * il *, vous ne pouvez pas y accéder, il n'est pas pleinement mis en œuvre, au lieu que vous obtenez un site «officieux» de soutien (asically là pour vous aider avec l'interface utilisateur unweidly) et la coloration des Tritons d'argent belle .

Initialement posté sur FutureProducers.com
Posté par: Inconnu (Janvier 0 -, 2002)
00
Pc68
Yamaha MOTIF 6Publié le 20/04/03 à 17:49
Je ne reprendrai pas les caractéristiques du clavier que vous pourrez obtenir sur les sites ad hoc, mais plus prioritairement sur les essais précédents.
Je dirai que la qualité du clavier est bonne, tant pour les jeux rapides que pour la sensibilité. Les contrôleurs sont de précision moyenne (potar et fader) mais suffisante pour la plupart des utilisations. J'ai, dès l'acquision, complété la connectique par l'option AIEB2. Les sons sont nombreux, de bonne qualité. La polyphonie est suffisante, sans plus.
Une édition est possible via USB sur PC grâce à un utilitaire de bonne qualité. Une sauvegarde est possible via SCSI (HD qu'il est même possible de monter en interne, mais au revoir la gara…
Lire la suite
Je ne reprendrai pas les caractéristiques du clavier que vous pourrez obtenir sur les sites ad hoc, mais plus prioritairement sur les essais précédents.
Je dirai que la qualité du clavier est bonne, tant pour les jeux rapides que pour la sensibilité. Les contrôleurs sont de précision moyenne (potar et fader) mais suffisante pour la plupart des utilisations. J'ai, dès l'acquision, complété la connectique par l'option AIEB2. Les sons sont nombreux, de bonne qualité. La polyphonie est suffisante, sans plus.
Une édition est possible via USB sur PC grâce à un utilitaire de bonne qualité. Une sauvegarde est possible via SCSI (HD qu'il est même possible de monter en interne, mais au revoir la garantie) ou par la carte Smartmédia.

UTILISATION

Ouais, ben c'est là que je me fâche !!! Je l'ai à peu près depuis un an, et il faut encore que je me tape la notice pour certaines manipulations. La logique d'exploitation ne me convient pas du tout, et je me perd rapidement dans les méandres de l'édition. Je récapitule : Editez les paramètres avec la notice sur les genoux !
La machine est livrée avec un manuel en anglais, un en allemand et un autre en français. Jettez celui en français car la traduction est vraiment... douteuse. Je récapitule : Editez les paramètres avec la notice en anglais sur les genoux !
La recherche de sons est aussi folklorique (mais on aime ça en Alsace) : Moi, j'ai l'habitude de compter de 0 à 999 (sur mon K2500) et là il faut que je compte en hexadécimal traduit en décimal (l'homme au service de l'ordinateur, quoi !) Alors, tu cherches un son ? C'est le A15, le D11, ou le H16 ? J'y crois pas ! Je récapitule : Editez les paramètres avec la notice en anglais sur les genoux et un bloc notes à coté ! N'oubliez pas le stylo !
Heureusement, une recherche pas genre est possible... OUF ! Je vous l'accorde, je suis un fainéant.
Lorsque vous partirez à la création de vos propres sons, n'oubliez pas la calculette pour définir les paramètres, car là, pas d'unité physique, mais le plus souvent, une valeur de 0 à 127. Je récapitule : Editez les paramètres avec la notice en anglais sur les genoux et un bloc notes à coté ! N'oubliez pas le stylo ! Et pensez à la calculatrice !
Enfin, lorsque vous irez sauvegarder vos créations (sons, performances, effets, patterns, songs), ne soyez pas trop dur. Les extensions d'enregistrements sont multiples et il faut se cabler la tête pour retenir qui est quoi - je pense toujours à la pub où on voit un crâne avec une prise USB - La prise de tête, quoi !!! Je récapitule ?

SONORITÉS

Les sonorités sont bonnes et... actuelles. La palette est bien fournie avec une qualité globale d'excellente facture. Bien sûr, tout n'est pas top. En vrac : J'aime bien les guitares, surtout électriques et saturées, les percussions et autres batteries. Je ne parle pas des sons synthétiques (analog, piano FM, etc) que je trouve bons... sur la plupart des synthés (Aïe, je vais me faire des copains !) J'aime moins les sons de violons, et les vents.
Les performances sont bien faites, et restent jouables malgré un clavier 61 notes.
L'arpégiateur est bon, mais on aurait aimé plus de patterns en origine (y sont chiants ces clients !)

AVIS GLOBAL

Ca va faire près d'un an que je possède ce synthé. A l'époque, j'hésitais entre un Triton et le MOTIF, qui venait de sortir. Les sons sont bons sur les deux machines. J'ai opté pour le MOTIF du fait de sa connexion USB et l'éditeur PC (je suis plus à l'aise devant un clavier... informatique).
Lors des essais, je n'avais pas entrevu que cette machine souffrait d'une ergonomie ambigüe. Franchement, je n'arrive pas à m'imprégner de la philosophie des programmeurs de cette bécane ! Alors quelques friandises feront oublier cette grosse lacune ? Un sampleur dans le synthé, mais avec cette ergonomie... La possibilité de placer des cartes plugins, mais avec cette ergonomie...
Si c'était à refaire, en date de ce jour, je prendrais la version rack. Car les sons sont son plus gros atouts. Je l'utilise comme boîte à musique, avec l'enregistrement de certains contrôleurs (notamment les potars) dans Cake et quelques fois pour un jeu rapide de clavier. J'hésite dès qu'il sagit d'entrer dans les entrailles de l'instrument pour créer un son, et c'est bien dommage car les possibilités sont bien là...
Lire moins
61