Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Behringer Ultracoustic ACX1000
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Ultracoustic ACX1000
Photos
1/38
Behringer Ultracoustic ACX1000
jeff40700 jeff40700

« très bon rapport qualité/prix »

Publié le 06/09/11 à 10:38
Rapport qualité/prix : Excellent
il n'est pas à lampe, il y a juste une simulation Warmth réglable assez correcte.
j'ai ouvert et démonté les HP :
2 HP Behringer 8" 30w sous 8 ohms et un tweet marque nippon america sans ref
donc, Behringer annonce 2x60W : c'est faux : on a 2x30w stéréo.
au niveau connectique et réglage, j'ai pas vu plus complet.

la caisse est solide c'est pas de l'aglo, c'est du MDF super épais, ceux qui en ont déjà couper comprendront que c'est solide : rien à voir avec de l'agglo ou du CP. du coup il est lourd : 22Kg

UTILISATION

la config est hyper simple, les deux tranches sont bien séparées et ont chacune leur propre réglage.
les EQ 3 bandes de chaque canaux sont très efficaces.
coté guitare : le potar attack est très utile
l'alim fantom 48v c'est un bon plan, l'enhancer ajoute ces harmoniques aigues, pas mal.
la simulation d'ampli est commune aux deux canaux, il faut un bon niveau à l'entrée pour la déclancher, ça simule un ampli lampe et le réglage est bien efficace.
le gros point positif : 2 filtre notch réglables pour anti larsen sur chaque canaux
ça fait 4 notch en tout !!!
+ un déphasage entrée guitare et un autre sur la sortie générale.
donc l'ampli est bien ok pour servir vraiment de retour bain de pied

les inserts pour chaque canaux seront bien pratiques vu les effets intégrés...
idem au master 2 insert (gauche et droit)

SONORITÉS

la puissance : mise à part le mensonge Behringer, c'est bien un 2x30w + tweeter.
la puissance est bonne on peut sonoriser guitare + voix dans un bar ou même dehors, j'ai testé, juqu'à 10-15m c'est ok (sans vent)
il envoi autant qu'un AS50.

la qualité sonore est au dessus de laney et carlsbro, et en dessous d'AER (autre budget, lol !!)

à noter que je viens d'acheter le mien d'occase et qu'il a vécu, et pompé un peu d'humidité dans une cave, donc les membranes carton ne sont plus parfaites...
je pense les changer à terme, et je recherche quels sont les HP de l'AS50 Marshall qui est monté sur le même principe 2x8" + un Tweet.

donc, je dirai le son est juste un peu flou (tests micro+gratte), mais je répète laney et carlsbro sont largement inférieur à coté.

point négatif : la section effet. entre la latence au changement et la qualité des effets c'est peut-être acceptable pour de l'animation, mais pour de la zique, c'est pas top. ils auraient mieux fait de mettre juste une REV et un Chorus, voire même de coller un compresseur sur la voix...
enfin, pour répéter, ça va.
maintenant, vu le prix et les services rendu, même sans les effets, ils est imbattable cet ampli.
on peut brancher une pédale acoustique genre AX3A, perso le rendu est très bon.
et un effet externe pour la voix, là, je vais m'acheter un bidule d'occase et je reviens vers vous.

j'allais mettre 8 à cause des effets, mais franchement, même s'il n'y étaient pas cet ampli vaudrait le coup.


AVIS GLOBAL

globalement, cet ampli est bien droit, il lache ce qu'on y met, après on peut colorer pas mal avec les EQ, l'enhancer, l'attack, le warmth.
les 4 filtres notch font un boulot énorme, en bain de pied pour tester, je suis monté jusqu'à 7/10 au master avec guitare (sans cache rosace) et micro shure unisphere pour le chant, sans larsen. et j'étais assis !!!

les connectiques, l'auxiliaire réglable en facade, les tape in et out...

les défaut sont : les effets et le poids et c'est toujours un peu énervant d'acheter un truc soi-disant 2x60w alors qu'on deux HP de 30w chacun dedans.
mais bon, ils ont du donner des W efficaces et non pas RMS... ;-)

aller, histoire de faire enrager les pro-marque et pro-dernier cri.
j'ai essayé un AER Alpha avant de prendre celui-là :
la puissance acoustique est la même, sans soucis, à condition de tester dans les mêmes condition (en hauteur, ou au sol), medium et aigues très jolis... absence totale de basses sur l'aer, je l'ai tout de suite vu, je fais mes rythmiques au doigt (pouce) et j'ai tendance à faire un son sourd sur la caisse, sur l'aer, il ne sort pas du tout...
les basses sont en fait des medium basses compressée le timbre disparaît dans les graves. et la bete ne dispose d'aucun anti larsen, franchement de qui on se moque à 700€ sans un malheureux notch !! utilisation en retour impossible, bonjour la boite à larsen.

---------------------------------------------------------------------------

Je reviens vers vous après modif des HP de mon ampli, après démontage et visite approfondie des deux HP, les membranes sont nickel, suspension ok...Par contre c'est le Tweet piézo qui était limite naze, j'en ai profité pour le remplacer par un HP d’aiguë, j'ai intercalé un filtre coupe bas pour le protéger.
au passage j'ai collé de l'isolant acoustique (isolant automobile) à l'intérieur de l'ampli.
Le son de l'ampli est beaucoup plus précis, il y a moins de parasites et de cafouillages dans les aiguës, je peux pousser l'ampli à fond, sans saturation, même en "slapant" les basses... ;-)
Pour info, voici le principe de cet ampli : Bi-amplification : Un des HP 8" se charge des graves, et l'autre HP 8"+le tweet piezo (en parallèle sur l'HP) assurent les medium-aigues... au final les commerciaux de Behringer auraient du nous dire...combo-guitare acoustique Mono 30w de basse + 30w medium-aigues.