Editorial du 12 avril 2014 : commentaires
- 110 réponses
- 55 participants
- 11 732 vues
- 50 followers
Los Teignos
Lorsqu’à la suite d’un petit blind test organisé dans une chambre d’hôtel, la chercheuse du CNRS Claudia Fritz avait conclu que les fameux violons séculaires stradivarius n’avaient rien de plus que les meilleurs violons de luthiers contemporains, il s’était élevé plus d’une protestation concernant le protocole de l’expérience : allons, ce n’était pas sérieux de faire tester ça à des étudiants en violon… dans une chambre d’hôtel qui plus est… Où va le monde, ma bonne dame !
Loin de se dégonfler, la jolie blonde a donc remis le couvert en soignant le détail. C’est ainsi qu’elle a demandé à 10 des meilleurs violonistes au monde (Olivier Charlier, Pierre Fouchenneret, Yi-Jia Susanne Hou, Ilya Kaler, Tatsuki Narita, Marie-Annick Nicolas, Elmar Oliveira, Solenne Paidassi, Annick Roussin, Giora Schmidt et Stéphane Tran Ngoc) de tester à l’aveugle, avec leur propre archet et en portant des lunettes de soudeur, 12 violons : 6 modernes fabriqués par des luthiers, et 6 anciens dont 5 stradivarius (stradivarii ?). Le tout pendant deux sessions de 75 minutes, l’une dans une salle de répétition, l’autre dans une salle de concert, chaque participant pouvant être assisté d’une personne de son choix pour l’aider dans son examen.
Et alors ? Et alors, personne dans ces élites qui connaissent les violons mieux que quiconque n’a été en mesure de distinguer avec certitude les violons anciens des violons modernes. Plus intéressant encore : lorsqu’on a demandé aux participants de se prononcer sur leur instrument préféré, 6 des virtuoses ont désigné un violon moderne. Et c’est encore un violon moderne qui, dans la moyenne des classements, arrive bon premier, et de loin, devant les autres…
Qu’en conclure ? Que la prétendue supériorité du vintage, en matière de son, est juste une foutaise, ni plus ni moins. Non qu’un instrument qui a vieilli soit un mauvais instrument, non qu’il soit dépourvu du charme que son histoire lui aura conféré, mais qu’il ne soit pas nécessairement meilleur que les instruments que fabriquent les plus brillants luthiers aujourd’hui, pour 200 à 400 fois moins cher (un alto de 1719 doit être prochainement vendu aux enchères à un montant qui devrait dépasser les 32 millions d’euros). Et cette démonstration sur les violons vaut très probablement pour les pianos, les guitares, les instruments à vent comme les percussions et - j’en mettrais ma main à couper - pour les amplis, les micros, les enceintes et tous les équipements technologiques dont l’excellence ne cesse de bénéficier des avancées de la recherche.
En attendant, on n’hésitera pas à jeter un œil non plus sur le programme de cette semaine : le banc d’essai d’une sympathique Les Paul Melody Maker tombée dans un pot de moutarde, le test de la très attendue interface audio Crimson de SPL et la démonstration de deux contrôleurs révolutionnaires au cours d’un spécial ‘On refait le Patch’ : le capteur de mouvement Leap Motion accompagné du soft Geco, et la bague de contrôle Hot Hand USB.
Je finis en vous donnant rendez-vous le 15 mai prochain, du moins à ceux qui pourront être sur Paris à cette date, puisqu’aux alentours du métro République aura lieu officiellement la première petite grosse soirée Mupiz ET Audiofanzine. Objectif : rencontre de musiciens ou pas, de tous poils, de tous âges, pour passer une bonne soirée ou pour monter un projet, pourquoi pas… Une soirée aussi parce qu’Internet a beau être une invention géniale sans laquelle nous ne nous serions jamais connus, voir les gens en vrai, et leur parler avec sa vraie bouche dans leurs vraies oreilles, c’est tout de même mieux. Surtout quand une guitare traîne dans un coin, qu’une bière traîne dans l’autre, et qu’un canard se charge des deux derniers coins qui restent.
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
PS : merci à peupeu pour m'avoir rappelé au bon souvenir de Claudia
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
damcry
L'ignorant ne doute jamais de lui-même
loloneuk
sauveur CAZA
Nantho Valentine
freestok
Pour faire une analogie, récemment, il y a eu un reportage sur la frite, et franchement ça fait peur, les frites de chez MACDO sont considéré pour ainsi dire, par la génération actuel (génération Y), comme l'étalon
...si maman fait de vraies frites avec de vraies patates...ça boude l'assiette parce qu'ils ont été élevé à la malbouffe...doit on en déduire pour autant qu'ils ont raison ?...on ne le répétera jamais assez, ce n'est pas parce que la majorité est en accord qu'ils sont parole d'évangile, une bonne frite c'est gras, c'est goûteux et ça bourre...mais voila, époque ou l'on privilégie la silhouette, ou tout est allégé, aseptisé, on échange le sucre par des sucrettes, on échange le gras par des épaississant, on utilise des huiles dites "non grasse" (un non-sens total)...résultat, le palais d'une majorité de gens est complètement déphasé et dé-calibré.Tout cela sacrifié sur l'autel du => aujourd'hui on a plus le temps, faut vivre avec son époque, des plats rapide et vite fait zou ! c'est bouclé....alors oui, vive le progrès, vive la technologie....mais à quel prix
Pour l'audio c'est pareil, on parle de shoot de comparatif de micro qui n'ont pas de sens, c'est une voix écouter seule....quel intérêt ?!...une voix est faites pour être dans le contexte du mix !, pas seule !, donc certes un micro vintage va sonner DARK tout seul par exemple...mais il va se placer tout seul dans le mix et sans effort , sans besoin de dé-esseur etc...le jeune qui débarque, élevé au MP3 et qui va écouter des comparatifs de micro va forcément choisir un micro brillant avec beaucoup de sparkle, sauf que dans le mix ça va jouer sur le niveau à coup d'automations, de compression, de dé-esseur et d'un tas de pile de traitement pas possible....pourtant le comparatif donnait le micro brillant comme sonnant mieux que l'ancien...que doit on en déduire ?, ben qu'un comparatif hors contexte du mix ne veut rien dire et qu'un micro trop flatteur peu vous jouer de mauvaises surprises en utilisation réel...la aussi on va crié vive le progrès ?...ou plutôt vive la régression sonore ?
en compresseur voix je n'ai jamais obtenu de meilleurs résultats qu'avec un LA2A, je ne dit pas que les compresseurs modernes ne valent rien....mais il faut trier et comparer intelligemment avant de trouver sa perle, et toujours dans le bon contexte, pas tout seul, sinon c'est inutile.
Bref, on pourrait en parler comme ça jusqu’à la saint-glinglin, mais le vintage à l'avantage d'être une valeur sûr, il ne faut pas être fermé à la nouveauté, le mieux et de faire un mix du meilleur des 2 mondes, les bons vintages qui n'ont pas encore d'équivalent, et les modernes qui gagnent à être connus et découvert pour leur faire une place de choix dans notre arsenal.
La musique est une chose vivante, ça bouge, et la technologie évolue, mais on ne change pas les recettes qui marchent, on les améliore lorsqu'un ingrédient apporte réellement une plus-value, un changement ça se mérite et sa se réfléchit, sa se teste et s’essaye avant de valider....sa prend du temps, chose que l'on a perdu de vue depuis des lustres, le temps....
yannig
Symphoniste borné
Symphoniste borné
freestok
- < Liste des sujets
- Charte