La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?

Mais je pense qu'il voulait parler du vrai mastering, et pas de prémastering.

Citation : du vrai mastering

Le mastering est une opération "industrielle' qui consiste à réaliser le moule de pressage (matrice) qui servira à la production.
Toutes les opérations faite sur le son après mixage s'appellent "pré-mastering".Les studios de mastering devraient s'appeler "de pré-mastering", mais ça fait moins classe...

Citation : le faite de vouloir tout réaliser par souci d'économie, permet aussi d'enrichir son niveau et d'apprendre davantage, ce qui est aussi important face à certains ingé ou producteurs.

Oui je suis d'accord mais c'est à la fois dangereux de se disperser
Je pense qu'il est bien d'avoir des notions dans le but de composer, d'avoir une ecoute critique mais si on se lance dans le mix, c'est au risque de perdre dans l'instrument et la composition vu le temps et l'investissement que ça demande

Citation : c'est à la fois dangereux de se disperser

+12 !!! j ose meme plus regarder mes basses en face ...10 ans que j ai pas joue (((((

c est pour ca que comme disait Will bcp de zicos en reviennent ..se produire seul c est bien mais avec un inge a la maison c est mieux

Excusez moi, je tombe un peu tard sur ce sujet, j'ai lu le thread parfois à la diagonale...

Il me semble que la discussion tourne trop autour le son et on oublie un peu la musique. Pour moi les éléments les plus important d'un enregistrement sont la composition et la performance des musiciens.

Je préfère d'entendre ma chanson favorite sur un radio réveille, que d'écouter quelque chose que je n'aime pas sur un chaîne hifi haut de gamme.
Une super compo joué par des super musiciens en forme enregistré avec des moyens médiocre reste une super compo joué par des super musiciens en forme.
Par contre, une compo médiocre joué par des musiciens médiocre enregistré avec des super matos ça peut faire mal. Très mal.

Bien sur c'est le boulot d'un ingénieur du son de placer des micros correctement et de tourner des boutons etc, mais plus important c'est qu'il motive les musiciens à donner LA performance de leur vie. Et éventuellement d'assister avec la composition et l'arrangement.

Pour le prix à payer: je payerai plutôt pour l'ingénieur que pour le studio.

Citation : La différence de prix entre home studio et studio pro est-elle proportionnelle à la qualité?

Proportionnelle, certainement pas. Mais j'aurais tendance à dire que c'est autant l'expérience de l'ingéson compte autant que son matériel. Sans expérience, un bon matériel ne sert à rien et réciproquement. Or, à compétence égale, si on excepte tout le "hard", les softs des home studistes sont souvent craqués et ces softs font souvent la différence sur la qualité du rendu. Est-ce qu'il faut intégrer ce paramètre dans la réponse ?

Citation : Proportionnelle, certainement pas. Mais j'aurais tendance à dire que c'est autant l'expérience de l'ingéson compte autant que son matériel.

C'est evident
mais un studio pro sous entend un ingé son experimenté contrairement au home studio

Citation : Il me semble que la discussion tourne trop autour le son et on oublie un peu la musique. Pour moi les éléments les plus important d'un enregistrement sont la composition et la performance des musiciens.

la discussion tourne evidemment sur le son puisque un studio travaille la dessus, le fait de choisir un home studio ou un studio pro ne change rien à la qualité des compos sauf pour son rendu sonore