La musique a beau être un art, elle n'en demeure pas moins liée aux réalités très matérielles de l'industrie du disque : de la problématique des droits d'auteurs aux divers moyens de s'autoproduire ou de promouvoir ses œuvres, ce forum a été créé pour permettre aux musiciens d'évoluer le plus sereinement possible dans la jungle économique et juridique qui entoure l'activité musicale.
Il y a une période il se disait que les majors avaient un logiciel qui pouvait générer des "tubes" à la chaine, calculé sur des modèles informatiques (à partir de dés musicaux de nombreux hit)...
De toute façon, on sait bien qu'une grande partie de la musique à succès (pas toute je précise ! )et dû à la promotion, et surtout à l'image du groupe fabriqué par des professionnel du marketing. Il n'y a pas que du mauvais non plus faut juste en etre conscient.
Bah oui, mais la musique populaire c'est avant tout de la mélodie. A partir d'une mélodie forte ce n'est pas compliqué pour un bon musicien de trouver l'accompagnement pour la mettre en valeur. Mais les bons mélodistes sont rares.
Les artistes qui soutiennent la bouse de Kim Dotcom ? Vous plaisantez j'éspère ?
On parle quand même d'un type qui a fait fortune en s'asseyant sur les droits d'auteur des créatifs depuis le début de megaupload...A côté de ce type là, Pascal Nègre c'est un défenseur de la diversité culturelle !
Donc franchement son réseau à la con, il peut (vraiment) se le garder.
On parle quand même d'un type qui a fait fortune en s'asseyant sur les droits d'auteur des créatifs depuis le début de megaupload
ça serait bien de s'interesser aux lois avant de sortir des conneries
LE DROIT D'AUTEUR CA N'EXISTE PAS SUR LA VENTES DE DISQUES !!
en france la sacem prend un forfait lors du pressage d'un disque, réglé par le label et reversé à l'artiste,
l'artiste et le label peuvent négocier des royalties sur le volume de vente (rarement plus de 1% du prix de gros HT) mais ça n'a rien à voir avec les droits d'auteur.
et dans le système anglo-saxon, les artistes sont très rarement propriétaires de leur copyright
par ailleurs Google (donc Youtube) a clairement signifié aux différentes majors qu'il ne verserait pas un centime de droits d'auteur à qui que ce soit
la différence avec KimDotcom, c'est qu'il se sont engagés à supprimer les contenus sous copyright, à partir du moment ou l'ayant-droit en fait la demande.
Citation de oboreal :
A côté de ce type là, Pascal Nègre c'est un défenseur de la diversité culturelle !
le nombre de blog et de site web de raréte et d'introuvable qui se basait sur megaupload pour proposer leur contenu était énorme et pour certain de très bonne qualité dans une multitude de genre (contenu qui a d'ailleurs purement et simplement disparu, certains cinéphile en sont toujours sous le choc)
je parie largement plus sur megabox que sur myspace