Lâg Roxanne Standard

Avis :

 

Catégorie :

Autres Guitares Electriques Solid Body

Marque :

Lâg

Distributeur :

Camac - La boîte noire - Voir tous

Prix public :

NC

Prix moyen :

NC

Argus :

737,00 €

• Camac - La boîte noire

Liste des avis Lâg Roxanne Standard

Lâg Roxanne Standard Par tHom' le 17/11/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Publicité

Caractéristiques

La mienne date de 98 et est d'une finition "custom" gris métalisée.
Pour le reste c'est une Roxanne habituelle.
Les 2 micros splittables offrent potentiellement une palette large, le manche est chouette et la finition est pas mal du tout, sauf au niveau des potards qui fatiguent un peu.
Ca tire clairement vers la gibson Les Paul.

EDIT : Depuis le passage chez le luthier, tout est graissé, huilé et fonctionne à merveille.

Utilisation

Un manche assez fin facile, le fait qu'il soit collé rend l'accès aux aigues aisé.
L'ergonomie est très bonne, la guitare est bien découpée et plutôt légère.
On obtient facilement un son sympa.

Sonorités

Un son qui s'approche d'une Les Paul. Je dis qui s'approche, car ça reste nettement plus "light". Moins gras, moins épais, différent quoi. Mais très Rock.
Les sons avec micros splittés... je lis ici et la que c'est "type fender"...
C'est vraiment pour donner une vague idée. Autant les micros double s'approchent un peu de Gibson, autant en simple ils sont très, mais alors très loin, d'une strat ou d'une tele.
Ceci dit la palette de sons est large.
EDIT : Là encore, depuis le passage chez le luthier, le son est fortement renforcé.
Ca envoie en double.
Le splittage reste à mon sens assez anecdotique.

Avis Global

Je l'utilise depuis près d'un an.
J'aime son look et ses micros double, j'aime moins les micros "simple".
J'avais une telecaster US classique auparavant, et on se situe globalement dans la même gamme de guitare, sans doute un poil au dessus.
J'ai aujourd'hui également une Telecaster Custom Shop, et là c'est un autre monde.
J'utilise la Lag ponctuellement pour ses micros double, mais le manche est un poil trop fin pour moi (l'habitude du manche C "beefy" de la tele).

Rapport qualité prix ?
1200€ aujourd'hui. C'est également le prix d'une fender US (en France) ou de certaines Gibson, et c'est d'une qualité comparable, peut-être même avec un léger avantage à la Lag.
Pour résumer, c'est une guitare polyvalente mais avec des sons d'une qualité et d'une utilité très variable.

Lâg Roxanne Standard Par Pi r le 18/06/2007 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Ma Roxanne date de 1997 et a été fabriquée en France.

Cette guitare compte 22 frettes, et est équipée de deux humbuckers seymour duncan sh1 et sh4 (jeff beck), splittables, via le bouton de tonalité (sur mon modèle, car cela a évolué, me semble-t-il). Chevalet et cordier, type Les Paul. 2 volumes, 1 tonalité, 1 sélecteur 3 positions.

Utilisation

Manche très fin et très agréable, pour ce genre de guitare (ce n'est tout de même pas une super strat'), l'accès aux aigus est très aisé. L'ergonomie générale est remarquable, que ce soit assis, ou portée assez bas (ce qui est mon cas). Plus légère qu'une Les Paul, c'est tout de même un bon morceau de bois.

On obtient très facilement un bon son. Dans mon style, il s'agit surtout d'alterner micro grave splitté pour des sons clairs cristallins, et micro aigu double, à fond, pour des sons saturés les pauliens.

Sonorités

Impeccable pour jouer du rock péchu, de la pop, voir du très lourd. Les fans de neo metal seront comblés aussi.
Branchée dans un marshall ou un mesa boogie, c'est un régal.
Le son carcatéristique de cette gratte tire vers la Les Paul, avec cependant une personnalité qui lui est propre. Chaud et mordant à la fois, beaucoup de puissance et de sustain. Une guitare de rock! Des sons surprenants avec les micros splittés, fenderiens, voire telecasteriens, avec un son claquant étonnant.
On peut donc alterner son clair cristallin et son saturé bien dense.

En micro aigu, rytmique saturée ou solo rock n roll, elle n'a pas grand chose à envier aux grandes.

Avis Global

Je l'utilise depuis 10 ans avec bonheur. J'adore le son saturé du micro aigu, et l'ergonomie, le look de la guitare. Je n'ai rien à lui reprocher, si ce n'est de dépendre un peu des conditions dans lesquelles elle est jouée : ampli, sono...

Je peux désormais la comparer à une vraie les paul (custom shop). La Lag a un petit truc en moins, c'est certain. La Les Paul dégouline d'harmoniques, et sonne quelles que soient les conditions (ou presque). Mais la Lag n'a rien à se reprocher, vu le prix. Elle a de plus pour elle une touche d'originalité, de polyvalence, et de jouabilité (finesse du manche et ergonomie). Elle est moins droite qu'une PRS également, mais a bien plus de sustain, et sent plus le rock n roll.

Un excellent rapport qualité/prix. Avec l'expérience, c'est un choix à refaire, avant de passer à la Les Paul (en doublant le prix).

Remarque : ma guitare a 10 ans. On dit que Lag sonne moins maintenant... Ca doit être pas mal quand même.

Lâg Roxanne Standard Par 3prod le 27/05/2007 Professionnel de la musique.

Caractéristiques

- Dans quel pays a-t-elle été fabriquée? (USA, Japon, Mexique, France...)

Made in France.

- Combien de frets, quels types de micro ainsi que leur configuration?

22 frettes, micros Seymour SH1 et 4....en clair un PAF '59 en manche et un Jeff Beck en chevalet. Soit une configuration de micros ultra classique, mais qui a le mérite d'avoir fait ses preuves !

- Quel type de chevalet (Floyd, Wilkinson...)?

Type Gibson

- Quels sont les réglages (volume, tonalité, sélecteur micro...)?

2 volumes, une tonalité et un push pull pour spliter les micros (d'ailleurs, j'ai été très agréablement surpris par la qualité des sons en mode split, ils tiennent la route et sont pleinement exploitables)

- Quel type de manche?

Manche érable avec touche palissandre. D'ailleurs, j'aurai bien aimé que Lag propose la Lag std avec une touche maple, même si elle s'éloignerait alors de l'esprit Gibsonnien qui la caractérise.....la combinaison façon silhouette pourrait être intéressante.

Utilisation

- Le manche est-il agréable?

Oui, il est rapide, relativement plat (même si ça n'est pas une guitare de shredder)

- L'accès aux aigus (dernières frets) est-il facile?

Ca va

- L'ergonomie est-elle bonne (en terme de forme, de poids...)?

C'est grosso modo une forme de Les Paul double cuttaway, elle est donc assez confortable.
La table est bombée (acajou massif) et le poids est nettement plus raisonnable que celui d'une Les Paul (d'ailleurs, elle est également plus fine que la Les Paul)

- Obtient-on facilement un bon son?...

Oui, et même plusieurs ! Tant que l'on reste dans des genres musicaux non extrèmes ou non hyper-spécialisés, tout passe : rock, blues, jazz, funk, reggae....avec sans doute une prédisposition naturelle pour le rock et le blues. Je ne joue pas de Metal, donc je ne peux pas préjuger de ce que cela donnerait, mais il apparait que le set de micros serait plus adapté pour jouer du gros rock US, ou du heavy que du Metal moderne dopé aux EMG81 !

Sonorités

- Conviennent-elles à votre style de musique?

Oui

- Avec quel(s) ampli(s) ou effets(s) en jouez vous?

Sur un petit Fender transistor 112 (pas de temps de préchauffage, un son clair très correct....j'assume !) et sur un Quad Preamp Mesa Boogie + Marshall 9005 + Marshall 1922 monté en V30 (tout de suite ça fait plus sérieux !)

- Quels types de sons obtenez vous et avec quels réglages ("cristallin", "gras",....)?

C'est assez gras (doubles obligent), dans l'esprit Les Paul. Je lui trouve une couleur très chaude, avec un petit côté bagareur dès que l'on passe sur le micro chevalet....rock !

- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?

.....no comment

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Quelques jours. C'est un modèle fabriqué en 99 que j'ai acheté d'occasion.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Un son et une philosophe très proche de la Les Paul, les inconvénients de la Les Paul en moins (poids, forme et épaisseur du manche)

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je crois qu'elle coute dans les 1200 euros neuve, ce qui est un peu moins que le prix d'une Les Paul Studio pour un instrument qui rivalise sans problème avec les modèles Standards. A mon avis c'est un très bon plan. Elle se négocie dans les 650 à 700 euros d'occasion, ce qui en fait une alternative sérieuse à pas mal de guitares made in south-Asia. Et puis, sans être chauvin, avoir une guitare made in France, ça fait quelque chose....

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui.

Je complèterai cet avis plus tard, une fois que j'aurai un peu plus la guitare en main, mais pour le moment, non seulement je ne regrette rien, mais en plus j'éprouve un véritable plaisir à rejouer sur une guitare avec un diapason Gibson (j'ai deux strats....) et qui sonne authentique. Elle complète bien ma petite collection de guitares (Strat '96 std, strat japon '89 customisée, Epiphone Sheraton 2, Line 6 Variax).
Sans avoir la prétention de recommander cette guitare, je vous recommande de l'essayer lorsque vous avez comme projet d'acheter une Les Paul ou une SG, elle risque de vous surprendre agréablement. De plus elle se décline dans des finitions plus ou moins prestigieuses, avec notamment des tables érable flammé, des manches ébène, des finitions custom, etc qui la mettent en compétition avec des guitares assez inaccessibles (PRS et consorts)

Mise à jour du 3/02/07 : j'ai effectué un méga-réglage de la guitare il y a une dizaine de jours : réglage du manche (un poil trop creusé), hauteur de cordes, réglage des harmoniques, changement de tirant de corde (10/52 contre 9/46 pour le précédent propriétaire), un gros nettoyage du manche (qui n'était pas si sale que ça, mais qui en a profité pour recevoir une bonne dose d'huile de citronnier, un petit coup de triple 0 sur les frettes, etc) et changement du potar de tonalité d'origine à 500k et que j'ai passé en 250 (nettement mieux, j'ai un vrai réglage de tonalité sur toute la course du potar, contre 3/10 avant !). J'en ai également profité pour modifier la hauteur des micros (notamment le micro manche qui était un peu trop loin des cordes à mon goût pour obtenir des belles basses bien rondes comme je les aime)et.....C'EST UNE TUERIE !
La guitare qui m'avait déjà fait bonne impression s'est réellement métamorphosée en petite merveille de souplesse et de plaisir à jouer ! Bien sûr une petite plannif sera sans doute nécessaire pour éffacer toute trace du précédent proprio, mais c'est déjà énorme....
Entre cette gratte et ma basse G&L achetée un mois avant, mon compte en banque fait un peu la gueule mais le jeu en valait la chandelle car j'ai retrouvé un réel plaisir de jouer...jouer pour le fun...jouer pour le plaisir...jouer par dessus un disque....repiquer des plans entendus quelques minutes avant....c'est trop trop bon !

Mise à jour de l'avis effectuée le 27/05/07.
Avis initial posté le 7 janvier 2007.

Lâg Roxanne Standard Par wesontheflex le 24/05/2007 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Manche collé érable - table érable
Touches pallissandre
deux humbuckers seymour duncan splittables
un volume par micro une tonalité générale
double cutaway
une les paul à la française

deux caches-micros rajoutés par luthier par la suite

Utilisation

Mache un peu lent au début mais on s'y fait, profil classique rond
double cutaway bien pratique
poids raisonnable

Sonorités

Son bien blues en humbucker et satisfaisant en simple bobinage
une vrai guitare tout terrain.

Avis Global

Achetée à sa sortie en 2000, ma première electrique, je la garderais toujours !
même si elle n'est pas facile pour un débutant.....

• Page : 1