Avis d'utilisateurs : Line 6 TonePort UX1

18/12/10

L'avis de MACHINTRUK "A boire et à manger "

Mon choix à été motivé par le concept simple et pratique de l’interface audio et le logiciel prévu pour les guitaristes.

Je l'utilise avec un PC et Ableton live.

Je l'utilise comme un outil de travail pour la guitare.

Ma cofig PC est assez standard Athlon x2 4go de ram....

Utilisation

Les driver ne sont pas stables les plantages sont fréquents, pire j'ai voulu me servir de cette carte son avec un autre logiciel de modélisation plus puissant et impossible de faire fonctionner mon séquenceur simultanément!!! C'est soit l'un soit l'autre et à chaque fois cette carte plante, il faut que je redéfinisse le pilote (ASIO). Je n'ai pas trouvé de solution à ce problème pour l'instant mais se qui est flagrant c'est le manque de puissance de l'UX1.

Je peut enregistrer une piste à la fois.

La latence est assez importante (44.5 ms)en réglage standard Je peut la réduire encore de moité environ se qui est assez satisfaisant, mais c'est au plus juste et uniquement pour l'utilisation du POD et 1 enregistrement à la fois. De toute façon j'ai toujours un écho pendent que j'enregistre, et encore le POD FARM n'a pas l'air trop gourmand en ressource.

Concernant le POD Farm, il est très simple à utiliser les modélisations sont assez convaincantes. s

Mise en Oeuvre

L'installation se fait facilement, reste à savoir faire le réglage avec le séquenceur.

Avis Global

Je l'utilise depuis six mois

J'ai pût tester le PEAVEY REVALVER et le POD FARM peut se rhabiller mais ce n'est pas du tout la même gamme de prix. L'UX1 s'adresse clairement aux amateur...

Se que j'aime le plus c'est la simplicité d'utilisation, la bonne qualité des enregistrements, on branche, on joue, génial.

Se que j'aime le moins: le manque de stabilité la Latence pendent l'enregistrement, Le boitier de la carte son est l'exemple même de se qu'il ne faut pas faire, tape à l'œil, d'une qualité de fabrication dégueulasse! l'interface graphique du logiciel POD Farm ressemble à un jouet.

Le rapport qualité prix est pas mal mais on paye surtout le logiciel au détriment de la qualité de la carte son.

Si je devais en racheter une, j'essayerai de trouver un équivalent de meilleure qualité et avec le soft séparé de l'interface quitte à mettre plus cher.

5/10 Logiciel sympa mais carte son médiocre.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

16/04/10

L'avis de Fab'i

Caractéristiques

-Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?

Design, Facilité d'utilisation, conseil vendeur, budget

-Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ?

As Rock - Petium IV 3.20GHZ - 2Go - 400 Go

-Pour quel usage ?

Enregistrement de mon groupe Projet sérieux. ( www.myspace.com/weakened )

-Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ...

ESP horizon standar edition flyod rose, casque Hi-fi

Utilisation

-Les drivers sont-ils stables ?

parfait

-Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ?

pod farm

-Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ...

2 Chant Guitare

-Sont-ils souvent mis à jour ?

Oui parfait

-Quelle latence obtenez vous ?

24ms je crois a peu près

Mise en Oeuvre

-L'installation se fait-elle sans problème ?

oui, sauf lors de l'installation XP détécté un risque d'endommager l'ordinateur ou il faut faire continuer, y a aucun risque à ce faire , c'est juste windows ^^ .

-La configuration générale est-elle facile ?

Oui, sur le manuel pas tellement expliqué c'est un difficile lorsqu'on débute vraiment, et que c'est la premier interface qu'on s'achète, mai avec le temps ca vient, et puis il y a le forum audiofanzine évidement.

-Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Du Tout

-Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

je ne trouve pas un léger.

Avis Global

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

plusieurs années

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

non

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Le plus : pas trop chère, plein de fonctionnalité, bonne qualité d'enregistrement, mise à jour régulier.

Le moins : pas de séquenceur fournis avec, manuel léger quand c'est notre premier dur dur, les mises à jour du style pod farm vst sont incompatible avec le toneport il faut acheter pod farm.

-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

oui

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

14/08/09

L'avis de me6

Caractéristiques

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ? Pour quel usage ? Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...) ? Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique ? ... *

Utilisation suite au Toneport GX car besoin de connections XLR. Choix motivé par prix sympa pour du matos en USB 2.0 et simulations d'amplis déjà connus par le GX, suffisantes à mes début en MAO pour maquetter à la cool.

Mon ordi est un portable PackardBell récent, 3 go ram, proc Intel pentium dual-core. Instru utilisés : Hohner L75 Lespaul , basse Ibanez ATK 300, enregistrements avec micro Shure sm 58 pour le chant.

Utilisation

Les drivers sont-ils stables ? Sont-ils souvent mis à jour ? Quels logiciels utilisez vous le plus souvent ? Quelle latence obtenez vous ? Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément ? ... *

Drivers : aucun souci, instal de gearbox tout terrain.

Logiciels : surtout Acid pro, et Ableton. Essai avec freesoft Kristal et audacity.

Pistes enregistrées une à une, pas essayé pluysieurs à la fois. Pistes lues : un paquet sans souci sous Acid.

Latence correcte, pas mesurée, mais qui n'a pas écorché mes oreilles !

Mise en Oeuvre

L'installation se fait-elle sans problème ? Avez vous rencontré des incompatibilités ? La configuration générale est-elle facile ? Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

Instal sans souci, sous XP (ancien pc) et Vista. Aucune incompatibilité, y compris sous OS (testé sur mac).

La config est simple en hardware : 2 potards volume mic et général. Soft moins sympa : menus déroulants chiants pour les presets guitare, basse et vox. De plus, visuellement c'est riquiqui (taille des fenêtres imposée), donc lunettes pour tout le monde! Le tout est peu intuitif (retour par le menu général pour tenter de retrouver le dernier preset utilisé), mais cela semble avoir été corrigé sur le POD nouvelle version.

Simulations : le gros truc de LINE6, donc énormément de presets guitare, un peu moins pour la basse et qq unes pour la voix, des combinaisons à foison amplis, baffles, effets... mais DES SONS PAS TOUJOURS A LA HAUTEUR! Surtout après avoir découvert Guitar rig, et autre vst type Ampeg...

Beaucoup de pertes en ligne, donc! Disons qu'il faut prendre son temps pour tester ceux exploitables, une fois ce travail fait, ça roule pas mal.

Ceci dit, moins de choix en simu , mais de meilleures qualité sonores n'aurait-il pas été plus malin de la part de line6?

Avis Global

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... *

Utilisation du Toneport GX 1 an, l'Ux1 durant 6 mois. Mes premières interfaces audio, aucun regret ni trop de soucis finalement. Par contre, il est clair qu'on doit passer obligatoirement à plus costaud dès qu'on progresse en MAO (MIDI, conversion plus sérieuse...)

Les + : tout terrain, zéro plantage!

les - : simu nombreuses mais finalement pas toutes utilisables ( question de gout, of course...), boitier un peu toc (super léger, résistant?).

Avec l'expérience? Un bon choix d'occaz (neuf c'est cher pour ce que c'est!). Je me demande si une carte avec de meilleurs converstisseurs, sans simu embarquée, ne serait pas suffisante, en utilisant des plugins vst....

Mais je conseille cette carte, dans sa gamme de prix et vu ce qu'on lui demande évidemment (maquette bien faite, pour plus allez en studio!), avant éventuellement de passer à autre chose.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

17/07/09

L'avis de Nicool

Caractéristiques

Pour les caractéristiques techniques, voir les avis précédents.

Utilisation

Aucun problème avec les drivers, rien à redire. Le tout est stable (Windows XP SP2).

Mise en Oeuvre

L'installation est très simple, il suffit d'insérer le CD et brancher quand ils le demandent.

Aucun problème de configuration. Une fois installé, on sélectionne l'appareil dans les options de son séquenceur et ça fonctionne.

Aucun manuel mais on n'en a pas vraiment besoin non plus.

Avis Global

Cela va faire trois ans que j'ai mon UX1. Je l'avais acheté pour l'utiliser sur mon portable (un Vaio 1.7ghz) en me disant que je ferai un peu de tout avec. Ce qui m'a surtout motivé c'était le prix mais aussi les possibilités offertes pour l'enregistrement de guitares et basses. Enregistrer directement sans devoir passer par d'autres plug-ins gourmands.

J'ai expérimenté toutes sortes de configurations et finalement j'ai transformé mon portable en ampli guitare en faisant juste tourner GearBox et FL Studio et quelques autres plug-ins et en branchant le tout sur une table de mixage vers mon PC fixe (qui est mon outil principal).

Par après j'ai acheté quelques packs supplémentaires (dont le fameux pack metal) et là c'est vraiment top. Les simus étant les mêmes que celles du PodXT, dont la réputation n'est plus à faire.

Je ne m'en sers donc que pour enregistrer des guitares, généralement saturées. Je rentre dans l'UX avec mon ESP LTD M-400 (2x EMG81) pas besoin de faire de dessin. Pour peu que l'on ait la patience de bidouiller soi-même, on obtient un son génial. Mon but n'étant évidemment pas de tripper comme si je jouais sur un véritable ampli poussé à onze mais de réaliser de bonnes prods, dans un mix bien réalisé on n'entend aucune différence.

Les effets sont passables mais pratiques.

J'ai essayé d'enregistrer des voix avec mais cela ne m'a pas convaincu. A vrai dire je n'ai pas cherché plus que ça non plus, ce qui m'intéressait c'est surtout les guitares.

Autre chose qui ne me convainc pas, c'est l'interface de GearBox et surtout sa gestion des presets un peu lourdingue (devoir à chaque fois repasser par tous les menus).

Pour conclure, si on souhaite enregistrer ses guitares à la maison et avoir à disposition un large éventail d'excellentes sonorités (pour peu que l'on aime bidouiller) à portée de main, l'UX est un excellent choix. Couplée aux différents packs que l'on peut se procurer séparément (et pour pas cher), cette petite boite est une tuerie.

Je referais évidemment ce choix sans hésiter.

Je vous conseille d'ailleurs de faire un tour du coté de ce thread ( http://fr.audiofanzine.com/simulateur-ampli-guitare/line-6/POD-XT/forums/t.110594,un-bundle-de-quot-gros-sons-quot-metal-pour-podxt.html ) où vtm a généreusement mis à disposition ses excellents patches perso pour PodXT qui tournent à merveille sur l'UX.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

18/03/09

L'avis de linn134

Caractéristiques

- voyez plus bas pour les specs -

Utilisation

Installation sans aucun problème, qu'il s'agisse de Windows XP Pro32 SP3 ou de Vista Pro64 SP1.

Mise en Oeuvre

Ok, pas de problème.

Une seule piste en enregistrement, je joue chez moi et n'ai que deux mains.

Latence imperceptible même avec une paye de pistes et de plugins (testé avec plus de 30 plugs dont des Vsti gourmands).

Avis Global

Ca fait maintenant un mois que je m'en sert quotidiennement.

J'ai récupéré celui de l'ami Djangologiste qui voulait passer à quelque chose de plus "costaud".

C'est une boite preamp/interface audio très pratique et conviviale. La qualité est correcte pour peu que l'on sache quoi lui demander. Je ne me sers pas de l'entrée micro, uniquement de la prise de basse électrique et guitare.

J'ai fait un peu le tour dans le domaine du home-studio : Protools LE avec la Digi002 rack et la C|8, Samplitude avec une Marian, Sonar avec une RME Digi96, ... et maintenant Live et l'UX1. Ce n'est pas une montée en gamme, bien au contraire, mais cela correspond à mon besoin limité de faire quelques arrangements en amateur sans problème. Pour moi la pelle de matos dans tous les sens c'est terminé et je ne m'en porte pas plus mal.

C'est vraiment du matos pratique, sans prétention, mais pour faire de la maquette sans se poser de question c'est très suffisant. A compléter avec une interface MIDI pour le pilotage de mon ampli. Je l'utilise comme DI, parfois avec Gearbox mais le plus souvent en direct et je traite mes prises avec Amplitube et Ampeg SVX. Le résultat est bon, loin d'une prise en studio pro mais cohérent avec le besoin et le budget.

EDIT après quelques mois d'utilisation :

Le Toneport est un petit outil sympa et rapide à prendre en main avec une latence faible.

Les simulations du Gearbox sont pas mal du tout et dépannent bien. Le gros problème du Toneport vient à mon sens des sorties analogiques de l'interface. Elles sont faiblardes.

Si le niveau de sortie est correct et proche du standard, la dynamique est sacrément en retrait par rapport aux produits plus habituels. Cela provient, à mon avis, de la faiblesse des convertisseurs D/A de sortie.

A titre de comparaison, une carte RME Digi96 coûtant sensiblement le même prix d'occasion que le Toneport (d'occasion aussi) est beaucoup plus dynamique ... mais vraiment beaucoup.

Le Tobenort est certainement l'outil le plus pratique pour les guitaristes nomades, avec Gearbox et sa latence faible c'est efficace. Mais pour un enregistrement plus réaliste et un travail de compo plus sérieux (avec un pré-mix correct) le Toneport ne tiendra pas la route longtemps. Pour ceux qui s'intéressent à l'UX1 avec des intentions sérieuses mieux vaut passer à la gamme au dessus : une carte simple avec de bons convertisseurs et un petit préampli séparé (du genre ART TPS ou Studio). Et pour le PodFarm ? Je crois que la licence peut s'acheter même sans hardware Line6.

Attention, je ne dis pas que l'UX1 est mauvais. Pour son prix et vu sa simplicité et la qualité très correcte du Gearbox c'est un bon plan. Mais il est a considérer comme un outil de "training" ou de maquette et non comme une base de home-studio correct. Un excellent premier investissement dans du matériel pour guitariste/bassiste mais trop léger pour les utilisateurs plus expérimentés. A considérer avant tout comme un bon simulateur d'ampli qui permet de s'enregistrer correctement, ce qu'il fait très bien.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

03/03/09

L'avis de laulalau

Caractéristiques

Le Toneport UX1 m'a tout de suite plus. Etant donné que je joue de la guitare de la basse, et que je chante de temps en temps, c'est exactement ce qui me fallait.

Il me sert à enregistrer mes compos, et je l'utilise avec un PC portable Dell Studio 15 ( 3go de RAM, DD 250go)

Utilisation

L'installation est on ne peut plus simple, et rapide. Tout se passe bien, si l'on respecte les instructions. Je n'ai eu aucun problème de ce côté là.

Je n'ai pas rencontré d'incompatibilités.

Mise en Oeuvre

Les logiciels que j'utilisent sont Gearbox, et Reaper (pour l'enregistrement).

Gearbox est un des logiciels fournis avec le Toneport, l'interface est simple et conviviale, et les simulations d'amplis qu'il propose sont nombreuses et de bonne qualité.

Il est possible d'obtenir une latence quasimment nulle, mais je ne le recommande pas car ça entraine des craquements qui décalent parfois tout votre enregistrement.

Donc je préfère régler la latence au maximum pour obtenir un enregistrement de qualité, et sans coupures. ( Apparemment, ce problème est fréquent avec le Toneport...)

Je peux enregistrer une piste à la fois, et ça me convient largement.

Avec Reaper, il me semble que le nombre de pistes que je peux lire simultanément est infini!

Je n'utilise pas Ableton Live Lite (le logiciel d'enregistrement fourni avec le UX1), car je trouve les possibilités relativement réduites (4 pistes max), et l'interface plus compliqué que Reaper.

J'ai donc laissé tomber ce logiciel, qui ne m'a pas vraiment séduit...

Avis Global

J'ai acheté mon Line 6 Toneport UX1 en décembre dernier, donc je m'en sers depuis 3/4 mois; et j'en suis ravie. Il nous permet de mettre en musique tout ce qui nou spasse par la tête, rapidement, et facilement.

Pour moi, les points positifs sont:

-la simplicité d'utilisation

-la variété de simulations proposées par Gearbox

-le rendu final des compositions, qui rappelle les enregistrements home studio pro (si l'on si prend bien^^)

-LE PRIX! le toneport est vraiment une mine d'or => rapport qualité/prix difficilement battable

Points négatifs:

-le boitier en plastique donne un aspect assez "cheap", et est assez encombrant. (mais bon, c'est une question de goût)

-le logiciel Ableton Live Lite m'a déçu. ce qu'on peut faire avec est vraiment restreint, et l'interface pourrait être plus simple.

Je n'avais pas essayé d'autres modèles avant d'acquérir le Toneport UX1, mais je ne regrette pas du tout mon achat.

Je me suis fiée aux avis que j'ai pu lire, et vidéos de démo... et j'ai été bluffée par les possibilités qu'il nous offre.

OUI, je referais ce choix! et je le conseille à tous ceux qui cherchent à enregistrer des compos de qualité, sans se ruiner.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

29/07/08

L'avis de Visyal

Caractéristiques

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Besoin d'une carte son plus performante.

- Pour quel usage?

Faire de meilleures prises de son pour des maquettes et autoproductions.

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

PC Toshiba Satellite (Pentium Dual-Core cadencé à 1,46 et 1,47 GHz) avec Vista SP1

Un disque dur interne (2x60 GB)et un externe (300 GB); RAM :2 GB

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Avant : Guitare (ESP Explorer LTD/ Ibanez Ergodyne) + Multi-effets Zoom G7 branchés dans la prise micro du PC.

Maintenant : Guitare + UX 1 + Cool Edit Pro 2(on ne peut plus simple !)

Utilisation

- L'installation se fait-elle sans problème?

Il faut installer le CD d'installation de Gearbox avant de brancher l'UX1, comme il écrit en gros sur la pochette des disques. Pour ma part j'ai dû aller sur le sute de Line 6 pour télécharger la nouvelle version de Gearbox qui elle est compatible avec Vista 32 bits. Les démarches à suivre sont toutes très simples.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Aucune, si ce n'est le téléchargement de la version Vista sur le site de Line 6.

- La configuration générale est-elle facile?

Une fois le programme d'installation lancé, il n'y a qu'à se laisser guider pour enfin brancher l'UX1. Une fois l'installation terminée, il faut ouvrir le "Monkey", un programme qui vous renseigne via Internet si des mises à jour sont disponibles selon votre configuration pour assurer une compatibilité optimale. Une fois cette étape terminée, on peut enfin brancher sa guitare/basse/son micro de chant. Au bout de cinq minutes on a presque tout saisi. A moins de ne rien savoir sur les effets pour guitare, on a la sensation d'être devant son propre matériel étant donné la clarté de l'interface de Gearbox.

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Il est en anglais mais cela ne m'a posé aucun problème. Il se présente sous la forme d'un fichier PDF dont on peut cliquer sur les différents chapitres du sommaire pour arriver directement à ce que l'on recherche. pas besoin de faire défiler toutes les pages, c'est très appréciable si l'anglais vous rebute.

Mise en Oeuvre

- Les drivers sont-ils stables?

Apparemment oui.

- Sont-ils souvent mis à jour?

Je pense que oui.

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

Cool Edit Pro 2 et Adobe Audio 3. A noter qu'un logiciel, RiffWorks, qui semble servir à l'enregistrement est à télécharger via le Monkey de Gearbox.

- Quelle latence obtenez vous?

Je ne constate aucun décalage entre la note jouée et la note entendue, c'est bluffant !

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

Je ne sais pas si l'on peut enregistrer une basse ou guitare et un micro avec prise XLR en même temps.

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Quelques jours.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

J'adore sa simplicité de fonctionnement (nombreux pré-réglages pour jouer tout de suite)ainsi que son prix mais le gros avantage de cet appareil est la qualité du son que je peux avoir. Je fais du death metal j'obtiens une disto d'une qualité excellente sans même avoir à payer pour télécharger les éléments optionnels (nouveaux amplis virtuels par exemple). De plus, on peut télécharger des sons de guitaristes connus via la Gearbox ce qui n'est pas rien ! J'ai pu ainsi obtenir le son de Dimebag ou de Kerry King sur certains de leurs morceaux.

En revanche, j'ai l'impression que les bassistes et chanteurs seront moins chanceux car l'UX1 est avant tout pour les guitaristes mais je peux me tromper car j'ai surtout utilisé l'UX1 pour la guitare.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Je voulais au début acheter le Tone port GX mais comme mon vendeur m'a fait un très généreux rabais sur l'UX1. Je vais aussi enregistrer de la basse et du chant très bientôt donc l'UX1 semblait adapté.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent pour avoir un très bon son à peu de frais.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui. Pour le prix, la simplicité et la qualité.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

24/07/08

L'avis de floricou43

Caractéristiques

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

1 : Le prix, 105€ + Frais de Port chez thomann c'est peu comparé à ce qu'on peu faire avec

2 : J'avais besoin d'une interface guitare et, si possible, d'une bonne carte son dans un seul appareil.

- Pour quel usage?

Home-studio / Enregistrement de concert en live / "Remplacer" une pédale de live pour guitare

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

J'ai un PC portable Acer Aspire 5315 avec 120go de HDD; 1,5 go de RAM et un intel celeron 530 (1,73 GHz) (d'après le logiciel GearBox le CPU ne convient pas mais je n'ai eu encore aucun problèmes après une journée d'utilisation intensive même avec des applications style AdobeAudition 3 qui enregistrait derrière)

- Avec quels instruments ou systèmes (console, préampli,DtD...) l'utilisez vous et avec quelle connectique?...

Pour l'enregistrement du mix derrière la console (une UBB1002 de cher Behringer), j'utilise le "line input" en Jack, pour le synthé pareille, pour la guitare jack mono et puis y'a aussi une entrée XLR pour un micro (pas encore testé).

Utilisation

ATTENTION BIEN SUIVRE L'ORDRE INDIQUÉE SUR LA POCHETTE DU CD SINON Y PARÉE QUE ÇÀ FAIT BOBO

Installation des logiciels sans aucun problèmes (faire "suivant"... puis "terminer" c'est pas bien compliqué).

Lors de l'utilisation dans Adobe Audition, bien faire attention d'utiliser le pilote Asio du nom de la carte dans la liste du matériel à utiliser.

Configuration : pas besoin d'y toucher (sauf pour ceux à qui ça ne va jamais...)

Manuel : pas trouvé mais pas besoin (on installe GearBox, on branche la carte, on ouvre GearBox et ça marche)

Mise en Oeuvre

Alors là je n'aurais pas beaucoup de choses à dire vu que je l'utilise que depuis ce matin. Toujour est-il que je ne détecte aucune latence (contrairement à beaucoup d'autres cartes son) même avec un CPU pas assez puissant (y parait d'après GearBox).

Pour enregistrer, toutes les pistes peuvent l'être simultanément (sur Adobe en tout cas) donc ça en fait : 4 mono ou 1 stéréo + 2 mono

Pour lire 2 (ou 1 en stéréo)

Pour la guitare/piano... je pensais utiliser Guitar Rig mais finalement même si il est un peu moins complet, GearBox est très bien.

Pour enregistrer, comme vous l'aurai tous comprit, j'utilise Adobe Audition 3

Avis Global

Je l'utilise intensivement depuis ce matin (comptez environ 7~8 heures).

J'aime tous dans cette carte sauf la taille en fait elle est assez "énorme" par rapport a ce que je pensais. Mais sinon très stable (elle est pas encore venu avec le jack de la guitare ce qui est souvent le cas d'habitude), les patins adhères très bien. Malgrès un assez petit poids.

J'ai essayé d'autres modèle avant de l'acquérir notamment le fameux JamLab de chez M-Audio (qui est aussi très bon) que m'avais filé un pote. Mais c'est vraiment la première aussi polyvalente et peu chère avec aussi peu de latence que j'ai entre les mains donc OUI je referais ce choix sans hésiter et c'est pourquoi je vous dis FONCEZ !!!

(-1 pour la taille, c'est pour ne pas mètre 10/10 même si elle le mérite amplement)

O fet non, je n'ai pas de pars chez LINE6 :-)

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

18/02/08

L'avis de 8oris

Caractéristiques

Entrées:

1 entrée jack pour instrument (guitare au mieux) façade

1 entrée micro façade

2 line IN arrière

1 stéréo IN arrière

Sortie:

Casque façade

2 Analog Out arrière

2 knob:

1 pour le niveau d'entrée

1 pour le niveau de sortie.

Toutes les entrées/sorties jacks sont en 3.5.

Le boitier ne pèse pas plus de 400 g, il fait la taille d'un petit multi-effet, monobloc et en plastique, on veillera à ne pas poser son pack de bière dessus trop longtemps.

Niveau connectique, c'est du ultra intuitif.

Je l'utilise avec un DELL Latitude D620 (CPU à 2 Ghz, 1Mo de Ram, DD de 60 Go, XP SP2 Home Edition), une Ibanez RG270, un ESP LTD MH400 et Cubase LE.

Niveau micro: j'utilise un PG48.

L'UX1 est livré avec Ableton Live 6 (une version Light).

Les +:

Facilité des branchements

Design sympa (même si on s'en fout royalement)

Les -:

Line 6 aurait pu fournir 1 ou 2 adaptateurs jack, ça leur aurait pas couté plus cher

Une version FireWire aurait été appréciable (et appréciée)

Ca aurait été cool de pouvoir utiliser la roulette souris pour par exemple augmenter le volume potards d'un effet sélectionne ou naviguer dans les menus

Utilisation

Le sujet à aborder concernant le(s?) Toneport.

Primo:

Celui qui dit ne pas réussir n'y met pas du sien. Le boitier est livré avec 2 CD, sur lesquels il est ecrit en caractère gras, en taille 48: "INSTALL THIS [...] FIRST BEFORE CONNECTING YOUR HARDWARE" sur le 1er et ""INSTALL THIS [...] AFTER"...Line6 aurait pu difficilement faire mieux...

Après ceux qui disent que ça nr marche pas, parce qu'ils ont tout branché puis seulement après ils se sont mis à réfléchir et à lire le manuel,ceux là n'ont qu'à s'en prendre à eux même...

Deuxio:

Après installation, penser à mettre à jour les drivers et software...

Bon une fois que tout est installé, on peut lancer GearBox, petite interface permettant de modeler son son...

L'interface est aussi limpide que si vous aviez le matos devant vous, potard, pédale, ampli, cabinet, y a tout et ça se règle sans soucis.

Il est même indiquer quel sera l'effet de tel ou tel réglage sur l'effet édité.

Il y a grosso merdo une trentaine de réglages "usines" mais il est tout à fait possible d'enregistrer ses propres configurations, avec un intéressant système de TAG (par style, par type d'effet, etc...)

Enfin, quelques gadgets interessant:

Possibilité de précharger des réglages de guitaristes "connus" via le portail Line6.

Présence d'un accordeur.

Présence d'un "Player" qui permet de faire du loop, et agit sur le son pour attenuer les guitares (ou du moins leurs fréquences)

Boite à rythme configurables et pas dégueu

Line6 met à disposition des "Packs" permettant d'agrémenter la bête avec de nouveaux sons...Les prix sont assez exorbitant (le tiers du bundle de l'UX1, question proportions c'est pas top Line 6)...

Les +:

Facilité de prise en main

Interface Gearbox agréable, pas du tout "usine à gaz", intuitive

Les -:

L'installation pour celui qui n'est vraiment pas ami avec les finesses des périphériques USB

Dommage que les mises à jour de drivers/software ne soient pas automatique

Le prix des add-ons

Mise en Oeuvre

Niveau latence, perso, je ne la perçois pas donc je pense que c'est bon de ce point de vue

Le son est de très bonne facture avec toute la subjectivité que cela implique.

Il y a des modélisations d'ampli célèbres (Mesa, Fender Tweed, Marshall JCM, Orange, etc), modélisations sur lesquelles Line6 a bati son empire et sa réputation.

On trouve aussi des modélisations d'effets (Rat, TS, Octaver, etc). Certains les trouveront de mauvaise qualité et y préfèreront les pédales classiques.

On veillera à ne pas brancher la bete sur un hub non auto alimenté, et on lui laissera la quasi intégralité des ressources du pc (donc exit de faire de l'encodage de vidéo en même temps, ou tout logiciel un peu gourmand).

Perso, il arrive que le son "craque" un peu, mais cela ne s'entend pas à l'enregistrement.

Les +:

Latence quasi nulle

Les modélisations Line6 si elles vous plaisent

Les -:

La configuration conseillée est évidemment sous estimée par le constructeur

Les modélisations Line6 si elles ne vous plaisent pas

Avis Global

Je le possède depuis quelques mois et n'étant pas un fan des modélisations Line6 je vais le revendre...

Il est évident que pour son prix l'UX1 est excellent mais un peu light pour du gros home studio ambitieux.

L'UX1 est excellent, certes, cependant il faudra bien chercher ses propres sons, reglages, faire sa petite cuisine.

La prise en main est rapide, aisée et intuitive pour le guitariste.

L'UX1 me semble parfait pour enregistrer quelques compos ou morceaux avec une qualité très honorable.

Enfin, l'interface/software GearBox propose pleins de petits gadget avec lesquels on peut s'amuser un bout de temps.

On regrette que l'installation soit parfois si laborieuse et demande quelques précautions.

Les possibilités sont presque illimitées donc, et ce pour un budget vraiment raisonnable.

Si vous avez envie de tâtonner dans le home studio, voila un petit périphérique sans risques hormis les modélisations: on aime ou on aime pas.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

27/10/07

L'avis de powaviolenza

Caractéristiques

J'ai tout de suite été attiré par le Toneport : simulations du Pod XT / Pod XT basse + carte son de bonne qualité + préamps voix, pour quasiment que dalle... Ca m'a changé la vie pour ce qui est du home studio, et m'a beaucoup fait progresser en tant que musicien... LA solution de facilité pour tous ceux qui veulent se lancer dans l'informatique musicale sans se prendre la tête..

Je l'utilise avec une config maintenant relativement vieillotte (Athlon 3000+, 1Go DDR...), tout tourne parfaitement, jamais de latence. Je m'en sers pour basse / gratte / chant...

Attention, prévoir adaptateur petit jack / gros jack si utilisation d'enceintes multimédia classiques (et non pas d'enceintes de monitoring)...

Utilisation

L'installation se fait sans prob, à condition de bien suivre les instructions dans l'ordre. Désactiver la carte son d'origine pour plus de propreté.

La configuration générale est simple : tout se passe sous gearbox. Les presets d'usine sont souvent nazes, mais en bidouillant un peu on arrive vite à un résultat. Personnellement, j'ai le pack FX (qui ne me sert finalement pas à grand chose) et le pack metal (qui lui est vraiment mortel, bien que le toneport de base aie déjà le Line 6 Treadplate qui est une très bonne disto typée metal). Je ne me sers plus des simu de basse depuis que j'ai Ampeg SVX (qui est une tuerie sans nom comparé aux simu de basse d'origine du Toneport, pas exceptionnelles).

Depuis j'ai Guitar Rig 2, dont les possibilités sont absolument énormes comparées à Gearbox, et qui sonne mieux sous de nombreux aspects, mais Gearbox a un côté "réel" crado bien plus chouette.

Mise en Oeuvre

Drivers plus que stables, mis relativement souvent à jour... Gearbox version 3.0 est cool, MAIS vous devrez débourser 200€ si vous voulez l'utiliser en tant que plugin - ce qui est ultra pratique pour faire du reamping, le pied pendant un mix...

Il existe une manière de contourner ces frais mais seulement avec le Toneport UX2 (voir la page dédiée sur audiofanzine, dans la section "Astuces") - si je devais retourner un an en arrière au moment de l'achat du toneport, je prendrais SANS HESITER un UX2, car les frais supplémentaires sont largement rentables, pour le reamping et pour l'alim Phantom (les micros statiques, c'est quand même mieux pour le chant en home studio).

Aucune latence dans Sonar quand enregistrement via Gearbox, de ce côté là c'est le pied. Par contre, lorsque je veux jouer via autre chose que Gearbox (Ampeg SVX, Guitar Rig 2), légère latence assez dérangeante.

EDIT : j'ai fini par régler ce problème assez simplement. J'avoue que sans cela, il mérite bien son 10/10 pour cette section : je monte donc ma note en conséquence ;o)

Avis Global

En gros, le toneport c'est magique, mais prenez le UX2 ; si c'est une question de budget, attendez un peu d'avoir le nécessaire, ça vaut le coup.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

Line 6 TonePort UX1

Avis Line 6 TonePort UX1 ( 8/10) - 15 avis