Avis Terratec Aureon 5.1 USB MKII ( 9/10) - 3 avis

• 12/01/09

  L'avis de dtdfedoras

  Caractéristiques

  Ce qui a motivé mon choix : le prix et la stabilité des produits terractec, j'ai déjà eu une phase 28 et j'en étais très content. Je l'utilise essentiellement en double sortie 4.1 avec virtual DJ et un PC portable pour mixer en soirée en complément de mes platines et là je dois dire que c'est la perfection
  
  certes elle n'a pas la dynamique et les basses d'une soundblaster audigy pour avoir fait la douloureuse expérience d'avoir flingué cette fameuse soundblaster audigy branché sur un port pcmcia en pleine soirée pour une raison totalement inconnue, je préfère égaliser et compresser un peu une terratec aureon qui elle est d'une fiabilité exemplaire
  
  pour le prix ça vaut 9/10

  Utilisation

  Installation sans soucis, drivers stables

  Mise en Oeuvre

  Je ne l'utilise qu en sorties 5.1, pas de test d'enregistrement effectués avec

  Avis Global

  Les + : le prix, la stabilité, la qualité du son largement suffisante pour le prix
  
  
  
  les - : sorties en mini jack à -10 db , LE rca auraient été plus "pro"
  
  
  
  j'ai acheté depuis une audio 8 DJ de chez native qui ELLE est vraiment pro mais cette petite carte reste dans ma régie "au cas ou !!" car elle est simple pas chère et efficace
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 04/11/08

  L'avis de Jerekmirko

  Caractéristiques

  Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
  
  L'usb, la sortie optique
  
  
  
  Pour quel usage?
  
  Usage pro en soirée avec un pc et virtual dj

  Utilisation

  L'installation se fait-elle sans problème?
  
  Instal sans probleme, mon pc chez moi la considere meme en plug & play, pas eu besoin de driver...(?)
  
  
  
  Avez vous rencontré des incompatibilités?
  
  Aucune incomptibilité, elle marche avec tout sans broncher.
  
  
  
  La configuration générale est-elle facile?
  
  y'a rien a faire....

  Mise en Oeuvre

  - Les drivers sont-ils stables?
  
  Driver tres stable, ils n'ont absolument jamais bougé
  
  
  
  Quelle latence obtenez vous?
  
  Latence zero a l'oreille,

  Avis Global

  Depuis combien de temps l'utilisez vous?
  
  1 an
  
  
  
  Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins
  
  Les plus:
  
  une Enorme stabilité, la carte en soirée est le dernier de mes tracas, elle marche du tonerre, le son est nickel (pourtant balancé sur une grosse sono via une petite table stanton qui pete bien aussi). j'en vois d'autres qui s'embete la vie avec des cartes a la mord moi le noeud de 15 kilos et de 3 metres sur 3, mais la c'est simple, stable et éfficace.
  
  petite taille.
  
  Une connexion optique, je m'en sert pas mais le jour ou j'ai besoin c'est la!
  
  un look plutot sympa.
  
  le moins:
  
  les connexions jack, au moins pour la sortie sono ca aurait mérité un rca. verif avant chaque soirée si le jack est bien branché sinon la sono tourne que d'un coté si c'est mal branché, mais bon ca prend 2 secondes et apres si personne l'embete ca se debranche pas tout seul...
  
  
  
  Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
  
  trs bon, mons de 50€ c'est abordable et d'occase on peut en trouver pour une bouchée de pain...
  
  Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
  
  A 100%
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 28/08/05

  L'avis de ténor-ph

  Caractéristiques

  Je cherchais une solution pour récupérer des bandes de DAT sur mon PC, en numérique direct. J'avais bien une entrée numérique optique sur le PC mais impossible d'avoir un son correct (parasitages par les autres composants électroniques). Le choix de l'Auréon MK II a donc été motivé par la présence d'une entrée numérique optique.

  Utilisation

  Installation en USB sans problème sous XP. Pas besoin de manuel (d'ailleurs inexistant car documentaion sur le CD). Configuration simple car je n'utilise pas le 5.1 en sortie.

  Mise en Oeuvre

  Je n'utilise l'interface que pour enregistrer directement en stéréo avec un éditeur de sons (Néro ou autre).

  Avis Global

  Je l'ai depuis deux semaines maintenant. Mon problème de parasites (électriques...) est résolu. La fréquence d'échantillonage est limitée à 48 kHZ et la quantification à 16 bits (ce qui correspond au DAT), mais suffisante pour mon usage (et surtout pour le prix devant des cartes audio 96 kHz/24 bits).
  
  Une seul point m'a étonné au début c'est qu'on ne peut pas entendre le son sur la sortie ligne ou casque quand on enregistre depuis l'entrée numérique (problème de duplex?). J'ai trouvé la solution en connectant également la sortie analogique du DAT sur l'entrée ligne analogique. Il faut juste vérifier qu'on enregistre bien le numérique car visiblement les deux entrées fonctionnenet en même temps.
  
  En chipotant un peu, on peut juste regretter de ne pas pouvoir régler le volume du casque en sortie...
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon