Avis d'utilisateurs : Arturia Analog Experience The Laboratory

Le manuel n'inquipe strictement rien qui permette de paramétrer le logiciel séquenceur.

Inutilisable pour moi.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

11/05/13

L'avis de Linn Sondek "Excellent"

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

Tout d'abord, je tiens à préciser une chose qui me parait essentielle : contrairement à ce que j'ai lu ici dans un avis, il est bien sûr tout à fait possible d'utiliser les sons du logiciel "The analog laboratory" comme n'importe quel plug-in d'instrument dans n'importe quel DAW. J'utilise pour ma part Pro Tools MP9 et "The Analog Laboratory" fonctionne comme n'importe autre plug-in. De plus, à ce prix il ne faut pas s'attendre à obtenir la totalité des synthés virtuels d'Arturia et il est bien précisé, dans les caractéristiques, que seuls des pre-sets sont disponibles avec un minimum de réglages (en fait, d'un point de vue logiciel surtout un : poly ou mono). Mais le clavier est là et la totalité des pre-sets réagissent, pour leurs paramètres essentiels, par l'intermédiaire des réglages du clavier (résonance, filtres, delay, chorus etc...).

Et si l'on veut un accès complet, il faut effectivement posséder le logiciel du clavier correspondant. Dans ce cas, la touche "Edit" du logiciel lance l'interface complète du synthé en question. Possédant le "Mini Moog", l'"Arp 2600" et le "Moog Modular", je peux en attester.

Le catalogue de sons et de synthés disponibles a été décisif dans mon choix : ces synthés correspondent pour la plupart à ceux utilisés dans mon style de musique de prédilection, le Rock Progressif.

Mon clavier ne rencontre heureusement pas du tout les problèmes qu'ont relevé certains utilisateurs dans leur avis ici-même. Tout fonctionne parfaitement et, en fonction des sons ou des pre-sets, le clavier permet un accès à des paramètres plus ou moins nombreux mais toujours bien choisis, étant les plus "stratégiques" par rapport au son traité. Néanmoins, le nombre de sons livrés avec le logiciel inclus avec le clavier permet de faire face à bien des situations et ce logiciel se révèle un excellent stand-alone.

Comme toujours chez Arturia, le manuel est un modèle du genre dont beaucoup d'éditeurs devraient s'inspirer. Clair et complet, il autorise une prise en main rapide et efficace à la fois du clavier et du logiciel.

Le clavier, très complet, donne accès à de nombreux réglages, comme je l'ai déjà signalé, en temps réel sur les sonorités chargés. Il offre 10 mémoires utilisateurs qui permettent de stocker ses sons préférés afin d'avoir la possibilité de charger immédiatement un son donné. La mémorisation dans ces 10 emplacements se fait par l'interface du logiciel en un clic ou directement par le clavier : difficile de faire plus simple et pratique. A la droite du clavier se trouvent 4 pads particulièrement utiles lorsque le mode "scène" est activé. On peut donc varier la ligne rythmique donnée dans certains pre-sets de ce mode par l'intermédiaire des pads en modifiant sensiblement les figures de percussion en temps réel, avec une indication visuel au niveau du logiciel sur la durée de chacune de ces figures permettant ainsi de bons enchainements.

Concernant la puissance de la machine capable de faire tourner tout cela, il n'est pas nécessaire non plus de posséder un super calculateur. Jetez un œil à ma configuration dans la rubrique "mon matos" et vous constaterez qu'elle n'a rien du dernier cri!

Je possède un autre clavier, un M-Audio, mais qui ne possède pas toutes les possibilités de cet Arturia pensé, encore une fois, pour fonctionner en parfaite osmose avec les logiciels du développeur. Mais le M-Audio prend bien évidemment les sons des logiciels Arturia, y compris ceux du "Analog Laboratory", comme n'importe quel autre plug-in et l'Arturia contrôle n'importe quel autre son en provenance d'autres développeurs (Native Instrument, par exemple). Il ne s'agit donc absolument pas d'un système fermé. Et si le plug-in l'autorise, on peut utiliser les potards et autres curseurs de réglages du clavier Arturia. Il est également possible de spliter ce dernier ce qui se montre parfois très intéressant.

Au tarif proposé, il s'agit d'une belle et bonne affaire : un clavier complet, sensible, doté d'un nombre conséquent de réglages et de commandes de transport livré avec un logiciel intuitif, proposant 3500 sons, pour la plupart éditables au niveau des paramètres essentiels, autorisant un tri intelligeant avec la gestion de favoris par exemple, tout cela est juste excellent.

Alors, avec l'expérience et s'il le fallait, je referai ce choix sans l'ombre d'une hésitation.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

20/01/13

L'avis de cityangel38 "Soft de bonne qualité mais alors le clavier..., vraiment décu..."

2 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile

Sons vintage de gros synthés d'en temps

toucher moyen

config simple

près d'un an et demi de temps en temps

j'ai essayé beaucoup beaucoup de modèles avant...

ce que j'ai me le plus, les sons du soft, c'est vraiment sympa, it rocks !!

ce que j'aime le moins, le clavier, jamais vu ça en 20 ans de claviers !!

les potards ne répondent pas directement,

il y a des faux contacts au niveau des touches résultat quand je lance mon plug ing ça bug et ça laisse des notes en hold sans que j'ai rien demandé...

les pads de batteries marchent une fois sur deux...

bref, je vais définitivement le laisser prendre la poussière car invendable à...si... il servira à ma fille de 1 an pour s'amuser dessus;)

rapport qualité prix correct sans le clavier.

Je rajoute un point positif car il faut en préciser et être objectif...le soft ne plante pas du tout avec mon pc sauf que j'utilise un autre clavier maître...

Quid en clavier maître sur du Hardware style virus en expander ou autres...

Ca y est j'ai trouvé une utilité, vu qu'il est plutôt top la classe esthétiquement, je l'ai mis en déco dans mon home studio...sans déconner ;)

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

18/12/12

L'avis de maracaragua "Pas convaicu."

4 personnes sur 4 ont trouvé cet avis utile

J'ai choisi ce clavier après avoir lu pas mal de test sur le net, et au vu des caractéristique techniques ça me semblai être le meilleur choix dans cette gamme de prix.

Bon franchement autant vous le dire tout de suite, je l'ai renvoyé une semaine après l'avoir reçu.

Je ne vais répéter ce qui a été dit plus haut mais en gros on nous vends ça comme le dernier clavier midi au design vintage avec tout les plug arturia a l'intérieur, 3500 prestes bla bla; mais bon fait...

Déjà le premier truc que j'ai mis un moment à comprendre c'est que les plug inclus avec le clavier (CS 80; prophet V, ARP 2600 ect..) sont des VERSIONS SIMPLIFIÉES et il n'est possible d'accéder à l'ensemble des paramètres des plug; de s'en servir avec un daw, que si vous achetez le pack ou le plug séparément!

Et bien je peux vous dire qu'ils n'insistent pas beaucoup sur ce point sur le site de arturia; ce n'est écrit nul part clairement et même après avoir lu le test sur AF, j'ai acheté ce clavier en pensant acheter du même coup toute la gamme de plug arturia. Que neni !

Donc bon voilà, on se retrouve avec 3500 sons et quatre paramètres réglables sur chaque plug choisi en usine :/ bof

Pour ce qui est de la qualité de finition/fabrication,

honnêtement ça fait rêver en photo et sur le papier mais quand vous avez le clavier entre les mains, mis a part la coque en acier, bien plus robuste que la plupart des coques plastiques des concurrents dans cette gamme de clavier là (akai, m-audio...); et bien on peut vraiment dire qu'ils ne se sont pas foulés chez arturia et que le cahier des charges envoyés a l'usine de fabrication en chine ne devait pas contenir d'exigences très draconnienne; ne serai-ce qu'au niveau du toucher, de la qualité de finitions des touches ou des potars, des pads..j'en passe.

En gros le genre de produit que tu paye 300/350€ et ou y'a plus rien qui marche au bout d'un an et demi, DU CONSOMMABLE pas plus.

Au niveau du soft, je ne sais pas si tout le monde peut se payer le dernier mac book pro i7, SSD, blindé de ram qui coute dix fois le prix du clavier mais si vous espérez ouvrir plus de deux piste contenant analog laboratory, c'est pourtant ce dont vous aurez besoin.

J'ai un mac book pro core 2 duo avec 8Go de ram et bien quand j'ouvre une piste ça tiens mais à partir de deux, game over, CPU overload.

Donc bon à quoi bon acheter un clavier rempli de plugins si vous ne pouvez pas en utiliser plus d'un seul à la fois, je me le demande.

Bref moralité, j'ai récupérer mon bon vieux clavier Yamaha V50 acheté 50 € dans un vide grenier il y a dix ans de ça, branché le tout en midi et renvoyé à l'expéditeur cette blague de clavier contrôleur beaucoup trop cher à mon goût par rapport au produit proposé.

A bon entendeur, salut.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

25/07/11

L'avis de thejammer "A vendre..."

3 personnes sur 7 ont trouvé cet avis utile

Le controlleur avait l'air bien sur photo, et le principe de le jumeler a la V Collection etait interessant. Egalement, le browsing des patches semblaient grandement simplifies.

Malheureusement, j'ai trouve le keybed tres cheap, les knobs fragiles, le browsing peu interessant, et tres complique pour aller chercher le plugin de la V Collection (faut browser dans 3 ou 4 sous menus...)

Je deteste le toucher. J'ai peur de briser les touches... Tu prends une touche, et tu peux la bouger de gauche a droite d'environ 1/2 cm...

La navigation est ardue, et l'interface usager trop charger et de la meme couleur...

Je l'ai depuis 2 mois, il est a vendre depuis 1 mois, et je l'ai utilise 2 semaines...

J'ai eu une dizaine de controlleur midi dont Novation Remote SL 37, Yamaha KX 8, Novation KS 4, Korg microKontrol, DSI Mopho...

Ce que j'aime le plus : boitier en metal, cote en bois.

Ce que j'aime le moins : tout le reste...

Rapport qualite prix : correct.

Je ne referais jamais ce choix.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

17/07/11

L'avis de gunico "Le clavier-contrôleur que je cherchais"

4 personnes sur 4 ont trouvé cet avis utile

Je cherchais un clavier maître :

. transportable (à porter sous le bras) et pas trop encombrant,

. avec un clavier toucher dynamique agréable,

. avec 2 molettes pitch et modulation, au moins 4 boutons, 8 potars, 8 faders,

. disposant d'au moins une sortie MIDI.

Avec ce clavier, le contrat était plus que rempli. De plus, il y a :

. les pads que je n'ai pas encore eu l'occasion de véritablement tester,

. des boutons dédiés au séquenceur : play, stop, record,

. il est possible de brancher une pédale d'expression et de sustain.

Important ! Je ne suis pas pianiste !

Parmi les claviers à toucher dynamique que j'ai pu tester, celui-là est agréable, me paraît résistant. Évidemment, les touches ont du jeu sur un mouvement gauche-droite, mais ça me paraît commun à tous les claviers de ce type. Après quelques essais, je m'étonne de presque prendre du plaisir à l'utiliser...

Chose importante car c'est ce que je voulais : les potars ont une course infinie, mais pas de crantage.

MAJ 30/01/2012 : Gros inconvénient pour les personnes utilisant beaucoup la molette de pitch : elle n'a aucune dynamique ! elle est molle, elle revient à sa position initiale très lentement et n'est pas très précise.

La configuration est très simple : j'ai branché le clavier sur une prise USB, j'ai connecté le câble MIDI, j'ai ouvert Reason 4 (qui ne l'a pas reconnu lors de l'auto-détection, donc j'ai dû l'ajouter à la main) et j'ai fait des assignations de contrôleurs qui ont de suite fonctionné. J'ai ensuite ouvert Cubase 6 et de la même façon, les assignations n'ont pas posé problème.

J'apprécie l'écran LCD qui affiche les informations sur le contrôleur utilisé et permet de les modifier.

Le manuel me semble clair, je ne l'ai pas encore totalement lu mais la procédure d'installation et la prise en main sont simples et ne nécessitent pas vraiment de se prendre la tête.

Vous remarquerez que je ne parle pas du tout du synthé virtuel Analog Laboratory. En effet :

. d'une part je l'ai testé 5 minutes après l'avoir installé sans problème (heureusement que j'avais le dongle Cubase, sinon, j'ai cru comprendre qu'il est possible d'utiliser son disque dur), sans vraiment faire attention à la qualité du son,

. d'autre part, j'ai acheté le clavier... pour le clavier-contrôleur ! et pas pour un synthé virtuel supplémentaire.

Je l'utilise depuis 2 jours... je reviendrai poster un avis plus tard, quand l'usage aura mis en évidence des points forts ou faibles.

J'avais 4 claviers en ligne de mire dans la même gamme de prix :

Akai MPK 49 (349€) : j'ai testé en magasin. 1ère impression : c'est un jouet ! plastique pourri, gros sliders et gros boutons pratiques à manipuler, mais mauvaise finition et impression de fragilité et de peu de robustesse. Clavier au toucher désagréable.

Arturia Analog The Laboratory (333€) : j'ai testé en magasin. Mes impressions ci-dessus.

M-Audio Axiom Pro 49 (339€) : j'ai testé en magasin. Une coque en plastique de mauvaise qualité, un toucher pas convaincant, le contact avec les contrôleurs ne me plaisait pas. Encore un jouet...

Novation Remote 49 SL MKII (359€) : je n'ai pas pu tester mais il y avait d'autres claviers Novation dans le magasin que j'ai testé : toucher clavier pas mal, potars robustes.

Finalement, j'ai choisi l'Arturia :

. pour sa finition : coque acier (c'est le seul parmi les 4 !),

. pour son clavier plutôt bien foutu,

. pour ses contrôleurs petits mais nombreux.

Je n'ai pas choisi le Novation :

. parce que le logiciel Automap ajoute une couche logiciel entre le clavier-contrôleur et le séquenceur, et je trouve qu'il y en a déjà assez,

. parce qu'il semble adapté pour le live mais pas nécessaire pour le home studio,

. les LED qui clignotent de partout, ça me fatigue et quand ça tombe en panne, ça empêche une bonne utilisation,

. la finition est moins soignée que pour l'Arturia.

Arturia : bon rapport qualité/prix. Sans le synthé virtuel, je l'aurai quand même acheté.

MAJ 30/01/2012 : rien à modifier à ce que j'ai dit l'année dernière, mise à part ma remarque concernant la molette de pitch qui est pourrie. Contrairement à ce que je pensais, j'utilise le logiciel Analog Laboratory assez régulièrement : son rendu est assez bluffant, et le son part parfois en couille comme un synthétiseur analogique... il lui arrive d'ailleurs de partir tellement en sucette qu'il a la mauvaise idée de planter Cubase quand je l'utilise en VST.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

10/07/11

L'avis de l'electron libre

3 personnes sur 3 ont trouvé cet avis utile

Tout d'abord, les connectiques :

MIDI out et in, pédale sustain, pédale d'expression, usb, une entrée auxiliaire format jack et une entrée "breath".

Alors, concernant mes motivations "techniques" : en fait, j'ai décidé d'acquérir ce clavier après avoir acheté la version mini de la gamme : le Player.

Contexte de l'achat du Player : je cherchais un petit clavier pour une utilisation nomade. Après quelques recherches poussées, je me suis arrêté sur ce bundle soft/hardware séduit tant par la robustesse apparente du clavier que par l'offre elle-même. Après un petit temps d'utilisation sur mon portable, j'ai commencé à songer à la "version longue" pour ma station musicale fixe... sâchant que le clavier tout comme le software allaient me permettre de pousser un peu plus loin les capacités de ce pack... et j'avoue que je ne suis pas déçu et ce, pour plusieurs raisons...

Je précise qu'avant l'achat, j'avais essayé la version démo téléchargeable du soft laboratory...

Passons les formalités : le manuel est clair et relativement suffisant (voire inutile) compte tenu de la simplicité d'utilisation du tout.

La configuration est on ne peut plus simple : alimenté par usb, le clavier est immédiatement reconnu par l'ordi et le séquenceur. Le "déblocage" du logiciel se fait par le web : une carte portant des numéros est fournie, on les entre sur le site d'Arturia qui nous fournit le code d'activation... ça prend quelques minutes, tout au plus.

Aujourd'hui, je me contenterai de commenter le clavier... le soft viendra par la suite (je n'ai pas fait le tour des 3500 sons fournis, ni des scènes).

Alors, à ma grande surprise, ce clavier signé CME est plutôt agréable... voire très agréable !!! Evidemment, il souffre encore de quelques défauts (CME n'est pas franchement réputé pour la qualité de ses claviers maîtres...ce n'est pas un scoop !) mais possède également de vraies qualités.

Petit tour général donc...

Déjà, la première impression est excellente : on se trouve devant un clavier robuste en aluminum et en bois plein pour les flancs. Evidemment, avec de tels "atouts", la bète pèse son poids mais, quelque part, ça rassure d'autant que la finition générale est plutôt bonne.

Les potards, sliders et autres contrôles bénéficient d'une bonne qualité de fabrication même si l'alignement n'est pas net concernant les sliders lorsqu'ils sont à zéro... fabrication chinoise ?

Les pads ont un toucher agréable... les sliders, le pitch bend et la modulation sont fabriqués dans la même matière.

Les potards et le boutons, eux, sont en "dur", en plastique et non en caoutchouc... à noter que, si dans la version Player, les potards sont crantés, il n'en va pas de même pour la version laboratory...

A noter également que les potards "scene" et "preset" sont des boutons poussoirs afin de faciliter la séléction des sons dans le soft.

Les pads sont sensibles à la vélocité mais perso, je trouve qu'ils manquent de souplesse... on fait vite du bruit au delà des sons eux mêmes...

Et puis... 4, c'est franchement juste... surtout quand on est habitué à 16 (padKontrol)... difficile de constituer un set de batterie avec seulement 4 pads... on comprend dès lors que ces pads sont essentiellement là pour déclencher les loops de batterie implantés dans le soft (et les scènes), chose très "pratique" pour se donner un peu d'inspiration mais aussi pour un éventuel jeu en live... sans batteur dispo !

Les sliders semblent solides malgrè leur petite taille... ils ont une résistance bien dosée et permettent d'aller un peu plus loin dans le traitement du son.

Les potards, petits également, semblent eux aussi assez solides... dommage qu'ils ne soient pas crantés comme sur le Player...ça ne change pas grand chose mais quand même !

Le clavier est souple et assez agréable pour le jeu. La dynamique est bonne mais je ne suis pas encore convaincu par l'aftertouch qui me semble assez léger... à voir !

Malgré tout, le clavier laisse une très bonne impression de par sa "souplesse" et de par un aspect relativement solide. Je n'ai pas de noté de différence particulière entre le haut et le bas du clavier comme cela a été dit dans le forum... la sensation est la même sur toute la longueur... et c'est plutôt une bonne sensation.

La fabrication (CME) de ce clavier est donc très honorable et propose un toucher qui rivalise aisément avec les meilleurs claviers de mon set !

Le prémap est également un point fort de ce clavier... pas seulement pour le soft qui l'accompagne mais aussi pour les autres vsts ou encore, pour d'autres claviers !

J'ai fait un test en reliant le laboratory à mon microX de Korg via midi... et je dois dire que j'ai très vite apprécié de ne pas avoir à entrer dans le détail sur le petit écran du microX afin d'assigner les différents paramètres de modulation, LFO et autres... Entre les dix potards assignés ou assignables et les sliders, le contrôle sur des sons provenant d'autres claviers devient très intuitif d'autant qu'il n'y a aucune programmation à faire, le laboratory reconnaissant les signaux midi !