Déçus de la djm 400

Pour moi, ce qui manque à la mienne, c'est :

- sorties XLR
- contrôle monitor indépendant du master (retour DJ)
- un vrai switch pour le mic (et pas cette mer... trop petite) ou mieux, une voie fader
- plus de gain en sortie
- des faders de 100 mm à "l'ancienne"

Après quelques mois d'utilisation de plus, voici quelques remarques. On m'a répondu que c'était mieux d'avoir ce qui faut en sortie et que de recourir à l'égalisation et au filtrage sur sortie assymétrique. C'est clair et vrai, mais il est vrai aussi qu'on peut faire avec la 400 sans souci. C'est sur que mes équalos c'est pas du behringer et les amplis et les hps non plus.
Le souffle et les bruits? Un câblage de qualité et même un cablage adapté vers des enceintes actives en direct ça fonctionne (c'est sur il faut pas tirer un câble de 50m...). Il ne faut pas dire que "assymétrique" on ne peut rien faire. Il suffit d'avoir ce qu'il faut.
Pour des soirées de 100/ 150personnes, avec deux Mackie et un sub c'est suffisant. Pour des petites soirées, un câble rca/xlr et ça fonctionne... Avec mon sound système JBL je fais de l'extérieur et j'utilise la 400.
C'est sur que suivant le style de travail ou les goûts, une autre table sera mieux adaptée. Pour moi, malgrès ses défauts, elle dispose des fonctions nécessaires à mon style de travail. Et la sortie assymétrique n'est pas un problème en soi... Surtout que le son global d'une bonne fidélité permet d'avoir une bonne base. Sans oublier les deux entrées micro/aux en entrée et la section effets sample qui la rendent unique en son genre.

oui, c'est une bonne table, je l'utilise depuis plusieurs années aussi.
Mon post était histoire de dire ce qu'il manquait pour qu'elle devienne excellente.