Rodec MX1400
Ajouter fichier audio
Dans mon matos
Prix public :
NC
Prix moyen :
1 047,33 €
Argus :infos
Rodec MX1400 : l'avis de fredorico59
"Plus douce"
()
Caractéristiques
Bords arrondis qui ne griffent pas comme la bx 9.
Technologie VCA pour les faders et le crossfader.
Équaliseurs analogiques.
Toujours 2 sorties ce qui est bien.
Insert d'effets.
Technologie VCA pour les faders et le crossfader.
Équaliseurs analogiques.
Toujours 2 sorties ce qui est bien.
Insert d'effets.
Utilisation
On est plus à son aise avec la bx 9 car on ne se mêle pas les pinceaux avec les faders et crosffader et la bx 9 est inclinée donc on peut reposer ses mains dessus permettant le travail assis.
Les potentiomètres rotatifs de la mx 1400 sont plus éloignés les uns des autres par rapport à la bx 9 et plus doux aussi mais toujours bien solide.
Les potentiomètres rotatifs de la mx 1400 sont plus éloignés les uns des autres par rapport à la bx 9 et plus doux aussi mais toujours bien solide.
Sonorités
La mx 1400 semble plus précise dans le dosage du mix mais on perd du punch par rapport à la bx 9.
Les equaliseurs -20/+6 sont de bonnes qualités mais je préfère quand même les -13/+13 db.
Les equaliseurs -20/+6 sont de bonnes qualités mais je préfère quand même les -13/+13 db.
Avis Global
Acheté à un prix hyper attractif chez Bekafun.
Le crossfader de la bx 9 est très percutant et son réglage est top et les faders fonctionnent toujours très bien après 7 ans sauf qu'il y a quelques craquements quand ils sont froids. Le coût de l'entretient est donc un peu dérisoire surtout qu'il y en a de nouveaux pour les Rodecs bx/mx 180... de meilleurs qualités.
Je ne sais pas ce qu'apporte de mieux la technologie vca.
La logique du vu-mètre de la mx 1400 diffère de la bx 9 mais les 2 versions sont tous les 2 aussi biens et peut-être que le schéma pour la bx 9 est plus simple.
Les leds de la bx 9 donnent une meilleure finition et c'est aussi précis finalement.
Les faders des "lines" de la bx 9 sont plus linéaire alors qu'avec la mx 1400 tout se joue au dernier centimètre.
Je lui en ai fait voir à la bx 9 car en changeant un fader j'ai fait un contact fader-alimentation. Par la suite il n'y avait qu'un fusible à changer et le son reste toujours nickel donc c'est vraiment du costaud.
Pour la mx 1400 quand vous mettez le casque vous entendez un pock d'allumage et de fermeture de contact on-off et parfois un pock aux enceintes quand vous branchez les sorties rca table-enceintes.
Je garde ma bx 9 qui vient d'être classée comme faisant parti du patrimoine de ma vie.
Vas-y Rodec bx 9, griffe moi !!
Le crossfader de la bx 9 est très percutant et son réglage est top et les faders fonctionnent toujours très bien après 7 ans sauf qu'il y a quelques craquements quand ils sont froids. Le coût de l'entretient est donc un peu dérisoire surtout qu'il y en a de nouveaux pour les Rodecs bx/mx 180... de meilleurs qualités.
Je ne sais pas ce qu'apporte de mieux la technologie vca.
La logique du vu-mètre de la mx 1400 diffère de la bx 9 mais les 2 versions sont tous les 2 aussi biens et peut-être que le schéma pour la bx 9 est plus simple.
Les leds de la bx 9 donnent une meilleure finition et c'est aussi précis finalement.
Les faders des "lines" de la bx 9 sont plus linéaire alors qu'avec la mx 1400 tout se joue au dernier centimètre.
Je lui en ai fait voir à la bx 9 car en changeant un fader j'ai fait un contact fader-alimentation. Par la suite il n'y avait qu'un fusible à changer et le son reste toujours nickel donc c'est vraiment du costaud.
Pour la mx 1400 quand vous mettez le casque vous entendez un pock d'allumage et de fermeture de contact on-off et parfois un pock aux enceintes quand vous branchez les sorties rca table-enceintes.
Je garde ma bx 9 qui vient d'être classée comme faisant parti du patrimoine de ma vie.
Vas-y Rodec bx 9, griffe moi !!
