Voir les autres avis sur ce produit :
UraHellios
Publié le 07/11/08 à 14:10
Globalement:
Un effet à la fois par voie et la possibilité de cumuler l'ensemble avec les effets master.
En pratique les effets master sont pris en compte après ceux des voies.
Exemple: Si on utilise le tremolo du master(alternance son / absence de son) avec
un delay sur une des voies le delay ne sera audible que lorsque le transform du master
laissera passer du son.
Sur la droite on peut choisir le temps de référence par pression sur des boutons.
Une fois la référence choisie (exemple un temps) on peut modifier le coeff multiplicateur
sur chaque voie et sur le master de manière indépendante.
Ca vaut pour tous les effets synchronisés sur le tempo.
On peut donc effectivement avoir sur la voie 1 un delay de 3/4 de temps et sur la voie 2
une boucle de 2 temps tout en ayant sur le master un tremolo sur 1/4 de temps.
(Bon c'est un exemple, le résultat devant être bien foireux à l'oreille)
La courbe du cross est réglable, celle des 4 faders aussi (un seul potard pour l'ensemble)
Les eq peuvent être positionnés sur iso (+10db / cut) eq (+/-12db) et off
Après un conseil, lisez la doc avant de l'acheter, cette table est archi complète et si je devais tout détailler j'en oublierais une bonne partie xD
Bref, caractérstiques: note maximale
UTILISATION
Le manuel me paraît assez clair, la table est bien étudiée, configurée en quelques secondes.
Allez on va dire qu'ils auraient pu être un peu plus pointus sur certains points.
(gestion des effets externes, priorité des effets, pas assez explicites à mon goût)
SONORITÉS
Alors du souffle, bah ouais, quand on le master au max...
A noter qu'on doit répendre sa cervelle un peu partout à partir du moment ou le souffle est perceptible tant le son qui en ressort est puissant xD.
De ce point de vue donc, ras.
Les eq sont impeccables !
En mode iso, ça isole vraiment :o
Là ou je perçevais des petits résidus sourds quand mon potard de basses était à zéro sur la
nuo 5 je n'entends que du medium / aigu sur la vestax.
Cela doit être dû à un choix de plage de fréquence un poil différent et à une isolation un
poil plus poussée, en tout cas ça me va et à mes voisins aussi.
Globalement le son est d'excellente facture (effets, eq etc)
AVIS GLOBAL
Je déteste:
Les loops qui se désynchronisent rapidement (c'est subtile mais
au bout de trente secondes les percus sont dédoublées)
Un potard trop grand (celui qui peut être enfoncé au niveau des effets du master) qui
frotte la table et gêne la manipulation.
(On a vite fait de corriger ça avec du papier entre la partie plastique et la partie
métallique mais dans cette gamme de prix c'est vraiment dommage)
Send return qui n'affecte que la sortie master (j'aimerais pouvoir enregistrer les effets
que j'y colle aussi hein)
Absence de fader start.
J'aime:
Tout le reste.
J'ai pu essayer une nuo 5, une djm 400/600/800.
En france, elle est un peu chère, ailleurs en europe c'est déjà bien plus intéressant.
Je la préfère largement aux tables précitées.
Avec des loops plus précis, un meilleur send return et des fader start elle aurait été
absolument parfaite xD
Payée bien moins chère que sa cousine éloignée djm 800 je referais ce choix sans hésiter.
Un effet à la fois par voie et la possibilité de cumuler l'ensemble avec les effets master.
En pratique les effets master sont pris en compte après ceux des voies.
Exemple: Si on utilise le tremolo du master(alternance son / absence de son) avec
un delay sur une des voies le delay ne sera audible que lorsque le transform du master
laissera passer du son.
Sur la droite on peut choisir le temps de référence par pression sur des boutons.
Une fois la référence choisie (exemple un temps) on peut modifier le coeff multiplicateur
sur chaque voie et sur le master de manière indépendante.
Ca vaut pour tous les effets synchronisés sur le tempo.
On peut donc effectivement avoir sur la voie 1 un delay de 3/4 de temps et sur la voie 2
une boucle de 2 temps tout en ayant sur le master un tremolo sur 1/4 de temps.
(Bon c'est un exemple, le résultat devant être bien foireux à l'oreille)
La courbe du cross est réglable, celle des 4 faders aussi (un seul potard pour l'ensemble)
Les eq peuvent être positionnés sur iso (+10db / cut) eq (+/-12db) et off
Après un conseil, lisez la doc avant de l'acheter, cette table est archi complète et si je devais tout détailler j'en oublierais une bonne partie xD
Bref, caractérstiques: note maximale
UTILISATION
Le manuel me paraît assez clair, la table est bien étudiée, configurée en quelques secondes.
Allez on va dire qu'ils auraient pu être un peu plus pointus sur certains points.
(gestion des effets externes, priorité des effets, pas assez explicites à mon goût)
SONORITÉS
Alors du souffle, bah ouais, quand on le master au max...
A noter qu'on doit répendre sa cervelle un peu partout à partir du moment ou le souffle est perceptible tant le son qui en ressort est puissant xD.
De ce point de vue donc, ras.
Les eq sont impeccables !
En mode iso, ça isole vraiment :o
Là ou je perçevais des petits résidus sourds quand mon potard de basses était à zéro sur la
nuo 5 je n'entends que du medium / aigu sur la vestax.
Cela doit être dû à un choix de plage de fréquence un poil différent et à une isolation un
poil plus poussée, en tout cas ça me va et à mes voisins aussi.
Globalement le son est d'excellente facture (effets, eq etc)
AVIS GLOBAL
Je déteste:
Les loops qui se désynchronisent rapidement (c'est subtile mais
au bout de trente secondes les percus sont dédoublées)
Un potard trop grand (celui qui peut être enfoncé au niveau des effets du master) qui
frotte la table et gêne la manipulation.
(On a vite fait de corriger ça avec du papier entre la partie plastique et la partie
métallique mais dans cette gamme de prix c'est vraiment dommage)
Send return qui n'affecte que la sortie master (j'aimerais pouvoir enregistrer les effets
que j'y colle aussi hein)
Absence de fader start.
J'aime:
Tout le reste.
J'ai pu essayer une nuo 5, une djm 400/600/800.
En france, elle est un peu chère, ailleurs en europe c'est déjà bien plus intéressant.
Je la préfère largement aux tables précitées.
Avec des loops plus précis, un meilleur send return et des fader start elle aurait été
absolument parfaite xD
Payée bien moins chère que sa cousine éloignée djm 800 je referais ce choix sans hésiter.