Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Guitare de forme LP
Gibson Les Paul '70s Tribute w/ Min-ETune
Gibson Les Paul '70s Tribute w/ Min-ETune
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test

Argus du Gibson Les Paul '70s Tribute w/ Min-ETune

Avertissement

Attention, cette cote argus a plus de 6 mois.

Les prix indiqués dans les petites annonces des particuliers sur Audiofanzine ne sont pas nécessairement les véritables prix de vente ou d'achat.
Les annonces avec options, ou constituant un pack, ne sont pas prises en compte.
Où acheter Les Paul '70s Tribute w/ Min-ETune ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Une guitare qui vaut de l’or ?

  • 84 réponses
  • 25 participants
  • 17 526 vues
  • 25 followers
Commentaires sur le test : Une guitare qui vaut de l’or ?
#1
Une guitare qui vaut de l’or ?
Il y a des modèles de guitares qui résonnent dans la tête de l’apprenti musicien en quête de gloire, de reconnaissance et de fortune comme le Saint Graal. La série des Gibson Les Paul en fait partie depuis ses origines.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#26
Citation :
c'est ça qui est risible.

Lorsque Gibson s'éloigne de ses standards, il fait de la merde, mais quand il ressort une énième Les Paul selon les specs des 50's, alors tout le monde braille que gibson tourne en rond, qu'ils innovent jamais, etc,etc....

sans parler des prix délirants, presque ceux de PRS ou du custom shop fender!!!! facepalm

Bref, vivement qu'ils ferment, comme ça même les rougnes comme les sonex et autres invaders trouverons grâce sur le marché du vintage, et certain regretterons même les touches backed mapled mrgreen


le probleme c'est que l'inovation ca s'apprend ... en inovant. C'est pas un matin tu te leve et te dis, tien aujourd'hui on va pondre un truc inonvant bouré de merde inutile qui va se vendre commme des pains. Et surement pas quand tu vends des guitares avec comme argumentaires des relents de nostalgie et de passéisme.

je regardais la démo de leur nouvelle "inovation" , une lespaul avec un multi effet intégré et leur accordeur robot. Qui va acheter ca franchement ?

rumorofsmoke.github.io/

signaler
#27

Personne ne t'oblige à acheter... ils proposent des instruments, tentent des innovations, des fois  ça marche,  des fois ça marche pas.

signaler
#28

Citation :

 moi je vais tailler dans le vif, actuellement gibson fait de la merde

 

Ok d'accord.

Au contraire les séries Tribute 70's sonnent super bien pour le prix. J'ai opté pour la Firebird et ca sonne grave!

signaler
#29

Ta Firebird c'est de la merde aussi, y a pas de raison  icon_redface2.gificon_mrgreen.gif

signaler
#30

Super, change rien.

signaler
#31

Ah, mais, je ne faisais que reprendre l' argumentation de rockyou  icon_redface2.gif

signaler
#32
1000€ pour une Les Paul qui a un beau manche et qui sonne avec, en plus Gibson écrit dessus... ben c'est bien ca non?

5 parties... ok, ce n'est pas "pro" mais qu'est ce que cela change réellement sur le son??? qu'elle soit légère ( donc vidée ) ca oui, cela influe... et puis si toutes les grattes étaient en 5 parties et qu'une irme faisait ca d'une pièce, elle se ferait probablement incendier... non?

Maintenant, que vaut cette guitare face à une studio? et face à une studio de mi-90's. J'ai une les paul studio de 94 et bien, lorsque j'essaye les neuves, je ne trouve pas les memes sensations de jeu (probablement du au poids qui différe) et surtout pas le même son... je préfère le son de la vieille.

Pour les fans du KEMPER (entraide, news, ...)  : Kemper Addict à la Francophone (sur fb)

Warlus, nos démos

signaler
#33

Citation de redpill :

le probleme c'est que l'inovation ca s'apprend ... en inovant. C'est pas un matin tu te leve et te dis, tien aujourd'hui on va pondre un truc inonvant bouré de merde inutile qui va se vendre commme des pains. Et surement pas quand tu vends des guitares avec comme argumentaires des relents de nostalgie et de passéisme.

je regardais la démo de leur nouvelle "inovation" , une lespaul avec un multi effet intégré et leur accordeur robot. Qui va acheter ca franchement ?

 

aujourd'hui peut être personne, mais dire que Gibson ne s'appuis que sur la nostalgie c'est un raccourcis un peu facile....

En même temps, vu leur passé, ils auraient tord de ne pas le faire.

Mais, la nouvelle N225 a la forme inédite n' intéresse pas grand monde comme la nighthawk en son temps ( pourtant une sacré gratte ), la RD a l'electronique MOOG ( et oui, déjà en 78 Gibson mettait de l’électronique dans ses guitares ) , le manche traversant de la Firebird, etc....

Bref, comme d'hab, toute nouvelle sur une sortie de gibson génère son chapelet de "c'est de la merde", "c'est du vol", "ils tournent en rond", etc, etc....et on parle pas de la guitare.

qui au demeurant a l'air de sonner plutôt pas mal . 

Et dans 20 ans un gus sortira un tube planétaire avec une bfg ou une tribute a son cou, et la populace s'arrachera les modèles 2012 sur Ebay plus cher que le neuf...  mrgreen

 


Tout le monde veut sauver la planète, mais personne veut descendre les poubelles.

signaler
#34
le corps en 5 parties, moi sa me dérange! mais par contre j'adore les manches wizard de chez Ibanez en 18 parties, fin comme une baguette chinoise parce que sinon faut utiliser autre chose que des chutes?
Nan sans délirer, est-ce que quelqu'un a déjà remarqué le nombre de trucs qu'on reproche à Gibson alors qu'on salue les autres marques qui le tente? Quand Gibson change ses Les Paul (changement du genre méca à blocage) on crie à l'hérésie, alors que Fender change la densité de son vibrato et on crie "super l'idée, innovation majeure", moi je comprends plus rien!
Le pire c'est que chez Gibson combien de forme de gratte ils ont inventé? Et chez Fender? Et les autres combien de formes de grattes ils ont piqué soit chez l'un soit chez l'autre? Alors innovation et innovation sa se résume pas non plus à ce que tu peux t'acheter parceque sinon Behringer est le premier innovateur en ce moment!
signaler
#35
"Gibson c'est de la merde, ce qui faisait y a 20 ans je dis pas mais maintenant", y a 20 ans je suis sûr qu'on entendait la même chose et je parie ce que vous voulez dans 20 ans on entend la même!
J'aime pas les studio, mais je trouve pas mal qu'il offre des modèles différents en terme de finition dans un budget équivalent!
signaler
#36
Euhhh, tant que les 5 parties sont assemblées, ça peut le faire, non ?!?:mdr:
Arrêtez de tirer sur Gibson : retirez sur une de vos pelles japonaises tout ce que cette firme centenaire a inventé pour vous, et vous les aurez, vos 5 parties !:furieux:
Sinon, vous pouvez aussi vous documenter un peu en achetant quelques livres sur l'histoire des guitares, les lire, et revenir commenter les nouveaux modèles de la marque:idee:
Ma LP 60's Tribute avec sa touche en café sonne d'enfer (600€ neuve...), ma Longhorn tip-top, ma 350T Centennial j'vous dis pas, mes 2 Chet vintage sst/ce aussi, et la p'tite dernière, une 330 VOS : un rêve de gratteuse. Quoique, maintenant que j'y pense, quand j'ai ouvert l'étui, y'avait des p'tits copeaux de bois dedans. A croire qu'il y a vraiment un luthier qui l'a fabriquée. Pfff, menteurs chez Gibson, en plus.:(((
signaler
#37
Le probleme c'est plutot sur le management certainement...Il ya les directives que donnent ces cons de managers puis ceux qui doivent faire avec le budget donné par instrument,temps de fabrication,bois,etc....C'est tout le probleme dans beaucoup d'industries maintenant,pour peu qu'ils veuillent entrere en bourse alors là c'est la fin.Faudrait qu'ils sachent (ces managers) que pour faire de la lutherie faut un minimum de temps et de bons bois ou autres materiaux composites qui peuvent entrer a bon escient dans la composition d'une guitare (Martin par exemple).Ces mecs sortent souvent d'ecoles et n'ont aucune idée de la technique de fabrication.Pognon,pognon,pognon,avant tout...Voilà pourquoi on a ces tristes Gibson.
signaler
#38

Je sais pas si quelqu'un a pensé à écouter les sons du rédacteur, mais j'aimerais bien qu'on me démontre par a + b, enfin un truc un peu rigoureux, méthodique, scientifique... je sais pas.. quelque chose qui ait de la gueule... que le son est pourri sur ces modèles tribute ( pis vraiment plus qu'en 1902 icon_fou.gif  )... histoire de dépasser les jugements stéréotypés de comptoir... icon_redface2.gif

 

Par contre, à mon avis, le style hyperbolique du "testeur" ne rend pas service à la marque et avec un titre accrocheur "Une guitare qui vaut de l'or ?", hu hu, fatalement, si on a pas de second degré et un peu d'humour dans la lecture, on se retrouve avec les aboyeurs vindicatifs de service  icon_mdr.gif

signaler
#39
Le chanteur du groupe a une Les Paul traditional et moi une Custom77 que j'ai équipé en Seymour Duncan. Lui n'arrive pas à accorder sa gratte, a un son pourri. Pour être sûr, j'ai essayé aussi et c'est vraiment une grosse merde. Gibson a retrouvé le niveau des années 70 : coulures, imperfections et une bonne guitare sur 30 en moyenne. Pour les 5 parties, c'est une pratique courante, et si c'est bien fait, c'est pratiquement indiscernable.
Alors je me marre avec ma Custom77 ! Elle est bien meilleure ! Comment a-t-on pu faire croire que les USA avait de meilleurs artisans que le reste du monde ?
Si vous tenez vraiment à y mettre cher, il y a aussi d'excellentes guitares ailleurs (Duesenberg, par exemple).
Bluesbraqueur
signaler
#40
je ne comprends pas les gens qui jugent cette guitare alors qu'ils l'ont juste vue en photo.icon_facepalm.gif
essayez et vous verrez.!! gibson n'a JAMAIS fait de la daube, c'est juste une super marque. si ce n'est la meilleure.certes la concurrence est rude, mais les paul usa ,c'est acheter une legende. qand aux reglages, c'est a vous de les faire. je n'ai jamais vu une gratte sortie d'usine bien reglée.sauf chez LAG.
signaler
#41

Citation :

Alors je me marre avec ma Custom77 ! Elle est bien meilleure !

 Gros lol... ça faisait longtemps custom 77..

 

signaler
#42
Citation :
gibson n'a JAMAIS fait de la daube

je tiens à préciser que j'adore Gibson et plus particulièrement les Les Paul, enfin Leur Les Paul, mais malheureusement avant d'acheter la mienne j'en ai fait un petit tour et (entre autres) pour avoir essayé des standart 2008 (toutes produites en 2008) y en a aucune qui sonnaient pareil et certaines ne valait vraiment, mais vraiment pas le prix. Quand aux studio grosse déception, niveau rapport qualité/prix à peine mieux (en terme de son) que ma PRS Se singlecut, et pourtant y avait en moyenne 400 euros de plus chez Gibson.
Alor jamais de daube, oui et non leurs modèles sont pas si mal pensé en général, mais au vue de la constante de qualité je me pose quelques questions!
Je trouve qu'on est pas mal HS, pour un topic où on est censé parlé d'une gratte on fait plus le procès de Gibson, attendez maintenant que j'y pense c'est un peu souvent le cas! Pour revenir à nos moutons, je dirais que cette gratte à pas l'air de sonner pas trop mal, bien sûr on s'en rend vraiment compte que quand on essaie, mais jamais Gibson ne sort un modèle qui sonne comme un ancien (encore heureux) après moins bien ou mieux c'est plus une histoire de goût. En tout cas ces micros ont l'air d'avoir un certains caractère qui me plaît bien!
signaler
#43
Et question pour le min E-tune, pour ceux qui ont essayer, convaicant ou alors gadget? Ecart de prix justifié? Et la qualité des méca dans tous sa quesque sa donne, en général les Klusons c'est pas sa!
signaler
#44

Citation :

Je trouve qu'on est pas mal HS, pour un topic où on est censé parlé d'une gratte on fait plus le procès de Gibson

 

icon_bravo.gif

signaler
#45
oui, on fait le procès de gibson...

certes, la marque n'a jamais été pour moi symbole de qualité sur les finitions. Par contre, le son!!!!
Vu le test je me dis que cette gratte ne vaut pas plus que ma Faded à 600 euros. Je trouve que c'est cher pour ce que c'est.

Comment peut-on dire que gibson n'inove pas quand on pense explorer, flying V, SG, les paul et toutes les folks... et modèles moins représentés. Alors que chez fender,,, strat ou télé?

en parlant d'être à la pointe de la technique, vous avez vu le modèle Buckethead?

se vouvient-on des moments où l'on ne pense à rien?

signaler
#46
Citation de ludwigh :
Citation :

Alors je me marre avec ma Custom77 ! Elle est bien meilleure !

 Gros lol... ça faisait longtemps custom 77..
 


Mansuétude...icon_facepalm.gif
signaler
#47

Pour reparler de la guitare mrgreen
L'accordeur robotisé ça n'emballe personne ?! Et hop, ré-accordage éclair entre deux chansons sur scène, ni vu ni connu.
Quelqu'un sait à quelle vitesse ça se fait ?
Aussi j'imagine qu'avec ça on ne peut pas changer les mécaniques... ce sont des mécaniques à blocage ou pas ?

signaler
#48

Ta question croise un autre sujet icon_wink.gif : https://fr.audiofanzine.com/mecanique-guitare/gibson/min-etune/forums/t.513953,min-etune.html 

 

 

Hors sujet :

 

Pour le reste, qui est franchement  hs, y a un sujet bien plus intéressant avec de vrais arguments, autre que "c'est de la merde, croyez-moi, j'ai essayé": https://fr.audiofanzine.com/instrument-materiel-audio/forums/t.500692,sondage-made-in-korea-china-france-germany-usa-une-difference-essentielle.html?q=japon+chine

 

 

 

 

signaler
#49
Je suis d'accord avec les critiques sur les finitions aléatoires chez Gibson.
J'en vois des dizaines tous les jours.
On se demande même comment certaines passent le Quality Control test ou je ne sais quoi.

Le pire que j'ai vu ? Sur une SG de 2011-2012 1,5mm d'écart entre le binding blanc du manche et la touche. A tous les coups la mi aigue se coince dedans. Comment a t elle pu même sortir de l'usine ?! Injouable.

Y'a aussi le fait que Gibson part dans tous les sens. Ne viennent ils pas de se payer Tascam Teac tout le groupe la ? Pourquoi faire ?

Ca pue leur ajout de technologie sur les guitares (qui même électrique, reste pour moi un instrument "noble") et leurs matériaux de second choix pour certaines finitions.
Perso, c'est une question de gout mais la guitare pour moi doit rester un simple ... Sinon a quand la Gibson kinekt en plastoc duplo ?

Les potentiomètres jamais vraiment à la même hauteur, des bindings de merde, des manches extremement différents dans la même série, des micros limite pas fixés dans leur cavité, effectivement les pires cordes fournies sur une guitare neuve à tout jamais. Et j'en passe.
Bref .. Je suis un Fender addict, mais lorsque j'ai voulu acheter une lp, j'ai acheté une hagstrom au tiers du prix.

Et maintenant les micros interchangeables. Déclipsage du micro et hop placement de celui qui vous plait, 2 minutes chrono. Mouai, bof .... J'attends de voir la finition de ce truc.

Décevant cet "a peu prisme".
signaler
#50

Citation :

 Comment a t elle pu même sortir de l'usine ?

 

Probablement que l'inspecteur des produits finis est finalement qu'un être humain employé en 3 huits à 40 heures semaine, qui commence à regarder sa montre au bout de 4h de taf parcequ'il en a ras le Q... 

signaler