• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Utilisez les icônes ci-dessus pour accéder aux différents contenus et services relatifs au produit Roland MC-303.

Liste des avis Roland MC-303

Roland MC-303 Par carlitosmusic69 le 17 janv. 2009 à 09:59:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Publicité

Caractéristiques

-sur cette machine on a une connectique standar, jack l/r, 3 prise midi, pédale d'effet ou switch, prise casque ......
-il y a beaucoup de sons dans pas mal de styles différents, mais il sont pas éditable!
-oui mais c'est pas le top quand meme, comme un peut sur toute les machines

Utilisation

Oui c'est simple on comprend assai vite! mais j'ai eu besoin du manuel pour appronfondire, c'est moin intuitif q'une emx de korg, mais une foie qu'on a pigé le truc c'est enfantin!!

Sonorités

-il y a des sonorité mortel dans cette machine, dans mes première utilisation j'ai fait un voyage dans le temps a travers la dance des année 90, l'époque de mon adolescance whaou! c'est dingue on fait de la techno, de la house, drum n bass, du jazz aussi et meme de la salsa lol
évidament c'est une groove box donc on lui demande pas d'etre réaliste dans ces sonoritées.

Avis Global

Je l'utilise depuis 3 mois, c'est un regale, je posséde des machine korg, et un vieux sampler roland, mais je doit dire qu'avec cette machine je suis tombé vraiment amoureux de roland je vai économiser pour investir dans mc 808 lol

Roland MC-303 Par konD le 12 janv. 2009 à 21:18:21 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Salut!
Je suis tout à fais d'accord avec ce dernier avis, cette petite groovbox est trés utile et bien conçue quand on y consacre du temps.
La connectique midi est basique, voire un peu trop,mais suffisante. Le séquenceur est quand à lui super simple roland quoi!

Utilisation

Le manuel, épais comme un magazine, se révèle pratique mais n'est pas indispensable.
Le paramétrage de certaines fonctions est peu intuitif (le volume des pistes,les effets...) mais mes préférences vont au transpose et au mode quantize (3 types).
Son utilisation en midi est limitée du fait qu'elle ne transmet que par sysex (cc et pg).

Sonorités

Elle est clairement orientée techno, celle des années 90, avec un grain trés spécial un peu cheep.
Je n'utilise que trés peu les sons d'origine, en fait je fait des patterns puis je ressorts les notes en midi ext sur mes synthés. La boite à rythme est pas mal mais ça manque clairement de pèche, malgré la présence du mègabass.

Avis Global

Je l'ai acquis il y a 8 ans et elle est toujours ma préférée...Je l'avais acheter pour débuter quand j'ai vu sur vidéo que les spi l'utilisait!
Bon ça reste une petite machine, à elle seule elle ne suffit pas mais pour un débutant ou par curiosité ça peu etre interessant vu son prix.

Roland MC-303 Par satto le 7 janv. 2009 à 18:24:04

Caractéristiques

Salut à tous,

Ben par rapport à l'avis précédent qui ne donne pas du tout envie d'acheter une mc-303, moi je dirait que c'est the machine pour faire ses premières compositions. Elle est ultra-complête et impressionnera n'importe quel débutant en musique électronique. (je parle vraiment d'un "débutant-débutant" hein) avoir un pc ou une machine trop facile bride l'apprentissage de la musique electro sur du hardware, l'oreille avant tout...

La connectique est suffisante pour débuter.

Les sons soit disant ne sont pas éditables, c'est vrai que la partie rythmique est un peu légère, mais qu'importe, les sons des kits de batteries peuvent être placés dans les parties synthés. Beaucoup de sons différents, les sons spéciaux roland deviennent connus et bien utilisés, ça peut faire bien aussi (comme totalement l'inverse si ils sont utilisés tels quels, sans modification).

Les effets contrairement à la légende sont très bien. Il suffit de trouver comment les régler dans les sous-menus et ça roule. (ce sont des effets très bien pour un débutant, si en tournant le bouton, vous ne les entendez pas, ouvrez la notice)

Le séquenceur est vraiment complexe, mais mon "cerveau d'européen" (dixit l'avis précédent) m'a permis de trouver la notice en pdf puis de l'imprimer pour que je puisse me servir de la machine les yeux fermés ou presque.

Utilisation

Les fonctions sont toutes simples... c'est une machine basique mais en 1996, niveau simplicité, il y avait déja mieux. (mais pas autant de sons,fonctions...)

C'est quand même pas facile de si faire, mais là est le défi avec cette capricieuse groovebox, la comprendre, mais une fois comprise, ça glisse !!!

Le manuel peut être une torture si on à déja ouvert un manuel yamaha, même de l'époque, là aussi, il faut si faire.

Sonorités

Les sons sont bien entendu électro, ce sont les sons roland, on les as déja tous tordus et retordus, on les entend de partout, télé, radio, sonorisation de film, teuf, etc... C'est pas rare de reconnaitre des sons familiers dans beaucoup de musique différente.

Pour ma part, les sons sont suffisant pour cette machine et l'utilisation qu'il faut en faire. Le problème d'export midi bride l'envie de s'en servir pour faire des maquettes, sinon, ça va.

Avis Global

Je l'ai depuis longtemps, 7 ou 8 ans, beaucoup de sorties avec (petit live), de prises de tête, de satisfactions, de reflexions...

Après avoir passé du temps au placard, je décide de la rénover entièrement pour retrouver le confort de travail originel.

La 505 est chère et encore plus en entretien, mais elle est quand même mieux.

Si en tant que débutant, vous n'avez pas beaucoup de patience, ne l'abimer pas de trop et faites plaisir à quelqu'un qui aime se creuser les méninges (c'est parfois aussi intéréssant que de faire de la musique - parfois seulement...)

Beaucoup de gens la laisse tomber pour le bonheur de ceux qui savent s'en servir, elle n'est accessible qu'aux gens patient, je me répète, mais avec la notice, on peut se prendre quelques temps pour un dj hors-pair.

Elle n'est plus vraiment faite pour faire danser 5000 personnes en teuf, mais le plaisir personnel de la dompter et de sortir ses propres pattern, donne de bonnes perspectives de compositions.

C'est tout pour moi !!! et cela n'engage que moi !!!

à tchao tous +++

Roland MC-303 Par Pop'n music 4 le 1 nov. 2008 à 18:08:06

Caractéristiques

Caractéristiques assez peu étendues dans l'absolu, mais largement suffisantes vu le prix en occaze pour une petite groove box:

Connexion minimale en audio et en MIDI, prise pour pédale sustain (très pratique si on veut lacher le clavier pour bidouiller l'arpéggiateur et consors).
Assez grand nombre de sons, mais pas éditables.
Quelques effets (délay, chorus, reverb,...).
Séquençage interne 8 pistes (pas à pas et temps réel).
Microclavier/
Arpeggiateur, filtre, quantizer,...

Le minimum syndical du groove dans une petite boiboite autonome.

Utilisation

C'est la première bécane que j'ai achetée, je l'utilise depuis des années mais je n'en ai jamais eu la notice.

L'utilisation n'est pas des plus aisées (et même avec la notice je pense). A mon sens, l'architecture de cette machine n'est définitivement pas instinctive. Une groovebox est, par définition, une machine relativement complexe à priori, mais Roland n'a néanmoins pas traité le sujet de la façon la plus simple...

Certaines fonctions essentielles sont vicieusement cachées derrière un bouton anodin!
Les potards n'ont pas du tout la fonction attendue si l'on a oublié que tel bouton à l'autre bout de la machine était allumé et tel autre à tel endroit, éteint...!
L'écran antediluvien donne dans la clostrophobie ergonomique, l'appellation des fonctions est en code "LED": Lpl, DlY, rpS, eTc... Bref, tout celà réuni nous donne une interface insupportable pour mon pauvre cerveau d'Européen de base! Il faut que je me concentre en permanence pour ne pas sombrer et faire n'importe quoi...ce sont autant de ressources absorbées dans l'utilisation de la machine, qui ne vont pas dans la création.

Le séquenceur de la piste rythmique (piste 1) est du type TR. Il est composé de 8 sous pistes, une par groupe de percu (pied, snare, charley, clap, divers, etc...). Très bien mais une fois les sous-pistes réalisées, pas du tout évident de retrouver l'instrument désiré pour l'éditer, faut le retrouver d'oreille ou de mémoire! Peut-etre qu'avec l'OS au dernier carat ce défaut disparait, car celà semble etre un bug plus qu'un défaut de conception.

le séquenceur mélodique (pistes 2 à 8) est moins sympa lui...l'enregistrement pas à pas est une torture de tous les instants (sauf éventuellement pour des patterns typés TB), et quantizer l'enregistrement temps réel n'est pas beaucoup plus aisé...

Une fois vos patterns contruits, on peut, comme sur toute grooveboite qui se respecte, muter/démuter les pistes très facilement en live (au moins ça) et changer de pattern (au clavier ou au Jog). Je n'ai pas réussi à les CUEer, on ne peut peut-être pas, bizarre, ça m'aurait paru essentiel pour le live.

Tout ça donne une machine avec laquelle je ne me trouve pas vraiment à mon aise. On finit par y arriver, mais la machine reste malgré tout un poids au bout des doigts. Mais j'ose croire que d'autres que moi s'en sortent très bien.


Au niveau du toucher, les potards sont très "standards", ni agréables ni désagréables, ce sont quasiment les mêmes que ceux que l'on trouve courament chez Roland (aujoud'hui encore). Les boutons sont à mon sens trop durs (micro switch durs comme on en trouve énormément dans la production électronique de grande série). Le jog wheel est plus sympa lui. Bref, on est dans le pur produit Japonais courant.
Cependant, tout ça n'a hélas pas une bonne tenue dans le temps, et les mauvais contacts sont légions sur la mienne aujourd'hui (potards, boutons et jog!!). Avec un peu d'entretien (produit pour contact électrique), on peut maintenir potards et Jog sous perfusion, mais les boutons eux deviennent très imprécis avec les années, et on n'y peut rien.
Les touches du micro-clavier sont ON/OFF, sans vélocité, avec un toucher assez..."floc-floc" (en Français dans le texte, "imprécis et lent" ). Elles par contre sont les seules qui semblent résister aux ravages du temps. Et l'absence de vélocité est plutôt un atout pour ce type de machine équipée de ce type de clavier.

L'utilisation en MIDI...? Ah oui, ça ben..heu...houlà...j'ai les bases du MIDI, mon Home Studio est cablé en Midi...mais la MC303, elle m'échappe complètement à ce niveau. A part la pianoter avec un clavier maitre, je n'ai rien pu faire en MIDI (synchro, séquençage externe, etc...). Un mystère.

Sonorités

Le son global n'est pas mauvais je trouve, une bonne présence générale. Bon, ça n'est pas très fin et l'expressivité est assez limitée, ou du moins, très difficile à reveiller avec les maigres fonctions proposées. Mais au global ça sonne. Ca percute même bien dans le registre des graves, avec des sons bien compacts et qui marquent (certains samples très efficaces). Le filtre permet de les travailler assez bien qui plus est. Dans les registres plus aigus par contre, je reste un peu sur ma faim avec ses sons plus grossiers que prévus et moins façonnables au final. On peut, peut-être basculer le filtre passe bas en passe haut, mais j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé (pas instinctive qu'ils disaient).

La MC303 ne propose que des sons à base de samples non éditables, et très peu de possibilité de façonnage en aval (filtre, LFO et level). On se retrouve ainsi assez vite avec des sons relativement patauds sans trop pouvoir afiner tout ça derrière. Heureusement, pour agrémenter un peu ce manque de richesse, il y a quelques effets de spatialisation très corrects, bien que pas vraiment trancendants en terme de qualité. La machine manque cruellement d'une petite égalisation par piste histoire d'aérer le rendu général (parce que meme avec "seulement" 8 pistes, ça peut vite devenir assez fouilli).

Mais bon, au final et en regardant ce pour quoi la machine a été dévellopée, ça sonne finalement très correctement. Lorsque l'on écoute les samples proposés, on se rend vite compte que cette machine est naturellement prédisposée à sonner techno/hipHop/Jungle centrés autour des 90's.

Avis Global

Avec les années, j'ai fini par comprendre que les machines à l'architecture torturée étaient une tendance assez générale chez Roland, la MC303 ne faisant pas exception malgré sa simplicité apparente. Les deux problèmes ergnomiques qui reviennent souvent chez ce constructeur sont:

-beaucoup trop de fonctions pour trop peu de boutons! (interface à layers, imbuvable si on n'a pas 5 lobes frontaux connectés en parallèle)
-les fonctions les plus "importantes" ne sont pas toujours les plus accessibles...et souvent polluées par des fonctions moins utiles, voire carrément des gadgets...!

Dans le régistre des groovebox, j'ai eu une MC505, c'était la même en plus complexe (je ne l'ai pas gardée), et j'ai essayé d'utiliser une MC909...Mais pour cette dernière, il faut carrément un diplome.


Bref, j'ai du vous donner l'impression de beaucoup beaucoup la critiquer cette petite grooveboite, mais si l'on regarde le prix et l'age, on retombe bien évidement sur ses pattes!
La machine est désormais assez vieille, enfin, disons plutôt qu'elle n'a pas très bien vieilli et que la plupart de ses sons payent assez cher aujourd'hui le fait d'avoir été sélectionnés parmi ce qui était très à la mode à la sortie de la machine.

Celà dit, cette bécanne reste une excellente école pour qui souhaite se lancer dans la compo/arrangement orientés 90's. C'est je pense son plus grand interêt aujourd'hui en 2008. Car avec de la persévérence, on peut monter des patterns très convaincants et finalement assez musicaux. Et puis après avoir usé ses godasses sur une architecture Roland d'une centaine d'Euros, on n'en ressort que plus fort...! La moindre Yamaha AN ou DX qui passe, et c'est une main dans le dos les yeux fermés!

Je l'utilise toujours aujourd'hui, pas forcément à fond. Je fais quelques patterns de temps en temps, des fois ça m'inspire.
C'est une machine insupportable à utiliser, mais au final, je crois que j'aime bien la détester. Je la garde.
Si c'était à refaire aujourd'hui? à 150€, je pense qu'elle garde un certain interêt.

Un conseil avant d'acheter, vérifiez bien que tous les boutons et potards fonctionnent proprement.

Roland MC-303 Par Erba le 9 févr. 2008 à 01:50:59

Caractéristiques

Nom-di-diou !
La première groovebox !
J'ai raqué 1 mois de salaire a l'époque pour me payer cette machine !
Ce qui est chiant avec ce matos, et je le dis sans haine, c'est qu'il y a un max de patterns usine et un minimum de patterns user ! Cagadou me direz-vous ! Est-bien oui !
MIDI In/Out et pas de Thru !? Comment-ça Mr Roland !?
Pas de sorties séparées (Grrr!)!
C'est une MôlleBox que vous nous avez fait-là ? Hi hi je déconne !
Ca part d'un bon sentiment...
Sequencer type TB Roland sans plus.
La quantifiquation(shuffle,groove & grid) est cool mais les styles d'arpège sont d'un premier abord deroutant mais on peut en tirer quelque chose (après moult efforts & patience).
Les effets sont cheap, il y a un manque cruel de disto ! Mdr !

Utilisation

L'utilisation devient un standard si l'on a qu'une groove box (preso je suis un habitué de la logique Roland), ça ce gâte si l'on commence a travailler avec d'autres grooove box comme Korg (aka ESX-1 & EA mk2 because logique différente et ô combien plus intuitive...).
Je rappelle que c'était ma première du genre, donc...
L'édition des sons est pittoresque. Et il faut en vouloir pour sonner différent !

A noter l'album "Groovebox Experience" (J'ai le CD !!! Mdr!!!), realisé par des producteur plus ou moins connus, juste avec une Mc-303. Si la compo avec une Mc-303 vous botte ne l'écoutez pas ! Sous peine d'être dégouté a vie ! LOL !

Le manuel reste un manuel, que dire d'autre...?

Sonorités

En ce qui concerne les sons, c'était bien sur le moment, mais avec le temps un phénomène d'erosion voir d'usure s'ensuit.
En 2008 je ne m'en sert plus que comme module de sons percus (606,808,909),ça passe pour ça (avec le BassBoost).
Et je fait des arpéges avec pour nourrir mes electibes qui en manque cruellement.

Ps : je met quand-même de bonnes notes car c'est ma première groovebox, hein !? Pigé !?

Avis Global

Et bien...OUUUIII je referais ce choix !
Sauf si l'on invente un machine a remonter le temps !

J'envie quand même les gars qui ont un set electro/analo d'époque (genre Aphex Twin, Autechre, FSOL,etc...)

Mais bon. Roland est Roland est restera Roland le pére involontaire de la zic techno/elctro/trance tout de même !
Leurs solgan dans les 80's étais "We design the future" non ?

Le truc de fous c'est que la côte argus de cette machine a tendance a remonter !!!
J'hallucine ! Quoi qu'il en soit je ne m'en sépare pas et en prend bien soins comme une vieille mamie...
Je suis un grand sentimental que voulez-vous...

Roland MC-303 Par Anonyme le 26 juin 2007 à 11:36:49

Caractéristiques

Première groove box, évidement c'est la première crée par la marque

Utilisation

Il faut se familiarisé avec les différentes manip pour l'édition des sons, le changement de sons, etc,mais cela viens vite, très vite et très intuitif comme petite machine

Sonorités

Dommage pas de bank user défini pour créer les sons, l'ensemble des réglages des sons est mémorisés avec la sauvagarde du pattern, un peu merdique

les sons ont une tendance a paraitre un peu cheap maintenant, mais a sa sortie elle décoiffait la p'tite 303, tant de sons et de fonctions dans un si petit boitier, magique

Avis Global

Je l'utilise depuis le début, certains boutons ( part /mute/enter/exit/bref les plus sollicités quoi )ont mal viellis et sont inutilisable,du fait d'une utilisation intensive mais pas brutal, a bien tester lors d'un achat.

je trouve le principe des groove box assez sympathique et économique pour ceux qui n'ont pas des finances importantes, le tout en un peut déplaire mais il sait rendre de bon service.
je suis d'ailleurs passé par la suite a ses grandes soeurs, MC 505 / 909 /la 808( merdique car il faut un PC, donc aucun intéret car si on choisi une groove box ce n'est pas pour se faire chier avec un ordi , non.. ) mais j'ai gardé ma petite 303.
le top pour moi étant la 909 mais la je suis hors sujet

Roland MC-303 Par Spektros le 17 juin 2007 à 20:26:35 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Dejà dit, je pourrais pas faire mieux.
C'est une petite machine sympathique, légère, et qui ne fait son âge que sur des détails, en particulier l'écran LCD type radio-réveil (affreux).
Je l'utilise pour jouer du rock (étonnant je sais), piloté par un clavier midi, comme un expedeur ou un synthé. Donc je ne pourrais pas vous renseigner sur les capacités du séquenceur, mais un ami à moi à pu obtenir de très beaux rythmes avec, très rock d'ailleurs, aussi bien que élektro.
Même à contre emploi c'est une machine très intéressante et enrichissante.

Utilisation

Très simple. Je n'ai même pas eut besoin de lire le manuel pour l'utiliser, et pourtant dieu sait que les machines et moi on est pas très amis. En revanche je ne me suis pas encore plonger dans l'utilisation des séquenceurs et boites à rythmes, mais j'ai pu faire fonctionner l'arpégiateur instinctivement. Rien qu'avec ça je me suis déjà amusé comme un fou alors pour le reste....

Sonorités

Les sons sont très typés techno-transe debut 90. C'est assez agaçant. Mais il y a quand même de belles choses. Deux ou trois pianos assez réalistes et expressifs, quelques orgues, certaines nappes, des bruits divers. Certains sons manquent de chaleur mais mélangés à d'autres sons d'autres claviers ainsi qu'à divers instruments live, ils gagnent en crédibilité.

Avis Global

Comme je l'ai dit, je l'utilise en tant qu'expandeur pour sons rock-elektro, et je m'amuse vraiment avec. Elle produit des effets remarquables, et apporte une touche synthétique, magique, électronique à l'ensemble. J'en suis très heureux.
Petits défauts:
le mini clavier: affreux, sans intérêt et pas pratique.
Un souffle intempéstif quelque fois au démarrage.
Certains son lead qui marchent mal (genre glitter type ARP, ce qui est très decevant)
Des sons quelque fois très artificiels et synthétiques.
Mais il est vrai que le l'utilise à contre emploi mais même ainsi elle est très efficace ce qui est de loin un gage de crédibilité.
A conseiller donc si vous voulez vous amuser à moindre prix et que vous ne chercher pas le roi des synthé mais juste à faire le maximum avec le mini mum.

Roland MC-303 Par Trashcomedian le 24 janv. 2007 à 10:18:50 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques

Tout a déjà été dit !
Défaut majeur (mais vu le prix c'est tout à fait normal) : une seule sortie stéréo pour toute la machine, ce qui ne permet pas grand chose au niveau du mixage en aval...
Peu de modifications de sons possibles, ce sont des banques.
Pas de sampler.

C'est une machine qui peut fonctionner totalement indépendemment, très amusante, un peu légère en équipements quand même...
Pour une groove machine, elle est bien pourvue cependant !

Utilisation

Configuration un peu déroutante au départ, surtout si on a l'habitude de bosser sur des séquenceurs logiciels (Cubase, Logic, etc...), ce n'est pas forcément très intuitif. Original, en tout cas !

Manuel bien foutu, facile à suivre, utile pour piger.

Sonorités

Banques de sons issues des machines cultes de la Techno et de la House (Roland TR et TB, Juno, SH, etc...). Donc des sons très marqués et très entendus, bien old-school. Remember !
Pour les rythmes : kicks, charleys, crashs, snare drums, toms, bruitages : des sons inusables.
Pour les sons mélodiques : nappes un peu cheap, mais bons sons de TB-303 que l'on peut faire crier avec le cut-off en se prenant pour un pionnier de l'Acid House !
Ce sont des banques, donc quasiment impossible de les modifier fondamentalement.

En revanche, le son est étonnamment pur et puissant pour une machine de cette gamme de prix (rajouter quand même une compression pour la chaleur).

J'aime me servir de cette machine comme expandeur de sons classiques (en vigueur de 1980 à 1995 environ), toujours sympa quand on fait de la musique électronique : c'est un peu comme la guitare quand on fait du Rock, assez indispensable !

Avis Global

Je l'utilise depuis 3 mois, j'adore comme je l'ai dit m'en servir comme banque de sons old-school.
Je ne me sers pas du séquenceur, un peu compliqué et pas très intuitif, je préfère piloter tout ça avec Cubase.
Je compte faire l'acquisition d'une boîte à rythmes plus expérimentale dans les mois qui viennent, pour des sons plus personnels, mais je continuerai d'utiliser les kits de la MC-303
Payée d'occase 150 euros, rapport satisfaction-prix ultime !
Avec l'expérience, je referai sans doute ce choix, et même si je possède des machines nettement plus high-tech, modernes et onéreuses, une BAR Roland c'est la base, non ?

Roland MC-303 Par rntx le 26 mai 2006 à 13:42:40

Caractéristiques

Pitite machine simple et assez cool ds l ensemble.
jacks convertie en rca pour la table sa va bien,prise casque,entree pour footswich,
29 bank de son + rithmyk, en boostant l ampli bon grain
effet corect ,delay ,fanger etc....
possible de midifier en pc.
parcontre la merde est la memoir user elle est vite sature c est d un chiiiiiaaaaaaaaaannnnnnnnnn!!!!
autre sa va bonne machine sekenceur simple pas a pas, overdub,temp reel.
je mets 6

Utilisation

Le manuel est super simple.

Sonorités

A part kel ke sample pourri et les rithmyk le son est pas mal.
un bon arpeigio.
po de velocite.snifffff
les son de t01 a t02 je les trouve po sublime.

Avis Global

J l utilise depuis 2 ans 250E c est correct .

Roland MC-303 Par odonaxavierodona le 25 avr. 2006 à 13:41:16 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques

Tout est déjà dit en dessous,
dommage des sorties RCA m'auraient été préférable, mais bon !!! cela ne regarde que moi

Utilisation

Tout est déjà dit, et OUI le manuel est simple, mais il vaut mieux le posséder pour certaines options.

Sonorités

Les sonorités ??? Impeccable, branché sur un bon ampli, c'est assez convaincant. Quelle fut ma surprise lorsque j'ai écouté chaque son, il y a tous les premiers sons techno, house dans cette boîte. Un défaut à noter peut-être, dans les lignes basses, il y a un petit défaut de souffle lors de l'édition.

Avis Global

Je ne l'ai que depuis deux jours, c'est mon joujou à moi, je n'ai pas encore tout maitrîsé, je l'ai acheté afin de l'utiliser en Live, ou en montage home-studio, histoire de redonner du rythme à certains oldies, ou encore pour balancer une rythmique entre deux titres, mais j'ai remarqué que même certains effets sont pas si mal, (explosion, sirène, human voice, etc...), enfin bref reliée à un ampli, ça le fait, très simple d'utilisation, bons sons, l'arpégiateur est pas mal, une enveloppe, les seuls "défauts" ; séquenceur, mais j'en ai ajouté un, et un peu de souffle lors de l'écoute, mais un petit compagnon fera bientôt son arrivée afin d'y remédier. Excellente machine, pour ma part je l'utilise en Djing et je pense que si elle rendait l'âme, je reprendrais la même. Attention cette machine ne va pas tarder à être un collector.

• Page : 1
• 2
• 
•