Gibson les paul custom alpine white de 1991

Encore un mot pour mettre les points sur les "i".

Copier une guitare, c'est autorisé, à condition de ne pas réutiliser des caractéristiques déposées/brevetées (typiquement, à ma connaissance, le dessin de la tête de la Les Paul ou de la Stratocaster) et de ne pas reprendre le nom de la marque. Imprimer "Gibson" ou "Fender", même sur une gratte fantaisiste ou de luthier, c'est de la contrefaçon. Dont le recel (le simple fait de détenir l'objet, acheté ou non de bonne foi) est, selon la loi du 5 février 1994, un délit puni d'une amende allant jusqu’à 300 000 euros et une peine de prison allant jusqu’à 3 ans.

Cf http://www.douane.gouv.fr/page.asp?id=40

Je doute qu'on écope de 300 000 euros d'amende pour une fausse LP. En principe, l'amende est proportionnelle au prix du produit copié. une guitare étant plus chère qu'un T shirt Lacoste, ça va quand chiffrer largement au-dessus des moyens du Newbie moyen.

Plus d'infos là :
http://www.abm.fr/pratique/deontol1a.html
http://www.ecogesam.ac-aix-marseille.fr/revue/n5/contrefa/index.htm

Citation : condition de ne pas réutiliser des caractéristiques déposées/brevetées

ah ouais, et comment se fait il que slash se fasse faire ses gibs par un luthier spécialiste dans les copies de la marque avec le logo dessus et tout, sans que gibson y trouve rien a redire d'ailleurs? y'aurait il un poids /deux mesures en la matière?

ensuite, parmi ces caractéristiques, le manche incurvé est breveté par gibson il me semble (c'est même l'une de leur marque de fabrique) ; or, tout un tas d'autres grattes (de luthiers ou non) emploient également ce procédé...

bref, tout ça pour dire qu'il faut pas non plus exagérer avec tout ça; je suis d'accord en ce qui concerne les ventes de copies, etc parce qu'il y'a arnaque derrière et que ceux qui font ça, en plus d'abuser des newb, se font du pognon sur le dos de la marque.

en revanche, le luthier amateur qui comme moi se fait sa copie pour usage personnel sans intention d'en faire commerce, je pense sincèrement que gibson et la douane, etc... ont bien autre chose à foutre que de traquer ce genre de "contrefaçons" qui ne nuisent à personne, et qui font même, dans une certaine mesure, de la pub pour la marque en question.

Citation : comment se fait il que slash se fasse faire ses gibs par un luthier spécialiste dans les copies de la marque avec le logo dessus et tout, sans que gibson y trouve rien a redire d'ailleurs? y'aurait il un poids /deux mesures en la matière?

Il a peut-être l'autorisation de Gibson pour le faire.

Possible, en échange du droit d'utilisation de l'image de slash pour leur propre pub

Dans le cas de Slash, c'est évident qu'il y a un accord avec Gibson (c'est un des artistes officiels de la marque).

Il va de soi que Gibson ne va filer au train des petits luthiers qui font leurs copies tranquilou, tant que ces gens n'utilisent pas le logo Gibson ! La question des têtes de manche "marque déposée", ça concerne uniquement les industriels, style Ibanez, ESP et autres.

vu la pub que slash fait-ils ne vont pas laisse partir un poulain comme sa