I love AF
EMG 81 - Black
+

EMG 81 - Black

81 - Black, Micro Guitare de la marque EMG appartenant au modèle 81.


60 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 88 € prix moyen : 93 €
Occasion à partir de 35 € argus occasion : 44 €Avertissement important

Fiche technique EMG 81 - Black

  • Fabricant :EMG
  • Modèle :81
  • Catégorie :Micros Guitare
  • Fiche créée le :30/07/2002

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Remplir la fiche technique

Distribué par Camac - La boîte noire

»

Acheter neuf EMG 81 - Black

Michel Musique
(22 avis)
MICRO EMG-81 ACTIF 98,80 €
Woodbrass
(319 avis)
Micro G81 Humbucker Lead Rock Noir 99 €
Amazon.fr
(5 avis)
EMG 81 BK micro pour guitares électriques 88 €
Bax Music
(565 avis)
81 micro à double bobinage actif noir 88 €
Musik Produktiv
(5 avis)
81 BK 88 €

Acheter d'occasion EMG 81 - Black

EMG 81 - Black Kit EMG 81/85 100 € »
EMG 81 - Black [VDS] EMG 81 35 € »
EMG 81 - Black Vend Kit EMG-81 Black 55 € »
EMG 81 - Black Set EMG 81/85 120€ fdp in 120 € »
EMG 81 - Black Set EMG 81/60 120€ fdp in 120 € »

Avis utilisateurs EMG 81 - Black

Rodito06/07/2016

L'avis de Rodito"Un grand classique"

EMG 81 - Black
Utilisé sur une Gibson explorer en position sillet, un grand classique! ne peut pas décevoir. Certains disent qu'il manque de dynamique, mais je trouve qu'il est plutôt transparent et qu'il transmet bien le jeu et les caractéristiques de la guitare.
Par contre, en son clair, ce n'est pas terrible, très chargé et crunche, pas top à ce niveau-là, ce n'est pas un micro polyvalent. Il prend très bien les distortions, c'est pour cela qu'il est taillé. Il ne bave pas et est plutôt froid, on pourrait peut-être même lui reprocher d'être neutre ou un peu plat.
Je l'avais changé pour le micro d'origine Gibson, qui avait beaucoup de caractère et avait un son beaucoup plus chaud et rond, mais auquel je trouvais qu'il manquait de patate. Du coup le EMG remplissait à perfection cet office avec son haut niveau de sortie.
Aujourd'hui je ne referais pas ce choix, je suis d'ailleurs revenu au passif et d'impédance modérée, plus transparent encore et avec du caractère, une meilleure définition et plus de polyvalence.
Les micros passifs qui peuvent concurrencer le EMG81 sont 2X plus chers, donc c'est à mon avis un très bon rapport qualité/prix
»
roguewillot6314/02/2016

L'avis de roguewillot63"Le symbole d'une génération"

EMG 81 - Black
L'EMG 81 est probablement le micro high-gain qui a fait couler le plus d'encre depuis sa commercialisation en ... 1981 (d'où le nom).

En tant que tel il s'agit d'un classique micro à aimants céramique, couplé à un préampli actif alimenté par pile 9V (jusqu'à 18V). Le tout donne un niveau de sortie très confortable et surtout un son réputé comme très propre.

A ses côtés, on retrouve le 85 (avec aimants AlNiCo V ... 80-5) et 60 (avec aimants céramique). On peut les placer en manche ou chevalet, en fait il n'y a pas vraiment de règle : chacun fait comme il veut !

Dans le packaging standard d'EMG, on retrouve tout ce qu'il faut pour refaire l'électronique. Les deux points les plus notables sont l'emploi de potentiomètres de 25kOhms et de jacks Stereo TRS (pour pouvoir couper la pile lorsque le câble jack est retiré). Depuis quelques années on retrouve un pack "solderless" avec des connections sans soudures ... Personnellement je n'aime pas, surtout qu'il faut quand même sortir le fer à souder.

Grâce au système Quick Connect, vous pouvez varier les configuration de micros de vos guitares facilement et profiter de toute la famille EMG sans vous soucier de la compatibilité des micros et de leur niveau de sortie. Classe ! En plus EMG a grossi sa gamme ces dernières années avec des modèles vraiment super intéressants : 57/66, JH, ...

Bref ! On se branche ?

On peut dire ce qu'on veut, il n'empêche que ce micro SONNE. Ce son est le symbole d'une génération de guitaristes Rock et Metal au même titre que l'overdrive du JCM 800 ou la distorsion des Mesa Rectifier. On aime ou on aime pas, mais il ne laisse pas indifférent. Depuis 1981, des centaines d'albums se sont enchainés sur lesquels les guitaristes ont redéfini le genre grâce à ce système.

Excellent en chevalet, son attaque est reconnaissable parmi mille. En position manche, il n'est pas ridicule, loin de là ! Je lui préfère le 85 ou 89 en cette position, mais par contre je le trouve meilleur que le 60. Je n'ai pas testé le 60A ...

"c'est froid" "c'est synthétique" "ça manque de personnalité" "on entend plus le son de la guitare derrière le préamp"

Oui, y'a un peu de ça. Mais justement c'est à la fois un inconvénient mais aussi un avantage du système EMG.

Ces micros ont été conçus pour une utilisation professionnelle et ont l'énorme avantage de vous permettre de jouer avec une multitude de guitares différentes tout en gardant un ADN commun, une courbe d'EQ, une dynamique, qui les font sonner un peu différemment mais pas suffisamment pour devoir corriger l'EQ de votre ampli à chaque changement de guitare.

Je possède 5 guitares actives (3 en EMG et 2 en Blackouts AHB-1). Lorsque je change de guitare, je n'ai pas besoin de reprogrammer mon ampli ou mes effets. C'est Plug and Play ! Chaque guitare conserve un caractère propre et lorsque je passe d'EMGs aux Blackouts, je perds en polyvalence pour gagner en violence par exemple.

J'ai le même set de micros 81-85 sur deux guitares (tilleul/érable et l'autre tout acajou) et aussi deux sets AHB-1 sur deux guitares différentes (acajou les deux) ... NON, elles ne sonnent pas pareil et OUI on entend encore la personnalité de la guitare malgré les préamplis colorés.

Par contre quand je passe sur ma seule guitare qui est encore passive, je dois rerégler mon EQ de A à Z parce qu'elle ne sonne pas sur les mêmes réglages de mes actives... Et c'est la merde pour le live.

La morale ? Elle est repassé en actif ... C'est un choix volontaire de ma part pour harmoniser l'ensemble de mes guitares : elles sont désormais toutes actives.

Le dernier point positif qui a conforté mon idée d'arrêter d'utiliser des systèmes passifs est la propreté du signal offert par les micros actifs. Le préampli filtre les parasites et envoie un signal de basse impédance (environs 10kOhms, comme une pédale possédant un buffer).

- Si votre ampli court-circuite, vous ne prendrez pas le jus (on ne branche pas le chevalet sur la masse dans un système actif, isolant ainsi les cordes ET le musicien).

- Vous chopperez 10x moins de parasites qu'avec une passive en humbuckers, même avec un bon blindage.

- Grâce à la basse impédance du signal, vous pouvez vous brancher dans un jack de 20m sans vous soucier d'une éventuelle perte en aigües de votre son.

Donc pour moi, oui, l'EMG 81 est encore et toujours une référence. la révolution est toujours d'actualité et pourtant sa conception remonte aux années 70 ...

Je m'en suis lassé passé un temps (je ne voulais plus entendre parler d'EMG) et finalement j'y suis revenu car n'oublions pas que la guitare et ses micros ne sont qu'un des multiples éléments de votre chaine.

Votre son est un tout. Et mon son, grâce à l'EMG 81 entre autres, me plait et me rend heureux quand je joue.
»
Menestrel de malheur13/01/2016

L'avis de Menestrel de malheur"Légendaire"

EMG 81 - Black
Ce micro, j'en ai eu un paquet sur pleins de guitares différentes et je n'ai absolument jamais eu de problème avec ce produit malgrès une utilisation intensive et en toutes circonstances.
Il apporte de la puissance de sortie, c'est surtout pour ça qu'on l'achete, ensuite il a un son typé, on aime ou on aime pas et il peut manquer de polyvalence forcement selon le style de musique pratiqué.
J'en utilise encore aujourd'hui meme si je suis passé en emg81x (que je préfère) sur quelques unes de mes guitares. Pour info je joue metal.
Pour moi ce micro c'est un peu le shure sm58 ou la technics SL1200 du monde du micro guitare(sans la polyvalence) Construit pour durer et endurer.
»
Damage of puppets15/02/2015

L'avis de Damage of puppets"Une électronique spécifique au service d'un micro typé"

EMG 81 - Black
J'ai utilisé ce micro en position chevalet et manche pendant une dizaine d'années sur ma Ltd EC-1000 (corps + manche collé en acajou), qui était équipée d'origine d'une paire d'EMG-81.

Je ne vais pas rentrer dans le détail car je n'ai pas grand chose à ajouter par rapport aux avis précédents concernant les caractéristiques de ce micro et la facilité de son câblage, à part confirmer que la pile dure longtemps (environ 1 an et demi pour une utilisation régulière à condition toutefois de débrancher systématiquement le jack de la guitare après avoir éteint l'ampli) et que je ne me suis jamais plaint d'un quelconque manque de polyvalence car même si le metal est le domaine de prédilection de ce micro, on se rend compte rapidement qu'il suffit d'être régulier sur son jeu rythmique et de jouer avec les potards de la guitare et de l'ampli pour sortir des sonorités permettant de jouer autre chose que du metal et du gros rock sans avoir honte.

J'appréciai même beaucoup le claquant de ce micro en clean, en particulier en position manche.

Comme beaucoup ici, j'étais ravi de l'absence de buzz et du rendu sonore global de ce micro.
Jusqu'au jour où j'ai eu l'occasion de le comparer avec les micros passifs d'une autre guitare (Ibanez DN500), achetée pour jouer exclusivement du metal sur un accordage en drop C#, gardant ma EC-1000 de meilleure lutherie pour y jouer beaucoup de metal également mais en accordage normal et parfois en drop D.

Je tiens à argumenter ma lassitude à l'égard de l'EMG-81 mais également de ce type de micro (actif) et ne pas me contenter de dire que c'est de la merde car c'en est pas, c'est juste une histoire d'utilisation, de goûts et d'attentes en matière de sonorités et de dynamique. C'est en fait une comparaison similaire à celle des lampes et des transistors pour l'amplification...

J'ai parlé lutherie un peu plus haut, alors est-ce qu'un micro actif la prend en compte ?
Bien sûr que oui ! Mais pas de la même manière qu'un micro passif. Je m'explique :

Comme beaucoup le savent, ce qui fait la force d'un micro actif c'est de faire passer le son dans un préampli qui se charge de conditionner ce dernier afin d'en garder que le meilleur en ne restituant pas les fréquences pouvant générer du buzz ou des parasites.
Mais c'est autant un avantage qu'un inconvénient car le rendu sonore devient alors très linéaire. On a clairement l'impression que le son passe dans un tuyau avant de sortir d'un HP.

En comparaison à des micros passifs ce n'est pas "brut". C'est claquant et précis mais la dynamique est comme cloisonnée. C'est flagrant ! Surtout à bas volume.

Une personne qui utilise uniquement des micros actifs ne peut pas s'en rendre compte car son oreille y est habituée et ça a longtemps été mon cas. De par leur renommée, j'étais persuadé qu'il n'y avait pas mieux pour moi que des micros actifs et j'ai même pensé un moment que c'était l'égalisation et l'aimant en céramique qui ne me plaisait plus et que la meilleure solution serait de remplacer mes EMG-81 par des 60, 85 ou 89 mais j'ai compris que même si l'égalisation d'un autre micro actif (EMG ou non) respecterait davantage les propriétés acoustiques de la lutherie de ma guitare, mon oreille ressentirait toujours cette sensation de "cloisonnement de dynamique" qui me dérangeait plus que tout.

Ce n'est pas facile à expliquer mais je pense que ceux qui parlent de son avec un côté "Hi-Fi" ou de "son synthétique" comprendront tout de suite où je veux en venir car ces désignations pourraient servir de titre à mon explication ci-dessus.

Je comprends malgré tout l'intérêt que portent certains pour ces micros. Par exemple même avec une tonne d'effets, le son de la guitare ressort mieux du mix qu'avec des micros passifs et je doute pas qu'on puisse arriver à faire des choses incroyables en y rajoutant des effets, Zakk Wylde, Steve Lukather et Metallica entre autres l'ont prouvé, mais lorsque l'on a pas les moyens de s'acheter des racks d'effets et que l'on porte l'essentiel de son attention sur le jeu et le rendu guitare/ampli, je ne suis pas sûr que ce genre de micro soit le meilleur choix que l'on puisse faire car même si je suis conscient que leur clarté peut être intéressante lorsque l'ont souhaite perfectionner son jeu, l'égalisation interne du micro ne mettra pas forcément en valeur la lutherie de la guitare, tout comme n'importe quel micro actif ou passif d'ailleurs...

Voilà pourquoi malgré les atouts de son électronique et sa prédisposition aux grosses saturations, il est important de ne pas choisir l'EMG-81 au hasard...

Il faut trouver un juste milieu dans tout ça et en dehors du porte monnaie, ce sont les oreilles et les goûts personnels de chacun qui permettent de faire un choix.

En ce qui me concerne, j'ai fini par remplacer mes EMG par une paire de Dimarzio passifs que j'ai fait monter par un luthier, qui m'a d'abord conseillé sur le choix des micros par rapport aux sonorités du bois et j'ai depuis découvert une dynamique et des sonorités que je ne suspectait même pas sur ma guitare alors que cela faisait déjà plus de 10 ans que je jouais dessus ! Tout simplement parce que ces micros prennent en compte l'ensemble de la lutherie tout en comblant ses manques acoustiques grâce à une égalisation adaptée, contrairement aux 81 qui prennent en compte qu'une partie de la lutherie, couplée à une égalisation en V qui à moins d'avoir une lutherie riche en médiums se fiche des sonorités du bois car destinée à répondre avant tout aux attentes sonores d'un registre musical, en l’occurrence le metal.

Concrètement, au niveau des sonorités ce changement de micros m'a donné l'impression de passer d'un synthétiseur à une guitare ! D'un son numérique à un son analogique quoi ! Mon ampli étant un modèle custom tout lampes de 30W s'inspirant du Marshall JMP.

Et je n'ai pas plus de parasites ou de souffle qu'avec les EMG, mes palm mutes sont toujours aussi dévastateurs qu'avant lorsque je joue du metal et enfin la précision dépend directement de mon jeu de main droite (c'est sûr que si mon attaque rythmique sur un son saturé se résume à caresser les cordes ça sonnera beaucoup plus brouillon qu'avec des EMG...).

Si vous êtes intéressés par l'EMG-81 ou même par n'importe quel autre micro actif, je vous invite à lire en complément dans ces pages d'autres avis bien argumentés comme celui de "syel1984". Mais dans tous les cas, n'oubliez pas que seul votre avis personnel suite à un essai comptera vraiment. En tant qu'utilisateur on ne peut ici que vous donner une idée du rendu sonore.

Le meilleur conseil que je puisse donner après cette expérience, c'est de ne pas vous laisser emballer par tout le matraquage marketing qu'il y a autour des micros actifs. Ce ne sont pas des pubs, des sponsors, un style de musique ou une bonne réputation mais vos doigts, vos oreilles et votre bon sens qui ont le pouvoir de juger ce qu'il y a de mieux pour vous et votre guitare.

Il faut être conscient aussi que si la lutherie n'est pas respectée par les micros (qu'ils soient actifs ou passifs), même un ampli à 6000€ ne pourra pas faire sonner votre guitare comme elle le devrait...

Le choix d'un micro adapté à la lutherie n'est pas facile alors n'hésitez pas à demander conseil auprès d'un luthier, qui pourra alors vous guider par rapport aux sonorités du bois.
»

Tutoriels et astuces EMG 81 - Black

Passage en 18 volts (installation d'une seconde pile)

Publié le 24/03/08
Les micros EMG peuvent fonctionner avec une tension de 9 volts (c'est l'installation standard), de 18 volts, voire de 27 volts maximum. L'ajout d'une seconde batterie 9v, en parallèle, permet d'av...

Pour en finir avec les idées reçues sur les EMG

25 Publié le 27/12/05
Pour une énième fois tordre le cou aux idées reçues concernant les EMG actifs: 1- la pile de 9v ne sert pas à booster le gain, simplement à alimenter le préampli intégré aux micros actifs (un ...

Images EMG 81 - Black

  • EMG 81 - Black
  • EMG 81 - Black
  • EMG 81 - Black
  • EMG 81 - Black

Fichiers audio EMG 81 - Black

Découvrez d'autres produits !

Autres dénominations : 81 black, 81black, 81 black

Évolution des prix - EMG 81 - Black

Forums - EMG 81 - Black

Les cookies assurent le bon fonctionnement de nos services. En utilisant ces derniers, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.