Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(3 avis)
33 %
67 %
Donner un avis
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
disgaztynkManque juste un EQ !
Publié le 20/03/16 à 16:28Placé sur une LAG 4S100D par un luthier, pour tous types de jeux et de musique
L'installation est super propre, ultra discrète (on ne voit rien). Un jack à l'attache de la sangle et hop c'est parti ! Pas bruyant du tout.
Un son fidèle, propre, flat. Vraiment terrible. Un contrôle de volume, mais pas d'EQ, ce qui aurait pu le rendre parfait à mes yeux.
Il faut de temps en temps changer la pile mais assez rarement en fait.
PRO : discrétion, son
CONTRA : pas d'EQ
Conclusion : excellent !00- mimitch38
Un excellent micro pour guitare acoustique
Publié le 26/05/15 à 14:48Je l'ai fait installer sur une Martin 000 par un luthier.
J'obtiens un son bien acoustique de la guitare et équilibré entre les basses, les médium et aigus.
J'en suis parfaitement satisfait il restitue fidèlement le son acoustique d'une folk et il évite de dérégler la hauteur des cordes quand on place un capteur dans le sillet. En effet ce micro est situé à l'intérieur de la guitare sous le sillet. Très astucieux. Le niveau de sortie est très correct pour relier la guitare à un ampli pour électro-acoustique ou une sono. Je n'ai pas eu d'effet larsen.00 
Anonyme Publié le 27/08/05 à 09:52Je suis l'heureux possesseur d'une Taylor 612C ( http://monsite.wanadoo.fr/taylor612c/ )
Souhaitant l'utiliser sur scène avec une violoncelliste et une chanteuse je voulais la solution suivante :
Pas de modification de la lutherie
Pas de modification de la sonorité de mon instrument
Mon choix s'est donc logiquement porté sur le I-Beam actif ( https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C124423%2Cforum%2Cce-sera-le-lr-baggs-quot-i-beam-quot-actif.html )
Il offre tous les avantages :
La restitution d'un son équivalent à un micro devant la rosace... sans être obligé de rester assis devant un micro.
Aucune coloration du son de l'intrument. C'est transparent!!!
L…Lire la suiteJe suis l'heureux possesseur d'une Taylor 612C ( http://monsite.wanadoo.fr/taylor612c/ )
Souhaitant l'utiliser sur scène avec une violoncelliste et une chanteuse je voulais la solution suivante :
Pas de modification de la lutherie
Pas de modification de la sonorité de mon instrument
Mon choix s'est donc logiquement porté sur le I-Beam actif ( https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C124423%2Cforum%2Cce-sera-le-lr-baggs-quot-i-beam-quot-actif.html )
Il offre tous les avantages :
La restitution d'un son équivalent à un micro devant la rosace... sans être obligé de rester assis devant un micro.
Aucune coloration du son de l'intrument. C'est transparent!!!
Le montage est aisé et ne modifie pas la structure de l'instrument (pas de trou supplémentaire, la prise Jack passe par le trou où passait le bonton de fixation de la sangle
Le son est simplement fantastique branché dans un AER... Ma Taylor est simplement amplifiée sans coloration métallique ou son "plastique"... Si je tappe sur ma caisse, j'entends bien le son comme si j'avais un micro devant la rosace...
I-Beam est LA solution pour l'amplification d'une guitare acoustiqueLire moins01