• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Utilisez les icônes ci-dessus pour accéder aux différents contenus et services relatifs au produit Seymour Duncan Sh-4 JB.

Liste des avis Seymour Duncan Sh-4 JB

Seymour Duncan Sh-4 JB Par b'nj le 05/10/2009 Pratique la musique comme un loisir.

Publicité

Avis Global

Cela fait trois mois que j'ai monter le SH4 sur ma Dean Evo Xm, car le micro d'origine avais un problème de masse.
C'est en consultant plusieurs forum que mon choix s'est porté sur le SH4 et fanchement je ne regrette pas ce choix.
Quel plaisir de pouvoir faire passer toutes les qualités sonores de sa gratte dans ce micro, il est monté plité, rend un son rond et chaud en canal clair et au niveau du canal lead, c'est la que la bête surgis, je joue principalement PunkRock et c'est une machine a tuer.
Je referais ce choix sans aucun doute et le conseille a tous.

Seymour Duncan Sh-4 JB Par Mikka Grytviken le 11/04/2009 Professionnel de la musique.

Avis Global

J'abuse de ce bijou depuis une bonne quinzaine d'années sur divers lutheries avec à chaque fois une réussite indiscutable. A l'heure actuelle c'est le micro bridge de mon Ibanez AXD82P (une demi-caisse de forme Lespaul). Splitté il me donne des rythmiques bien funky, en crunch il est formidable splitté ou pas et en lead en Humbucker il est impressionnant. Non seulement il révèle le plus petit soupson de niack que recelle votre guitare mais en plus il dégage chaque harmonique avec définition, dynamique et musicalité. La polyvalence est un autre de ses atouts et pas des moindres. Chez Seymour Duncan, pour moi, c'est le micro bridge par excellence. Malgrés la concurrence qui montent, pour les qualités versatiles du SH4 je referai ce choix sans doute.

Seymour Duncan Sh-4 JB Par lemondedejef le 15/12/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

Monté de série sur une Fernandes Monterey Elite (forme Les Paul), corps et manche collé en acajou, table en érable.
Je lui ai ajouté un capot en prenant soin de raccorder celui-ci à la masse : aucun souci de son parasite. Nul besoin de "waxpotter" les micros modernes.

Venons-en au son : j'ai pris mon temps pour trouver la hauteur idéale (selon moi) pour ce micro. On ne le dit jamais assez : la hauteur change considérablement le comportement d'un micro !
Au final : ce micro délivre un son chantant, aux harmoniques superbes. Avec son capot et la hauteur intermédiaire, il est gras, offre une belle plage dynamique.
En son clair, les notes sont précises, cristallines sans être acides ou criardes.
En saturé, tout est déjà dit ci-dessous, il s'adaptes à de très nombreuses configurations, du crunch léger au métal lourd.
Le SH-4 est assez unique en son genre car il propose à la fois une personnalité et de la polyvalence !

Seymour Duncan Sh-4 JB Par phaesis le 19/11/2008

Avis Global

Je posséde ce micro sur ma LAG depuis 1993
le son est chaud, rock voir hard rock et même métal si l'ampli le permet comme mon Trilogy Hugues & Kettner, il est tout à fait possible d'avoir des sons clairs superbes d'autant plus facile si vous splittez ce micro, au début il était avec un montage série/parallèle et je préfére en montage double et splitté simple car je trouve qu'il avait trop de puissance en son clair, en utilisation disto aucun souci que ce soit pour des sons crunchs, ou avec un max de disto franchement si vous avez un souci avec ce micro changez d'ampli ou d'effets, côté puissance j'ai pu comparer avec de l'EMG c'est aussi puissant et peut être plus transparent pour le jeu du guitariste d'ailleurs je viens d'en remonter un (SH4) sur une WSL qui a une très bonne lutherie mais qui nécessite des micros plus adaptés bref une tuerie ! Sinon j'ai essayé d'autres Seymour Duncan SH2, SH4 et SH6 côté double tous des bons micros mais différents les uns des autres SH2 sympa SH6 un peu plus bourrin rentre dedans quoi et n'oubliez pas aussi que cela dépend aussi beaucoup de votre guitare, du bois...mais sur des guitares correctes faites l'essai cela vaut le coup à tel point que j'ai toujours un SH4 d'avance au cas ou ...
les sons saturés sont exellents il y a largement assez de puissance
Micro trés polyvalent très grande réussite, son équilibré allez je mets 9/10 car la perfection n'est pas de ce monde... bon c'est clair il y a toujours mieux mais vu le prix c'est exceptionnel, au fait je n'ai pas d'action chez Seymour Duncan ni un voyage à gagner
si vous voulez écouter ce micro : myspace.com/dominiquevassart

Seymour Duncan Sh-4 JB Par MacMary le 09/10/2008 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global

Monté sur ma Dean, je suis bluffé, j'avais installé des emg sur mon ibanez RG, et bien je trouve le SH4 beaucoup plus chantant que l'emg 81, le grain du sh4 est bien mieux, les harmoniques sortent un petit peu plus facilement, le crunch est rageur, et la dynamique est meilleure. Les nuances de jeu sont mieux retranscrites avec le sh4 alors qu'avec l'emg le son a l'air plus compressé bien que le niveau de sorti soit supérieur. De plus le SH4 est plus polyvalent. C'est le meilleur humbucker bridge pour de la grosse disto. Ca chante, ça crunch, c'est dynamique, c'est magnifique...

Seymour Duncan Sh-4 JB Par myriam63660 le 29/08/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

- c'est mon premier micro seymour duncan et j'ai tout de suite noté une grosse différence par rapport aux dimarzios auxquels j'étais habitué: les dimarzios ont un son compressé, ample, le JB a une dynamique naturelle, un niveau de sortie modéré, un spectre recentré et beaucoup de grain. Il apporte beaucoup de chaleur au son tout en conservant un certain tranchant, une identité un peu salie avec beaucoup de charme, de caractère, et il réhausse certaines fréquences qui font chanter les EL34 de mon ampli. Mais ce qui est encore plus sidérant c'est sa polyvalence, du crunch à la saturation il n'est jamais mis en défaut.
- Il s'adapte particulièrement à mon matériel (guitare en tilleul manche érable au son assez sombre, tête d'ampli avec compression intégrée et beaucoup de basses fréquences)
- je possède ou ai possédé plusieurs autres micros (dimarzios: médagrive, tonezone, évolution, steve's special, d-sonic - EMG: 85 et 81)

Seymour Duncan Sh-4 JB Par gray_fox_88 le 07/01/2008 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

J'ai installé ce micro sur une fender jag stang.
Je le trouve vraiment pas mal, sourtout comparé aux micros d'origine.
Un micro qui reste tres polyvalent, surtout si on sait modifier l'egalisation d'un ampli, il va partout ou presque, en disto il est tres tres bon tout comme en sons clairs
Apres, les cables 4 conducteurs vous permettent d'utiliser le micro differemment suivant le cablage que vous desirez, c'est un humbucker quoi...
Mais faut pas oublier que le micro n'est qu'un maillon d'une longue chaine dans l'elaboration du son, et vous aurez beau avoir un micro genial avec une gratte, des cables, un ampli et un jeu de merde, ca changera jamais rien !
acheté aux etats unis pour 55 euros ports compris, genial !

Seymour Duncan Sh-4 JB Par sade le 29/09/2007 Professionnel de la musique.

Avis Global

Monté sur une YAMAHA SA800, 1/4 de caisee (style 335) depuis 1985.
Ecroulé de rire quand je vois;" micro assez froid", vu que c'est le contraire.
Adapté au rock et hard. Après, c'est juste une erreur de l'acheteur qui ne doit s'en prendre qu'à lui même. Sa notoriété n'est pas le fruit du hasard...

Seymour Duncan Sh-4 JB Par undertaker le 29/09/2007 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global

Voici l'un des micros les plus réputés du marché, et sans aucun doute l'un des tous meilleurs.
J'utilise ce micro depuis assez lontemps et sur deux guitares différentes l'une de l'autre : une Music Man Silhouette de 1991 (corps aulne, manche et touche érable : une SuperStrat en beaucoup mieux qu'une Strat), et une Charvel San Dimas IV. Je l'ai aussi joué sur une Arnaud Quérey Aude Standard... Donc trois configurations de bois et des sons chaque fois très différents, pour des résultats toujours aussi intéressants et musicaux.

L'intérêt de ce micro, et ce qui en fait l'un des plus utilisé, est sa courbe de fréquence vraiment bien pensée. Contrairement à ce que j'ai pu lire sur certains avis, le SH4 ne manque pas du tout de bas médiums, parce que c'est justement de 360 Hz à 450 Hz qu'il a une très belle bosse dans son spectre, relevant ainsi les bas médiums des guitares qui en manque un peu à cause de leur configuration de bois (comme ma MusicMan), et magnifiant les bas médiums naturels des guitares typées Gibson (comme la Aude Standard de Arnaud Quérey par exemple). Le spectre des haut médiums est plat et homogène, et on retrouve, à partir de 2,5 kHz et jusqu'à 5 kHz, une nouvelle bosse, maintenant dans les aigus, ce qui lui procure ce son si tranchant et incisif. C'est résolument un micro pour guitare, tant il correspond parfaitement au spectre où la guitare est la plus efficace, et ce, quelque soit l'orientation de l'instrument. Tant que le spectre de la guitare est homogène (ne connaît pas de trou dans les haut médiums notamment, de 700 Hz à 2 kHz environ), ce micro est tout à fait apte à driver n'importe quelle guitare, et pour n'importe quel style musical.

Le niveau de sortie est largement suffisant pour jouer tout ce que l'on veut! N'en déplaise à ceux qui le trouve trop faiblard (c'est soit un problème d'ampli, soit un problème de guitare et de jeu). Et il en va de même pour l'idée selon laquelle il est crad et imprécis dans les "basses" (moi, je dis bas médiums, parce que les basses... ce sont justement les "guitares basses" qui les font!). Il est vrai qu'il est gras sur les guitares qui produisent naturellement des bas médiums en quantité (Gibson et assimilé... toute guitare avec au moins un corps en acajou), mais après, ça se règle avec l'ampli et un jeu plus précis... Sur une guitare avec un spectre "haut médiums - aigu", comme une Strat, ce côté imprécis des bas médiums disparaît, au profil d'un rendu sonore enrichi par rapport au son acoustique de l'instrument. Je pense qu'il doit être parfait sur une guitare avec un corps en aulne, manche érable et touche palissandre (donc, on va dire pour avoir une SuperStrat série L).

Ce micro procure une grande présence à la guitare, parce qu'à mon sens, il a été parfaitement conçu pour cela : capter le son d'une guitare (360 Hz à 5,3 kHz, avec des harminiques qui peuvent monter jusqu'à 7 kHz). Le choix des fréquences pivot (là où la dynamique du micro est la plus forte) est excellent et très bien adapté.

Côté timbre (donc le son qu'on entend!) : le micro est puissant et dynamique. Le son clair est excellent, surtout quand le micro est splité. Couplé avec un SH1 ou un SH2 splité, je ne connais pas mieux pour du son clair. C'est beau, avec un grain à la fois doux et bien dessiné. Mais il est vrai qu'avec les deux bobines, et le potard à fond, c'est violent! Mais qui joue en son clair comme cela, si ce n'est pour rendre un effet particulier??? Ne pas hésiter, en clean, à spliter le micro, ou bien à baisser un peu le volume, ce qui réduira de manière significative le niveau d'aigus, et rendra l'instrument plus exploitable. Couplé avec le SH1 ou un SH2 (et les quatre bobines qui fonctionnent), le clean est rond, percutant, et très intéressant pour tout type de jeu (à mon sens...). Les deux micros splité, c'est vraiment parfait (mais je ne trouve pas les mots, parce que la perfection est difficile à décrire).

La saturation est vraiment excellente, et à force de rechercher des micros sans grand caractère, le SH4 va finir par redevenir un micro original... Bref, tout cela pour dire que c'est un micro extrêmement polyvalent (sinon, quasi universel), qui a un grain incisif et percutant, un niveau de saturation élevé mais pas incontrôlable (la hauteur d'un micro, ça se règle), et un timbre riche en harmoniques.

Ce qu'il faut comprendre, c'est qu'un bon micro (j'entends, bien fabriqué, avec des composants de qualité, et dans une logique musicale qui correspond au spectre d'une guitare : ça exclut pas mal de micros de grandes marques!), ne joue que peu dans la qualité d'un son. Sur une guitare où les bois sont mal choisis (des corps en 6 parties avec des pseudos acajous ou des tilleuls), où la facture laisse à désirer, rien ne pourra significativement améliorer le son de l'instrument. L'ampli fait lui aussi question... Le son est une chaîne, dans laquelle le micro qui capte les vibrations des cordes n'est qu'un très fin maillon. Si le micro finalise l'orientation musicale d'une guitare (et encore, puisqu'un SH4 est vraiment très intéressant dans nombre de musiques différentes, mais il existe bien sûr des micros plus exclusif, et dédiés à des usages plus précis), il n'en fait pas le son, loin s'en faut.

Pour ma part, je trouve ce micro irréprochable.

Seymour Duncan Sh-4 JB Par VelvetShow le 16/07/2007 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global

Salut, je vous présente mon micro préféré héhé... [position chevalet]

Je l'utilise sur une Cort en acajou (PRS style). J'ai joué sur EMG, Prs et Gibson.
Il est très particulier et profite d'un velouté magnifique. Extremement chaud et rond, il est magnifique dans les aigus (mais se débrouille moin bien dans les basses).

Le son clair est terrible, dans un style trip-jazzy-pop (heuu oui.. T.T) il fait des merveilles. Il releve vraiment tous les atouts de mes compositions.
En disto il se débrouille pas mal, mais j'aime moin les rythmiques rock avec (je préfère le SH1 dans ce cas).

Le sustain est bon.
Bref pour 80€ neuf je trouve le rapport q/prix assez excellent !

• Page : 1
• 2
• 3
• 
•