Atari

Je feuilletais LA REDOUTE chez ma grand mère quand je suis tombé sur la page présentant l'Atari 1040STE et le jeux médiéval "Defender of the crown", le château fort resplendissait sur le nouvel écran 4096 couleurs. Habitué à l'Apple IIe familial monochrome vert et au 4 couleurs CGA d'un Amstrad PC 1512 j'étais possédé il me fallait un Atari. Quelques années plus tard au collège mon vœu était exhaussé je pouvais enfin échanger des disquettes avec les potes, d’ailleurs il n'était pas rare d'effacer accidentellement la compta des parents en copiant des jeux, d’ailleurs un jeudi après midi ma mère appelle le collège, un pion viens me chercher en cour de français, au tel elle promet de me tuer le soir même car j'avais effacé son mémoire de psycho pour copier accidentellement Conan le Barbare... Un autre jour un pote m'apprends qu'il compose avec son Atari et m'invite à passer chez lui après les cours pour voir son installation. Il ne jurait que par Queen, effondré par la disparition récente de Freddie Mercury il s'était lancé dans un projet d'album hommage en reprenant le répertoire à sa sauce, avec 2 synthés + une boite à rythme, contrôlés par un Atari et Pro24 ancêtre de Cubase. Après une démo complètement space, de nombreuses explications sur le Midi et autre théories fumeuses sur la disparition du chanteur... j'ai trouvé ça génial, j'ai eu une étincelle je venais de découvrir la MAO. Fort de cette expérience je repars chez moi avec une copie de Pro24 et une paire de câble midi pour relier au PSR5700 Familial. On devait être en 1993 et voilà ma 1ere config. Pour le novice que j'étais Pro24 était une usine à gaz peu conviviale à l'utilisation et d'apparence affreuse (rouge vert blanc noir), plus ergonomique Cubase n'était malheureusement pas compatible avec mon écran couleur SC1435. Il a fallu attendre de se doter d'un écran haute résolution Atari SM124 noir et blanc pour l'utiliser et là c'était le top ! j'ai enfin pu commencer à bricoler des arrangements et à mettre la main dedans. le Midi restait un concept très floue mais malgré les balbutiements le soft était suffisamment simple pour arriver à composer des petits trucs. Cubase 1 comprenait la plupart des fonctions Midi qu'on retrouve aujourd'hui: tant au niveau de l'édition du sequencer, du mixage Midi, que des possibilités de contrôle, filtrage, et synchro. Doté de port MIDI in/out de série l'Atari est munie d'une horloge interne réputé extrêmement stable et précise. On m'a souvent rapporté que jusque dans les années 2000 il n'était pas rare de sortir un Atari en studio pour synchroniser un séquencer PC ou une chaine midi instable. Autre avantage il est silencieux, pas de ventilo. Si le MIDI est stable l'Atari est connu comme pouvant freezer facilement (syndrome des bombes qui apparaissent sur l'écran), je l'ai constaté souvent avec des jeux copiés à droite à gauche, mais très rarement avec cubase ou pro 24 j'y ai passé des nuits et des nuits ça bronchait pas. Évidemment j'ai gardé mon 1040STE par attachement, je l'allume de temps en temps genre week end de Novembre avec un thé pour une session rétro et tout fonctionne nickel presque 30 ans après c'est increvable. Pourtant le mien à été oh combien mal traité par mes frères et soeurs qui jouaient à Disc, Moktar ou Dogs of War avec leur doigts salles. Aujourd'hui on retrouve la plupart des softs sous forme de Rom sur le web. Firebee En 2017/2018 un nouveau concept d’ordinateur compatible Atari est en train de voir le jour : Le FireBee. Similaire à un Atari Falcon, dont la majorité des logiciels compatibles s’exécuteront de manière identique, le Firebee offre bien plus que cela, résolument moderne il supporte les ports USB, l'Ethernet, un connecteur moniteur DVI-I, les lecteurs de cartes SD etc…. Le FireBee ne peut reprendre officiellement l’appellation «Atari», car bien que la compagnie fondatrice n’existe plus depuis 1996, son nom a été revendu à une firme de jeux vidéo qui en est le dépositaire légal. Les années 90 ont vu apparaitre des clones Atari tels que l’«Hadès» où le «Milan», mais depuis 1997, plus aucun nouveau matériel n’a vu le jour.Il y avait donc une demande pour un nouveau clone Atari disposant de fonctionnalités modernes. https://www.youtube.com/watch?v=OlspnqVcJho

Si vous lisez cet avis, c'est que vous êtes probablement finement connaisseur de la machine, ou que vous en avez un qui traine dans un grenier et que vous hésitez à le benner ou à le vendre. N'en faites rien, malheureux ! vous avez entre les mains un des meilleurs séquenceurs hardware du marché ! Petite mise en garde : comme toutes les machines de bientôt 30 ans, si vous voulez un tant soit peu investir dans ce genre de produit, vous avez intérêt à être bidouilleur et à savoir manier un fer à souder ;) Globalement, sauf à n'avoir aucune connaissance de ce qu'est un Atari ST, vous ne devrier avoir aucun doute sur la pertinence d'utiliser un Atari comme séquenceur midi dans les années 80/début 90. La question qui se pose est pourquoi utiliser un Atari ST en 2018 ? - Parce qu'aujourd'hui il existe des périphériques qui rendent son usage beaucoup plus simple qu'à l'époque : fini les disquettes, place à la carte SD, et fini la souris capricieuse, vous pouvez même rêver de brancher dessus un trackball USB - Parce qu'aujourd'hui certains (voire quasiment tous) des meilleurs logiciels midi de la machine sont disponibles en freeware (en pratique, tous sauf cubase et creator, qui se trouvent à un prix raisonnable en occasion). En particulier, les fleurons de la séquence de chez Hybrid Arts et Dr T sont dispos en freeware, soit la référence de la musique pro US des années 80 ! - Parce que depuis le temps, pas mal de softs ont continué voir le jour, et qu'on trouve aujourd'hui de quoi réaliser tout ce dont on peut rêver d'un séquenceur midi hardware : musique algorithmique, step sequencing, multipistes 64 pistes pour une bouchée de pain, édition et libraire sysex et j'en passe. - Parce que pour dialoguer avec les synthés mythiques de l'époque, il n'y a pas mieux que les softs dispos sur cette machine - Enfin, parce que quand on est devant un Atari, point de démineur, point d'internet, point de distraction inutile. On est aussi dédié à la musique que devant un séquenceur hardware, la souplesse en plus, le prix en moins. Bref, pour faire simple, même en 2018, un Atari ST comme séquenceur, c'est toujours power without the price

C'est un logiciel Atari (GEM) de Musilog crée par Digigram. Il dispose de 22 pistes Midi de 8 voix chacunes, d'une piste melodie et une piste d'accord soit 24 pistes au total. Le format de sauvegarde et propriétaire (.S24 ou .T24) Plus d'info ici -> http://obligement.free.fr/articles/track24_studio24_bigband.php J'ai rebrancher mon Falcon pour prendre quelque photos du logiciel. (La version présenté sur les photos est Studio24 V.1 "remaquiller" en Track24). J'ai composé mon premier album avec de 1992 à 1994 avec un Yamaha TG-55, un PSR-400, un PSS-480 et une Boss DR-660.

J'ai un 1040STf depuis 1992. Avec un écran monochrome et Cubase 2.01, c'est un séquenceur MIDI très, très efficace. La synchro est très bonne, et il existe de nombreux éditeurs pour les synthés des années 80/90. Il est absolument silencieux (pas de moteurs/ventilateurs etc.) et ne plante jamais. En 2018, ça peut-être un peu dur de trouver des disquettes double face, et si l'ordinateur a un TOS < 1.04, l'Atari ne pourra pas lire les disquettes formatées sur un PC donc l'échange de fichier peut être problématique. Il existe des adaptateurs pour utiliser des cartes SD (UltraSATAn) qui rendent le travail plus confortable (oubliez les disquettes). Donc pas à recommander à tout le monde car c'est assez maintenant assez "exotique", mais peut avantageusement remplacer un séquenceur hardware, ou servir à éditer les sons de synthés sans "distraire" le DAW principal, sans prise de tête de drivers etc.

que de nostalgie... fin des années 90 début 2000, j'ai pu voir cette machine dans de nombreux studio pro... pourquoi ? parce que son horloge étais bien plus précise que celle des mac et de PC de l'époque. elle servait d'horloge audio / midi et de synchro pour le studio (pour pas un rond en plus).... Donc les mac et PC étaient branchés en esclave sur ce vieux bousin des années 80... C'est avec cette machine que j'ai appris la MAO dans les années 80 (en fait, j'ai eu le 520 puis le 1040, mais j'ai commencé avec un macintosh). Dans notre studio elle pilotait une armoire de samplers Akai et tout notre set midi (D50, FM7, jupiter 6, juno 106, TR808, TR 606, TB 303, ainsi que la synchro avec le fostex à bandes.... et d'autres trucs) avec Pro 24 (l’ancêtre de cubase...). Jamais un plantage, stabilité a toute épreuve. En fait, je pense que cette machine reste d’actualité, si vous avez un gros set de machines à piloter en midi, pourquoi chercher la complication et l'instabilité ? en synchro maitre avec votre PC ou Mac pour la STAN et l'audio, de la simplicité, de l'efficacité et du bonheur. faut juste savoir encore apprécier les écrans monochromes... mais le résultat sera la...

Dans les 80's il a rendu possible l'accès au MIDI à monsieur tout le monde. A l'époque 4 fois moins cher qu'un PC, 8 fois moins qu'un Mac, et tout aussi puissant! Il a tout simplement démocratisé la M.A.O. Tout a déjà été dit et redit sur cet ordinateur culte, si si, la preuve: https://fr.wikipedia.org/wiki/Atari_ST#Musique_assist.C3.A9e_par_ordinateur http://www.ordinosaures.fr/page32.html https://www.mamosa.org/jenfi.home/detail/atarist.php http://christophe.bray.free.fr/informatique/atari_st.htm https://www.obsolete-tears.com/atari-520-140-stf-machine-125.html https://www.youtube.com/watch?v=gS29BIumHFs

J'utilise le Falcon depuis 1997. Il a été customisé pour le son au départ (entrée ligne en rca, augmentation max de la ram). Ce que j'admire, c'est sa fiabilité et son intelligence, avec 14 méga de mémoire vive, il fait des trucs incroyables. A l'époque où je l'ai acheté, et j'ai pris du temps pour me décider, les PC (200mgz) étaient encore à bredouiller en midi, c'était tout une affaire de transposer. Aujourd'hui, il est toutjours imbattable en midi. Cubase-Audio fonctionne à merveille dessus. la fonction score que j'utilise tout le temps est super. Bon évidemment pour l'audio, il faut avoir le temps, un disque dur costaud et un graveur. Ce qu'il faut rappeller, c'est que c'est la première machine à sortir avec une prise micro à l'arrière, tout SCSI, acquisition impeccable, possibilité de normaliser après). Evidemment, je venais de Atari 1024 (gonflé à 4 me), évidemment on a l'air d'un homme préhistorique avec ça. je ne regrette que les difficultées à passer à PC ou à mac que je rencontre aujourd'hui. Mais je continue d'admirer cette machine, et j'espère avoir la même adresse sur les nouvelles machines qu'avec Cubase audio pour Falcon. Pour l'usage que j'en fais il me sert bien.

C'est un logiciel séquenceur MIDI pour Atari. Il dispose de 22 pistes Midi de 8 voix chacune, d'une piste mélodie et une piste d'accord soit 24 pistes au total. Le format de sauvegarde est compatible avec les fichiers .MID. Ce qui permet de sauvegarder les fichiers et les relire sous d'autres logiciels comme Cubase, Notator et les futurs programmes avenir... Pour l'époque bien sur. Il permet aussi l'impression des partitions. Plus d'info ici -> http://obligement.free.fr/articles/track24_studio24_bigband.php

- L'installation est très facile, il suffit de copier les fichiers depuis la disquette (ou le CD) sur le disque dur. - Je n'ai rencontré aucune incompatibilité. - La configuration générale est facile. - Le manuel est clair mais pas suffisant, il existe des documentations et des tutoriels sur Internet. ADÉQUATION/PERFORMANCE - Ace Midi ne fonctionne que sur un Atari Falcon. Il se satisfait d'une machine "de base" et peut même fonctionner sans disque dur. Il fonctionne très bien sur le mien. - C'est un logiciel unique en son genre (d'où la note maximale), le son généré par le coprocesseur sonore de l'ordinateur est traité par le DSP. - Ace Midi est stable, à condition d'utiliser la version enregistrée (sur la version de démonstration, les messages Midi sont aléatoirement coupés au bout d'un moment). AVIS GLOBAL - Depuis 3 mois. - Ce que j'aime le plus : la possibilité de triturer les sons dans tous les sens. Les sonorités sont intéressantes mais il faut passer du temps dessus. Ce que j'aime le moins : l'interface est chargée, cela demande un certain temps d'adaptation. - Le rapport qualité/prix est bon : 82 euros. - Oui je referai ce choix, d'autant plus que c'est le seul logiciel de ce genre sur Atari ;-)

Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis deja 9 ans, et toujours aussi simple d'utilisation. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Elle est simple d'utilisation, le pad demande de l'entrainement, mais pour l'époque c'était génial. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non, ma premiére console. Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Pour l'époque exellent, mais dorénavant plus pour des collectionneurs. Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Ben oui je pensse, sauf si on me paye pour faire un autre choix.