Avis d'utilisateurs : Avalon VT-737SP

Très simple. La notice, même si l'on en a pas vraiment besoin est superbement bien écrite...

Il y a même des exemples d'applications (ce qui peut être un point de départ pour la prise en main de celle-ci avant de se concocter ses propres réglages par la suite).

Fortes de ces années d'expériences dans le domaine, la marque Avalon, avec le 737 SP ne déroge pas à la règle de la haut qualité ! Vraiment pas.

• Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis Trois ans.

• Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

L'Avalon fut mon deuxième achat à mes débuts (avant un SPL). D'ailleurs, je n'ai pas aimé la couleur, interne comme externe (du SPL) ! Je l'ai gardé moins d'un mois...

• Quelle est la particularité que vous aimez le plus ?

L'ensemble "préamp' + comp' + eq" ainsi que les fonctions "line / input inst' / mic" ! Les réglages sont polyvalents et souples... C'est très fonctionnel !

En fait, c'est simple, cet élément est primordial dans un "studio de maison" ! Oui...

Avec cette machine, on peut tout faire. Evidement on lui reproche une certaine lenteur...

Mais ce type de compresseur est fait pour la finesse...

Je l'aime vraiment sur les voix : femmes/hommes.

D'ailleurs, même en Pop, Rock, Hard, Electro, Jazz, il reste au top !

Il donne une réelle coloration faite de détails, de précisions !

Ensuite... bah, c'est le micro' qui impose le style "grossièrement" ou "subtilement" arrangé !

Lampes, dynamiques, statiques, rubans... bref, il faut bien choisir son microphone.

Sinon, il ne rechigne pas les enregistrements guitares, basses, pianos (avec deux 737 SP en stéréo c'est puissant).

Pour les percussions, ce ne serait pas mon truc. Mais bon...

• Ce que vous aimez le moins ?

Il n'y a rien à dire. Après, celui qui dit "j'aime pas" c'est qu'il devrait acheter un autre type de matériel.

En fait, chaque élément à son identité : le mieux c'est d'avoir une grosse bourse pour acheter du Manley, Empircal Lab, Universal Audio, Avalon; puis le choisir selon ses besoins.

...bref.

Quoi qu'il en soit, il est important d'essayer avant d'acheter. J'ai enregistré mon premier album avec mon groupe dans un studio pro' et j'ai chanté dans un U89 sur un 737 SP; je savais ce que je faisais quand j'ai commencé l'enregistrement pour mon compte personnel. Le risque était moindre...

NB : quand on pousse le gain en utilisant des réglages extrêmes avec l'EQ, on entend un souffle; le "pur classe A" connait donc ses limites (mais ce genre d'application extrême avec un 737Vt est très rare pour ma part).

• Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Je le trouve bon. C'est du solide, oui !

• Avec l'expérience, referiez-vous ce choix ?

Sans expérience, j'en ai fait le choix. Booom, dans le mille.

Alors, oui, quoi qu'il arrive, c'est mon choix. ^^

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

15/09/12

L'avis de Eynkel "La puissance de la finesse."

4 personnes sur 4 ont trouvé cet avis utile

Finition parfaite pour ce préamp "tranche de console"

Tout est Pro, c'est du solide et du beau !

Prise en main simple, évidente même pour qui à l'habitude de tourner des boutons ;-)

La raison principale de l'achat de cette machine pro : sa qualité !

Quel que soit le micro (Neumann, G7, C414, Oktava, etc...) la qualité est là !

C'est bluffant de douceur et de fidélité.

L'EQ est très efficace et on trouve en un tours de main les fréquences de tous types de timbres. Un peu comme un bouton magique qui fait ressortir le "beau" de ce que l'on enregistre, et le must c'est avec les voix, quelle merveille !

Je soupçonne les dé-traqueurs de cette machine de ne faire du son que depuis peu de temps.

Le mode de compression est optique, ce qui veut dire une réactivité qui prends son temps, et ça se sent ! c'est... musical !

Il est vrai que la mode est à l'ultra compression et au son rentre dedans qui bouffe les transitoires.

Il est vrai que si vous attendez du compresseur du punch et d'en sortir un signal carré, alors il vaut mieux aller voir ailleurs.

Mais pour ceux qui aiment la finesse, alors là foncez !

C'est suave, doux, profond, fidèle, chaud et précis, tout en nuances, et jamais de mauvais goût !

Il faudrait avoir un réel soucis d'audition pour faire une "mauvaise prise" avec cette machine.

Je compense parfois la compression "molle" ou plutôt douce par une virée sur mon Manley vari-Mu, et là... tout est dit !

Je met 9/10 en qualité sonore par pur pinaillage car il faut avouer que lorsqu'on pousse un peu les aigus, on sent un petit souffle faire son apparition, même après une bonne heure de chauffe, mais bon , on reste dans l'analogique !

Cela fait 10 ans que je l'utilise, c'est du solide !

Je le préfère au Focusrite ISA certes plus précis, mais moins polyvalent.

Je ne referai pas ce choix car je préfère multiplier les préamps pour avoir le choix, et comme j'en ai déjà un... et puis faut avouer qu'elle est pas donnée la bestiole !

Un incontournable pour tout studio digne de ce nom.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

18/06/12

L'avis de lucasdesrais "Le meilleur du son américain à lampe pour qui n'est pas fan de Fearn"

5 personnes sur 11 ont trouvé cet avis utile

Voir les avis précédents.

- égaliseur peu précis, mais souple

- ses nombreux contrôles le rendent néanmoins versatile

- Obtention des "bonnes" harmoniques rendue moins aisée que sur du Neve, notamment parce que le "sentier du signal" est jalonné de tout un tas de "plus". Embûche comparable sur l'UA LA-610, où le son est du reste moins plaisant parce que fait défaut "l'effet de soie" qui est la signature de cet appareil.

Hormis cette subtilité unique, très orientée "pop qui perce"...

...à comparer avec tous ses ''équivalents'' sérieux pour ce qui concerne la partie préampli' (Telefunken, Tube-Tech), je préfère dans l'absolu l'ancien son à l'allemande. Tout bien considéré sa "clarté" n'est pas de la "droiture", pour reprendre l'expression de Damien (Sound Factory). Je préfère avoir une tranche avec un équaliseur vraiment orienté mixage, quoique celui-ci permette de faire des folies avec le corps du signal durant la pré-prod'.

A lampes, sur le podium de la clarté immédiate, il l'emporte sur Telefunken, quant à lui meilleur en rectitude, tout dépendant des applications (meilleurs overheads, batterie en général et prises de musique classique pour Telefunken). D'ailleurs, sur ce segment (circa-3 k euros), la marque avance le modèle "sans lampes".

Pour la voix, il reste une référence absolue, parmi les meilleurs jamais faits selon le micro qui capte : une texture vaporeuse, un baume adoucissant.

A mon avis, il "dépasse largement (l'UA LA-610) en majesté et en puissance".

______________

Son "entrée instrument" est quelque peu insipide, probablement dans la même cour que l'Universal Audio.

Côté "moins" : la mollesse du compresseur ; n'est pas mauvaise en soi ; ceux qui veulent attaquer les transitoires peuvent effectuer la modif' chez FunkyJunK, que je salue au passage pour permettre d'écouter du Neve, et voir que BrentAverill c'est pas tout à fait çà.

- Polyvalent, parce que très demandé en concert (Matthew Bellamy l'a choisi!!!) ;

- tend à empâter le signal ;

- rassure énormément la clientèle par son côté "château-fort"

- appareil qui n'est plus si répandu pour la voix (la floppée d'UA qui se sont vendus donnerait presque à penser un segment de marché en concurrence monopolistique).

- En entrée ligne, cela dépendra beaucoup du timbre imprimé à la prise : risque de déperdition si ce n'était pas du transistor puissant.

Cela veut dire qu'avec un compresseur peu souple et une tendance à "évaporer", il sera pas si utile en mixage dans un petit studio pro' : ce n'est par conséquent pas vraiment une "tranche de console", mais plutôt un tout-en-un orienté prod', très ''futurista'', anti-vintage au fond.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

29/05/11

L'avis de fabamarie "c'est clair, c'est beau"

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

channel strip

préamp, compresseur et bel equaliseur

beaucoup de boutons mais assez simple pour qui sait se servir d'un compresseur et d'un equaliseur, pas facile de lire sous les boutons lorsqu'il est mis assez bas et c'est écrit petit

grosse machine 2U bien lourde en gros métal par contre les bouton sont d'un plastique d'avant guerre imitation métal qui du coup fait bien plastique

là c'est magnifique, sur certains type de morceau c'est pas évident à placer car c'est clair, précis, détaillé, les aigus sont splendide ; je suis étonné que des rappeurs utilisent ça car ça sonne plutôt variété, balade.

l'equaliseur est superbe, le son est toujours beau, le compresseur transparent, c'en est déroutant, je peux comprendre qu'on le trouve mou, on ne le sent jamais agir, la DI est de superbe qualité, ma basse sonne comme une contrebasse là dedans parfois

sur des shakers, des percussions, c'est vraiment beau, détaillé, aéré

clarté est vraiment le maître mot de cette tranche, difficile d'aller faire du rock avec

certes le prix est vraiment haut mais on trouve beaucoup de modèles d'occaz

je ne le conseillerai pas comme seul préampli car il est vraiment typé mais du coup il a tout à fait sa place dans un parc de préamplis surtout avec de bons micros. il sublime tout ce qu'il touche avec magie donc ce n'est pas une tranche à salir le son

franchement j'ai aussi le LA 610 qui là pour le coup est rond et chaud

ce sont vraiment 2 couleurs opposées, super !!!!

j'adore le Avalon dans les aigus ou des basses limpides ( sisi ) du ciselé

mérite bien une petite réputation, maintenant il est peut-être un peu passé de mode, mais quel son !!!

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

04/05/11

L'avis de kyst1 "déçu"

1 personne n'a pas trouvé cet avis utile

Préamp à lampe

Entrée micro/ligne/instrument

La machine en elle-même n'est pas très compliqué à utiliser. Les réglages sont des plus classiques, aussi bien pour l'EQ que le compresseur. Petite prise en main nécessaire pour l'apprivoiser...comme pour toute machine.

Je ne me suis servi de cette machine qu'en live mais à maint reprise. Je trouve la coloration dans le haut médium très désagréable sur certaines sources (voix notamment). J'entends par là une certaine dureté voir agressivité dans certains cas malgrès un côté un peu mou du préamp. Je l'ai plus d'une fois désactivé et ai préféré le punch d'une Midas ou d'une soundcraft serie5.

Par contre un très beau bas. Une belle chaleur vers 80-100Hz.

L'EQ n'est pas redoutable mais permet d'apporter une couleur à la source traité. Pour nettoyer certaine zone du spectre ça ne fonctionne pas. Manque de radicalité pour certaines utilisation je trouv.

Compresseur inutilisable en live, en studio je ne sais pas.

Pour conclure, je l'ai beaucoup apprécié sur des source type basse, fender Rhodes, c'est à dire sur des sources naturellement veloutées. Le préamp est assez mal adapté à des sources méritant un certain punch (voix).

Le prix est alléchant pour un channel strip mais me semble surévalué pour une machine aux performances audio plutôt moyennes et peu polyvalente.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

05/03/11

L'avis de boogie-raf "Bon rapport qualité / prix"

technologie à Lampe; Rackable.

Très simples; règlages de bases

Colore légèrement le son.

Convient pour n'importe quel type de source.

Depuis 3 ans; tous les jours.

Je possèdes d'autres préamplis; mais pas de channel strip.

+++ : l'EQ est très chaleureuse. les boost dans les EQ ne sonnent pas aggressifs; les boost à 20 khz et au delà ajoutent de l'air aux voix. On n'est pas censé entendre ces fréquences là et c'est pourtant assez magique. les basses sont moêlleuses. le préampli est aussi très bien . la combinaison avec le U87 est un grand classique terriblement efficace.

--- : le compresseur n'est pas le plus convaincant du marché. les temps d'attaque - release ne permettent pas de faire tout ce que l'on veut. les Q serrés ne sont pas vraiment chirurgicaux.

Pour toute info; merci de consulter le site: http://www.lestudio5.com

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

23/07/10

L'avis de StudioAmphoreLyon "Machine incroyablement efficace"

Machine au son très chaleureux de par son système à lampe.

Convient à tout type d'instrument, mais est redoutable sur des Kick de Batterie, Guitare Acoustique et Voix.

les réglage notamment du compresseur sont très facile.

La machine étant tellement intuitive que le manuel d'utilisation est presque de trop.

la gamme de sonorité est très vaste avec ce rack.

Par contre pour les gens qui recherche un channel strip transparent ce n'est pas la machine qu'il vous faut, le 737sp est très coloré dans l'ensemble.

Machine que je recommande chaudement pour les personnes qui peuvent se la payer, car la bête tourne vers les 2000 € quand même, mais c'est un très bon investissement.

je l'utilise tout les jours je n'ai pas encore été déçu par cette machine.

www.studio-amphore.com/equipement

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

18/04/10

L'avis de Pucelle_Dabidjan

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

Caractéristiques déjà citées mais en résumé : tranche de console complète avec préampli eq et compresseur.

J'ai trouvé les gros potentiomètres bons. Un peu plus de force pour les faire tourner aurait été bien. Tout est bien disposé et on a de la place pour pas se prendre les paluches. Tout est disposé assez logiquement.

J'avais un peu de problème avec le son délivré de l'engin. En effet, il offre pas mal de sonorités, mais j'avais toujours l'impression que mon son était recouvert d'un espèce de film de soie. J'ai déjà entendu plus clair et j'ai trouvé le son un peu pataud avec une tendance boomesque marquée selon les réglages (ce que je trouve un peu abusé en regard du prix). Je pense qu'il faut être fan de ce son, moi je n'en suis pas. Je n'ai pas aimé le grain du compresseur. L'eq est par contre efficace et plaisante à mon oreille. Dommage.

Une bonne meule qui a un succès certain, mais qui n'a pas su m'accrocher. Vu le budget à investir, moi je me tournerais très certainement vers autre chose. Mais si vous aimez ce type de son, alors vous trouverez certainement une bonne raison de l'acheter.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

12/03/09

L'avis de Marcman

2 personnes n'ont pas trouvé cet avis utile

-Lampes clase A

-Preamp Comp

-XLR3

-Rackable 2U

- Non mérite une longue période d'apprentissage

- Simple mais commandes pas intuitives non crantées

- Dans la langue de Shaekespeare only

- Cela dépend des gouts, faut aimer

C'est pas mal "avec", mais c'est souvent mieux "sans".

En accueil,j'en vois plein les racks et toujours assez mal utilisés. Voix formatées et gonflées.

Par contre, Ca fait très pro branché d'en trimballer un ! style, - " Moi, je bosse chez 10 patch "

A mon gout, il ne ramène que du bruit suplémentaire, ratatine la dynamique et me vrille les oreilles dans le bas mid sur les voix surtout quand il est suivi d'un Distressor (là c'est moi qui stresse ...) Franchement pour le prix de 2 DPR901 c'est abuser.

Ces Américains ! personne ne les aime, mais on finit toujours par les singer. Joker!

-7 ans ,et le moins possible

-sa coloration à la saturation @ ratio sup à 2:1

-oui, et dans le genre, je préfère encore Mindprint

-Q/P bon puisqu'il y en a qui en redemandent...

-jamais de la vie

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

27/01/09

L'avis de sesame975

- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)

A lampes

- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?

Pas d'effets, un EQ, un compresseur Opto

- Quelle est la connectique?

XLR

- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?

En rack 2U

- La configuration générale est-elle simple?

Assez simple oui mais il faut un temps d'adaptation pour s'y retrouver car il y a pas mal de boutons sur la facade

- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?

Voir ci-dessus

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Oui le manuel est bien fait, les exemples de réglages donnés dans le manuel servent de base à ceux qui se sentent un peu largués au début, ils permettent de faire connaissance avec la bête facilement

- Le son de vos instruments ou de vos micros est-il correctement reproduit?

Le préampli est-il transparent ou apporte-t-il une coloration?

L'avalon est tout sauf neutre et fidèle, c'est du haut de gamme qui descend bas et monte haut mais le fameux effet de "soie" dont j'avais entendu parler est tout de suite identifiable, surtout sur des voix quand on lui donne un bon micro à manger.