Les développeurs de plug-ins ont donc de nouvelles opportunités de proposer leurs effets et instruments virtuels VST sur la plateforme Linux grâce à cette nouvelle version du SDK de Steinberg.
La version 3.6.7 du SDK VST apporte également les changements suivants :
- Changement du système de licence
- Utilisation de cmake comme un générateur de projets
- Modification apportées à la gestion des samples (implémentation VST 3, mise à jour d’AGain, de l’application de validation pour le support de Linux, etc.)
- Suppression de la VSTGUI 3.x remplacée par la v4 mais possibilité de la récupérer sur Github
Corrections apportées aux auwrapper et vst2wrapper
Notez enfin que cette version est la dernière compatible avec C++98, les prochaines versions utiliseront C++11.
Retrouvez tous les détails de cette mise à jour sur sdk.steinberg.net.
Merci à VvSurLeRiddim pour l’info
-
sub26nicoAFicionado·aPosté le 21/03/2017 à 13:23:07Une bonne chose pour les devs de plugins, mais c'est assez inhabituel
cette ouverture chez Steinberg, on dirait que l'implémentation du VST3 n'est pas
à la hauteur de leurs espérances et qu'ils cherchent des nouveaux marchés.
Si ça permet à des éditeurs de porter leur travail sur GNU/Linux,
ça enrichira l'offre, mais le portage en lv2 serait plus judicieux -
madamereveAFicionado·aPosté le 21/03/2017 à 22:44:12Citation de sub26nico :
mais le portage en lv2 serait plus judicieux
Pourquoi? Le vst sous Linux me donnerait un choix supplémentaire. Après le hackintosh de plus en plus casse-c... à gérer, une solution alternative à moindre coût serait la bienvenue. Et je n'aurais aucun scrupule à faire la bascule si le mouvement était assez large pour utiliser mes vst sous une distrib Linux bien optimisée audio. Je sais que c'est faisable dans certains cas mais mon âme de geek est fatiguée
Bon après faut les pilotes de cartes son...
Edit : et je suis étonné du manque de réactions. -
Fred160656AFicionado·aPosté le 21/03/2017 à 23:05:30A quand CUBASE sous Linux ?
-
sub26nicoAFicionado·aPosté le 21/03/2017 à 23:30:53Citation de madamereve :Citation de sub26nico :
mais le portage en lv2 serait plus judicieux
Pourquoi? Le vst sous Linux me donnerait un choix supplémentaire. Après le hackintosh de plus en plus casse-c... à gérer, une solution alternative à moindre coût serait la bienvenue. Et je n'aurais aucun scrupule à faire la bascule si le mouvement était assez large pour utiliser mes vst sous une distrib Linux bien optimisée audio. Je sais que c'est faisable dans certains cas mais mon âme de geek est fatiguée
Bon après faut les pilotes de cartes son...
Edit : et je suis étonné du manque de réactions.
Le format lv2 est libre
Bon, c'était un petit bout de provoc', mais c'est déjà bien que Steinberg ouvre le sdk.
À voir maintenant si les devs en tire profit. Quant à Cubase sous Linux, j'y crois pas,
après ce que Steinberg vient de faire, faut pas trop en demander non plus, ceci dit, même
s'ils ont moins de fonctionnalités que Cubase, il y a déjà de quoi faire en STAN
(Ardour, Qtractor, Mixbus, Bitwig, Tracktion) et perso, je ne retournerais sur Cubase
pour rien au monde. Par contre, si des dévs veulent nous sortir un vrai sampler type Kontakt
avec des banques de sons qui vont bien, qu'ils soient ici encouragés, car les seules choses
qui manquent vraiment sous Linux, c'est un 'Kontakt' ou un 'Melodyne', pour le reste,
il y a déjà tout ce qu'il faut.
Quant au manque de réaction, c'est normal, si t'as pas Protools avec la complète Waves
sur Mac, il parait que t'ai un naze, alors sur Linux je t'en parle même pas...
C'est pour les geeks...