En fait, je voulais dire que si je branche la VCI 300 sur une entrée de ma X9, il faut à la fois que je controle le fader et les potards de la X9 ( où est branchée la VCI ), + l'entrée ( droite ou gauche ) et les potards de la VCI elle meme.
En fait, je voulais dire que si je branche la VCI 300 sur une entrée de ma X9, il faut à la fois que je controle le fader et les potards de la X9 ( où est branchée la VCI ), + l'entrée ( droite ou gauche ) et les potards de la VCI elle meme.
C'est un peu le bordel non ?
Bon ap !
Non à condition d'utiliser la VCI 300 uniquement comme source externe (comme un vulgaire lecteur CD portable) mais dans ce cas on se prive des fonctions de la VCI.
Le mieux est de vendre les CDJ, d'acheter la VCI et la CDJ400
Mais tu peux aussi vendre la X9 et brancher la CDJ en AUX sur la VCI car on peut asigner l'AUX sur le cross de la VCI et donc de scratcher avec la CDJ.
Cependant garde la X9, t'aura plus de patate et tu gagnera en qualité d'écoute
Donc, si je résume, le mieux pour moi est de garder la X9 en branchant la VCI sur une entrée de la table ( en line ? ) et la future CDJ 400 (trop tentante ) sur .... la X9 ou la VCI ????
Mince, j'avais oublié le problème pour la préécoute de l'Auxilaire Si tu veux utiliser la CDJ400 en même temps que la VCI c'est un peu embêtant niveau préécoute.
Moi je vois VCI sur X9 ainsi que la CDJ, après il faudra jongler avec le casque (pas cool)
C'est bien ce qui me semblait, y'a bien un truc qui cloche. C'est soit j'utilise la VCI avec le PC, soit la X9 avec les CDJ...
J'aimerais bien garder au moins une CDJ ( peut-être la 400 ) pour le côté pratique mais également profiter de la music sur mon PC portable et de limiter la gravure de CD avec la VCI 300.
Je dispose actuellement du matériel suivant ( voir signature ) et je voudrais ajouter du matos supplémentaire pour avoir une troisième source audio pour pouvoir inclure dans mes mixs un vocal, effets, ...