Avis Moog Music Minimoog Voyager Electric Blue ( 8/10) - 4 avis

• 11/07/11

  L'avis de revega "Un TITAN!"

  Caractéristiques

  Le minimoog Voyager EB est une version moderne du Minimoog produit dans les années 70/80's. Il ne faut donc pas y voir ni y chercher un model C ou D mais bien une intention pour Moog d'appartenir au présent et un peu moins au passé. Pour ce qui est des caractéristiques:
  
  
  
  OSCILLATEURS
  
  - 3 VCO (Voltage Controlled Oscillators) avec formes d’ondes variables
  
  - Ajustement de la fréquence ±7 demi-tons
  
  - OCTAVE 6 états
  
  - WAVE contrôle continu de la forme d'onde triangle, dent de scie, carre, rectangle
  
  - SYNC synchronisation des oscillateurs
  
  - Modulation de fréquence
  
  - Mode fréquence libre, sub-oscillateur
  
  - Mixeur 5 entrées, osc, bruit et source externe
  
  
  
  FILTRES
  
  - 2 filtres type Moog passe-bas résonant 12 ou 24 db/Oct
  
  - CUTOFF, RESONANCE
  
  - SPACING écart entre les deux filtres
  
  - KB CONT AMOUNT taux de modulation du clavier
  
  
  
  ENVELOPPES
  
  - 2 enveloppes ADSR
  
  - 1 LFO (triangle, carré, sample&hold et sample&hold adouci
  
  - Contrôle sur la vitesse, synchro et destination
  
  
  
  MASTER VOLUME
  
  VOLUME casque
  
  Taux de Glide
  
  Accordage fin
  
  
  
  Implémentation MIDI complète : tous les paramètres reçoivent et transmettent des contrôleurs MIDI. Le clavier peut servir de clavier de commande polyphonique. Transferts sysex des tous les paramètres.
  
  
  
  Système d'exploitation sur flash ram (mise à jour par midifile) Clavier 44 touches produisant gate, CV, vélocité et pression
  
  Molettes de pitch-bend et modulation
  
  Commutateurs pour GLIDE et RELEASE
  
  Surface tactile T
  
  ACTEX® : contrôle tridimensionnel X, Y et pression pilotant de nombreux paramètres
  
  Panneau arrière:
  
  
  
  PEDAL/CONTROL INPUTS : 9 entrées pour contrôle externe par CV ou pédale de volume
  
  LFO RATE
  
  MODULATION SHAPING CONTROL
  
  MODULATION SOURCE CONTROL
  
  OSCILLATOR PITCH
  
  OSCILLATOR WAVE
  
  FILTER CUTOFF
  
  FILTER SPACING
  
  FILTER RESONANCE
  
  ENVELOPES RATE
  
  CONTROL OUTPUTS 5 sorties CV pour piloter des messages externes
  
  LFO TRIANGLE WAVE
  
  LFO SQUARE WAVE
  
  KEYBOARD PITCH
  
  KEYBOARD VELOCITY
  
  KEYBOARD PRESSURE
  
  LFO SYNC entrée pour synchro du LFO
  
  ENVELOPES GATE entrée gate
  
  GATE sotie gate du clavier
  
  GLIDE, RELEASE pour pédale switch
  
  MIX OUT sortie avant filtrage avec possibilité d' insert d'effet
  
  ENTREE AUDIO pour traiter une source externe
  
  SORTIE AUDIO symétrique
  
  Connexions MIDI IN, THRU, et OUT
  
  Alimentation : 100-250 VAC, 50-60 Hz
  
  Dimensions : 775 X 457 X 76 (à plat) 305 (levé) mm
  
  Poids : 18 kg (oui quand même!)

  Utilisation

  La configuration est ultra simple et très didactique, on est donc devant un engin facile d'accès et sans sous menus à extension. Un potard, boutons, molette = 1 fonction. donc là dessus c'est irréprochable.
  
  Pour le manuel il faut connaitre l'anglais impérativement (ne serai-ce que les bases) pour bien comprendre le fonctionnement de certains paramètres notamment des menus de configuration du Voyager. Il peut servir également pour les extensions du synthé (VX-351 et 352).
  
  L'édition est très simple et la navigation pour les modifications est très aisé.
  
  Pour ce qui est de la construction et des finitions le Minimoog Voyager Electric Blue est carrément réussi. Calqué sur la carrure du Minimoog modèle D (en plus compact quand même) on n'a donc aucun mal à trouver ses repères. Le bois noir et magnifique, les potards sont exemplaires (au vu de ce qui se fait chez la concurrence c'est appréciable), les boutons (bleus et rouges) s'enclenchent au quart de tour et l'écran sans être fantastique fait très bien son boulot ( de toute façon sur ce type de synthé on recherchera l'interactivité la plus naturelle possible).
  
  Seule la lumière bleu de la sérigraphie pose un petit soucis quand elle est poussée à 100% (petit sifflement au loin). Un problème que Moog aurait du gérer avant la commercialisation. Mais bon faut il rappeler que les Voyager sont fait à la main par une société 'familiale' et que ce type de 'bug' reste humain au final. Bon après la petite déception, pas bien grave au final, il faut le laisser à 40% et ça passe correctement.

  Sonorités

  Alors le son? qu'en est il au final? Question subjective mais qui là, demande une réponse tranchée.
  
  Oui le son est bien là, rond, lourd, avec une présence incomparable et une profondeur digne d'un vrai Moog. Ayant eu le Prodigy (mouais encore un vieux coucou sur-côté), entendu le Mininmoog D et essayé le Little Phatty (pas convaincu du tout) j'avais déjà une idée de ce à quoi m'attendre.
  
  On est loin d'une émulation ou d'une vague reproduction concurrente (Minimax en harware, Minimosta en soft etc....). Pour avoir usé des versions software je peux dire que non, non et non le Voyager n'est pas vraiment comparable avec ces émulations, là je crois qu'il faut s'acheter des oreilles si on ne fait pas la différence dans un mix. Les filtres sont à tomber et les 3 Osc donnent un lourdeur, une présence sans commune mesure avec ce qui se fait actuellement dans le virtuel. Désolé mais un Voyager ouvert c'est autre chose qu'un Pc rien qu'en terme de composants. Maintenant c'est comme pour tous les instruments, autant avoir l'interface qui ne désoblige pas le son et le restitue correctement dans votre console. Quand je vois des tables de mix Berhinger (la pire marque dans ce registre) ou Boss branchées à la va vite derrière une vulgaire carte son ou un vague ampli et ce, pour traiter le signal d'un MS20, d'un Pro One voir même d'un AKS (si si j'ai déjà vu) je me demande quel est l'intérêt de garder de telles machines. En effet un VST fera nettement mieux l'affaire.
  
  Les différentes banks (très nombreuses et diversifiées) sont très représentative des possibilités du Voyager (même si certains sont un peu répétitif). En faire le tour donne une bonne idée du potentiel de l'instrument. Les basses, les leads, les napes ont une présence unique et invite à la création et à la manipulation. La partie Modulation/MOD est très intéressante et permet de jolies combinaisons notamment avec le LFO synchronisable en Midi.
  
  On retrouve entre autre les basses de Kraftwerk, Boards of Canada, les leads de Gary Numan ou Daft Punk. Des artistes à des époques différentes qui marque bien le côté intemporel de l'engin.
  
  Il n'y a pas d'effets sur la machine et pas de séquenceurs et dans un sens tant mieux. Chacun sa partie et ça tournera tout seul.

  Avis Global

  Utilisation depuis peu et grosse baffe. Je ne m'attendais pas à être autant surpris par la présence de cet instrument ni par sa stature et son ergonomie.
  
  .J'ai lu un et entendu un peu tout et son contraire sur le Voyager:
  
  
  
  -Première catégorie: Les avis négatif: Ceux déçu de ne pas trouver un 'clone ' du modèle c ou D et persuadé que cette nouvelle version ne tient pas la comparaison avec les anciens. Oui c'est vrai ce ne sont pas les mêmes machines, et dans un sens tant mieux. Quel intérêt d'acheter ou de racheter le même instrument 30 ans après?
  
  -Deuxième catégorie: Les avis positifs: Ceux enthousiasmé par cette version et son modernisme c'est à dire, les mémoires, la stabilité, le midi, les extensions possibles, le nouveau look du synthé et le son toujours aussi marqué et intemporelle.
  
  
  
  Eh bien je me place dans la deuxième catégorie sans hésitation, n'ayant pas de modèles postérieurs je me fiche de la prétention de ces derniers.
  
  Certes il peut paraître cher à + ou- 2800€ neuf (autour de 2000€ d'occasion) mais en même temps il est un peu à part dans le registre 'new analo' (matériaux, composants, accessibilité, qualité des finitions etc...)
  
  Et puis pour rappel, ceux qui comparent sans cesse la larme à l'oeil les vieux synthés et les modernes avec la rengaine du 'bon vieux temps' ou les machines étaient tellement mieux. C'est une guerre, a mon sens, perdue d'avance. Les philosophies de travail des musiciens, des studios et de la musique en général ont tellement changées entre temps que la nature même de l'instrument en est bouleversée elle aussi.
  
  Petit rappel pour les plus attaqués:
  
  Un Minimoog modèle D se vendait en 1979 approximativement 2000$ soit 20 000 francs (le dollar était à 10f à peu près) soit 3000 € (sans les frais d'importation qui n'étaient pas donnés). J'ai même lu que celui acheté par Kraftwerk avoisinait les 30 000francs (4500€). De plus il fallait les commander et les payer d'avance pour lancer la production d'un nouvel exemplaire.
  
  Quant au smic de l'époque =1200francs soit 182€/mois (toujours à peu près). Et bien en 1979 acheter un MiniMoog revenait à y laisser, au bas mot, 16 mois de salaire si l'on étai smicar!!!!!. Aujourd'hui c'est comme si on vous vendait le même instrument pour: 1365€ (base du smic actuel) x16 =...... 21 840€!!! Qui dit mieux? Un peu cher le Minimoog D non? Alors le bon vieux temps il est comment? Inaccessible? Un peu oui. Et c'est un petit exercice facile à faire avec pas mal de 'références' de l'époque (calculé sans frais d'importation): Prophet 5 = 40 000f en 78!! , Arp Odyssey = 20 000f en 77, EMS AKS = 6000f en 72, Roland System 100 = 16 000f, etc etc.... Autant dire que les temps changent et l'accessibilité aux instruments aussi.
  
  
  
  Je crois que l'on peut dire que le Voyager est dans son temps, qu'on le veuille ou non avec ce qu'il faut pour en faire un instrument travaillé, efficace et résolument estampillé MOOG.
  
  Au final un synthétiseur de très bonne qualité, très musical, très bien construit et une belle invitation à la créativité. Avec Le Dave Smith Mono Evolver Key (dans un registre plus accessible en termes de prix, et plus expérimentale en terme de sons), ils font parti, à mon sens, des deux meilleurs mono analo de ces dernières années.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 29/10/08

  L'avis de spiritronic

  Caractéristiques

  C'est un mini version recente...bon c'est pas un minimoog des 70's c'est sur tout le monde est d'accord la dessus.. mais prenons le pour une becane differente et sans penser a jouer sur un mini des 70's..et passé cette barriere on s'eclate quand meme les gars.

  Utilisation

  Ba...rien de plus simple suaf pour rentrer dans les petits menus...faut s'habituer un peu..
  
  g pas etudié le manuel,,,j'men fout..j'explore.

  Sonorités

  Ba j'ai eu pas mal de becanes ( aks, mellotron, odyssey, obx-a, etc..) et ce mini n'a pas de charme vintage particulier faut le dire...mais c'est un autre monde, et ca le fait quand meme il faut utiliser toutes les modulations dipso et reinjecter le signal audio de sortie dans l'entrée audio pour le faire saturer un peu plus.
  
  Seul bemol pour moi : la vitesse basse de modulation du lfo supplementaire ou celle dedieé pour l'oscillo 3...ca pourrait etre plus lent pour faire evoluer des textures plus lentment...Ca me gene...on est loin de la vitesse d'oscillation basse de l'aks qui est dementielle
  
  par contre comme sur les kobol, on peut faire varier la forme d'onde progressivement bon point.

  Avis Global

  Avis global....je pense sincerement que j'aurais du attendre avant de me precipiter pour l'acheter et envisagerun synthé qui a deja vecu..mais bon on s'eclate quand meme bien avec du moog quoi qu'il arrive...et bien foutu en plus....finitions etc...
  
  
  
  remarque pour le staff moog : Corrigez le pb de la lumiere bleue qui buzz au dela de 30% d'illumination ca fait un barouf aigu insupportable..MESI m'a dit de le laisser eclairé a 30 % de sa capacité pour ne pas avoir le buzz...bon mé pour deployer la gloire de l'illumination en guirlande de noel c chiant...lol
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 23/06/08

  L'avis de Document02

  Caractéristiques

  Un synthe analogique monophonique moderne. J'insiste sur le moderne, car l'électronique moderne a fait beaucoup de progrès par rapport aux anciens modèle, elle est beaucoup plus linéaire, et ca se ressent énormément dans le son.
  
  
  
  Note importante, on peut faire varier les oscillateurs de manière linéaire entre les différentes formes d'ondes, idéal pour les variations progressives.
  
  
  
  La finition est exemplaire (en plus c'est beau en bleu), les potentiomètres agréables, les roues de modulation et pitch sont parfaite. Seul hic de ce coté, le potard de fréquence du filtre n'est pas a coté de la résonance, le panoramique ayant été intercalé. Un détail qui énerve quand on a le réflexe de prendre le potentiomètre d'à coté sans réfléchir.
  
  
  
  Le panneau de variation central est un joujou très agréable pour faire des variations rapidement, de manière très ludique.

  Utilisation

  Configuration directe pour quelqu'un sachant se servir de ce genre de machine. Je n'ai aps testé le stockage des réglages en mémoire.

  Sonorités

  C'est bien la que le bât blesse. Dès les première minutes d'utilisation quelque chose gêne dans le son. On règle, on règle, et au final... rien a faire, le son reste propre. Pour être gratuitement méchant, j'ai connu des VST qui avaient plus de grain. OK, c'est gratuit comme remarque (d'autant plus que certains VST ont un grain.... toujours le même, quel que soit le réglage le grain n'a pas le coté changeant d'une vrai machine), mais ça a été ma réaction a chaud.
  
  Avec le recul, je comprends que j'attendait de ce synthe qu'il sonne comme un Moog de la grande époque, celle ou l'électronique saturait, n'était pas linéaire pour un sou, et ou les synthés avaient une personnalité. Voir un grain comme celui du Little Phatty. Et ce n'est pas vraiment le cas ce cette machine, qui quoi que l'on fasse reste belle, douce et gentille.

  Avis Global

  Presque convaincu d'avance je suis allé l'essayer pour valider mon choix d'en acheter un. Machine arrière directement, et je me dirige vers des vieilles machines, on oublie de suite les synthe modernes. Celui-ci a une bonne réputation, c'est peut être vrai pour un synthé actuel, mais il manque vraiment de personnalité. C'est triste à dire, mais le Little Phatty (pas les premières versions, celles avec l'interface corrigée)'a finalement beaucoup plus amusé, pour le tiers du prix.
  
  
  
  En attendant, retour sur les vieilles machines.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 22/04/08

  L'avis de nikko666

  Caractéristiques

  Je possède un Electric blue en bois de cerisier, v3. Une série limitée à 15 exemplaires seulement.
  
  Comme tous les Minimoog ces caractéristiques sont connues, 2 filtres (en serie) 3 OSC, 2 Enveloppes etc...
  
  Tout d'abord la première impression est extraordinaire. L'appareil est tout simplement 2 fois plus gros que ce qu'on l'imagine sur les photos. Les boutons sont enormes, et avec le coté rétro éclairé, c'est sans conteste le synthé le plus beau que j'ai jamais eut entre les mains.
  
  
  
  Le seul problème du Voyager c'est sa gestion de la vélocité et de l'aftertouch. Pas facile a comprendre au premier abord, mais les derniers OS ont corrige les bugs du debut.
  
  
  
  Par contre l'ecran tactile est extraordinaire, et malgres le fait que le voyager soit monophonique, il sort en Stereo et avec cet ecran c'est un jeu d'enfant de panoramiquer les deux filtres avec des effets uniques.

  Utilisation

  Intuitif, simple, un jeu d'enfant pour le maitriser. L'ergonomie est tout simplement parfaite. Le soucis du détail frise la folie furieuse chez Moog. Le Minimoog est au synthés ce que Mercedes est à la voiture de luxe...

  Sonorités

  Ce point est interessant. Comme je possède aussi un SE1x de Studio Electronics, j'ai comparé les deux appareils dans le domaine du son.
  
  
  
  Le SE1 est plus agressif, il génère aussi plus d'infrabasses ce qui confirme bien sa prédominance dans tous les mix R&B ou Rap US par exemple. Le filtre 24db que SE appelle filtre 'Moog' n'a RIEN a voir avec celui du Voyager. Il suffit de partir en self oscillation pour obtenir des résultats totalement differents!
  
  
  
  Le Voyager à 2 filtres absolument extraordinaire et on est LOIN très loin de toutes les emulations d'instruments virtuels. C'est inexplicable, certains presets font partir le son en coui.les comme aucun autres synthé. C'est super! Le son du Voyager est plus diversifié, avec le ring mod, le fait de passer progressivement d'une forme d'onde à l'autre. Il y a 2 fois plus de précision dans tous les paramettres (le SE1 offre des parametres entres 0->127 alors que le Moog c'est 0->255).
  
  
  
  Pour finir, le SE1 et le Voyager sont deux appareil interessants, mais c'est vrai que devant le rack 4' de mon SE1x, je suis moins inspiré que devant l'empereur, le magnifique Voyager...
  
  
  
  A noter que le Voyager sort en stereo, car il a deux filtres qui peuvent facilement etre traffique avec le diabolique ecran tactile.

  Avis Global

  Un excellent rapport qualité prix malgrès le fait qu'il soit cher pour un synthé monophonique. Ne vous fiez pas aux photos, la contruction est exemplaire, la finition est exemplaire et l'ensemble vaut son prix. Il faut l'avoir devant soit pour en être persuadé, et en jouer est un vrai plaisir. C'est un instrument à part entière. La Rolls de la synthèse.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1