Salut,
difficile ta question! D'autant plus que tu postes dans le forum du 60 et que tu as déjà peut-être ta petite idée. Et d'ailleurs, pourquoi un Juno?
Du Juno 6 aux Alpha 1&2, en passant par les 60 et 106, on retrouve en commun la même architecture sonore. Sans parler du son, voici quelques points de repère :
-Juno 6 : le premier de la série, sans mémoire, le moins communiquant de tous (juste une entrée arpegio clock in)
-Juno-60 : le même mais avec des mémoires de patches, et une entrée DCB (ancêtre du MIDI) permettant de le piloter
-Juno-106 : l'arpégiateur a disparu (d'ailleurs à quoi servirait-il maintenant que le MIDI est là?)
-Alpha Juno 1&2 : bye bye les potards (remplacés par le programmeur PG-300 optionnel), un MIDI plus complet, un clavier dynamique et à aftertouch (pour le Juno-2), et une architecture sonore plus poussée. Et un look totalement différent de leurs trois aînés.
Au niveau des sonorités, je pense qu'ils ont chacun leur grain, mais ça reste dans le même style de sons. Écoute les différentes démos que l'on peut trouver sur le net à défaut de pouvoir les essayer tous.
J'ai un Juno-2 et je m'en régale toujours depuis 25 ans. Moins de pannes que ses aînés, et des possibilités sonores plus vastes. C'est un synthé sans potards, mais qui, y compris l'achat d'un PG-300, ne reviendra pas plus cher qu'un 6, 60 ou 106.