TC Electronic Blacksmith

Prix public : 2499€ TTC (12/01/11) Prix moyen : 2 288,20 €

Commentaires sur la news : [NAMM] Ampli basse TC Electronic Blacksmith

  • 1
  • Page suivante
  • Dernière page
 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Banshee in Avalon

membre non connecté
8699 posts au compteur
8699 posts au compteur
Admin

Score contributif : 27148

1 Posté le 13/01/2011 à 00:52:00
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Tous les instruments ont droit à leurs nouveautés chez TC Electronic, et les bassistes ne seront pas en reste avec la tête Blacksmith délivrant 1600W de puissance, et qui embarque toutes les dernières avancées technologiques de la marque.

Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Dr P3x

membre non connecté
6667 posts au compteur
6667 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 404

2 Posté le 13/01/2011 à 01:19:44
Lien direct vers ce postSignaler un abus

Jolie !

Enfin une telle puissance, c'est ridicule mais bon icon_neutral.gif

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

niais

membre non connecté
404 posts au compteur
404 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 102

3 Posté le 13/01/2011 à 01:52:29
Lien direct vers ce postSignaler un abus

Si ce monstre à le même rendement d'amplification que la RebelHead qui fait "seulement" 450 W, ya moyen qu'ils ai vu un peu gros... eekeek

Mais si la RH était un coup d'essai et que celui là c'est leur modèle final, ça va être énorme.

Hate de voir ce qui justifie un tel écart de prix entre deux modèles aux specs assez semblables.

manueldp

membre non connecté
76 posts au compteur
76 posts au compteur
Posteur AFfranchi

Score contributif : 60

4 Posté le 13/01/2011 à 07:29:00
Lien direct vers ce postSignaler un abus

1600 watts... On risque pas de salir son pantalon avec un truc pareil poussé même pas à fond?

miles1981

membre connecté
4976 posts au compteur
4976 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 80

5 Posté le 13/01/2011 à 08:43:24
Lien direct vers ce postSignaler un abus

manuel > non, c'est une classe D, ça ne chauffe presque pas.

Effectivement, ça a l'air d'une RH aux hormones. Le prix très élevé par rapport à la 450 doit être dû au marché qui est très fermé sur cette gamme. Déjà en concert avec un combo RS212, je ne peux pas le pousser à fond, là, ça veut dire 18 combo RS212, ça commence à faire du monde !

xabixu

membre non connecté
923 posts au compteur
923 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 176

6 Posté le 13/01/2011 à 10:28:35
Lien direct vers ce postSignaler un abus

Il parait qu'ils ont fait les premiers tests à Haïti y'a environ un an.... mrgreen

Sérieux, c'est vrai que c'est joli, mais 1600 W c'est vraiment n'importe quoi...facepalm

YODA EST SUR FACEBOOK

JohnQ

membre non connecté
875 posts au compteur
875 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 967

7 Posté le 13/01/2011 à 14:05:36
Lien direct vers ce postSignaler un abus
Qu'est ce que ca veut dire 4500 watt en crete?

"Je vois le bien, je l'approuve et je fais le mal" Ovide

 

Vous aimez lire, venez faire un tour

 

http://le-petit-monde-de-lara.over-blog.com/ 

[ Message posté depuis Audiofanzine iPhone ]

JohnQ

membre non connecté
875 posts au compteur
875 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 967

8 Posté le 13/01/2011 à 14:10:02
Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation de : xabixu

Il parait qu'ils ont fait les premiers tests à Haïti y'a environ un an.... mrgreen

Sérieux, c'est vrai que c'est joli, mais 1600 W c'est vraiment n'importe quoi...facepalm

mdr, non c'est pas sympa facepalm

"Je vois le bien, je l'approuve et je fais le mal" Ovide

 

Vous aimez lire, venez faire un tour

 

http://le-petit-monde-de-lara.over-blog.com/ 

lse

membre non connecté
104 posts au compteur
104 posts au compteur
Posteur AFfiné

Score contributif : 664

9 Posté le 13/01/2011 à 15:56:54
Lien direct vers ce postSignaler un abus

Bonjour,

C'est vraiment 1600 le chiffre ?

Un humùain normalement équipé côté oreilles, peut rester à proximité d'une turbine pareille sans devenir dingue ? (sourd je n'en parle même pas).

Ça doit décoller la pulpe sévère 1600 w...

[ Dernière édition du message le 13/01/2011 à 15:57:09 ]

niais

membre non connecté
404 posts au compteur
404 posts au compteur
Posteur AFfamé

Score contributif : 102

10 Posté le 13/01/2011 à 22:25:56
Lien direct vers ce postSignaler un abus

En fait d'un point de vue purement théorique et sur des baffles de même rendement, c'est seulement 12 dB plus fort qu'un ampli de 100W (10log(1600/100)=12). Et donc grossièrement 6dB de plus que la RH450.

La perception du volume sonore est logarithmique, donc quand on double la puissance, ça ne double pas la sensation.

Après ça reste toujours surpuissant mais il y a la même différence ente un 100W et un 200W que entre 800 et 1600 par exemple.

Ensuite pour jo27 : Il y a plusieurs façon de mesurer la puissance. Si on part de l'amplitude (l'intensité) on peut calculer avec l'intensité efficace (cad l'amplitude/2) => Watts RMS (ou éfficaces)

ou avec l'amplitude de crête (pic de volume) à crête => Watts program, music, peak, etc

Au début les fabricants de matos à chier utilisaient les Watts peak pour donner une illusion de puissance. Aujourd'hui tous les fabricants affichent les W peak en plus des Watts RMS sinon leurs produits (même si ils sont meilleurs...) paraissent ridicules.

Hors sujet :

Les normes sont tirées vers le bas maintenant... facepalm

Revenir en haut de la page
  • Page : 1
  • 2
  • Page suivante
  • Dernière page