Avis Roland Fantom-G6 ( 9/10) - 6 avis

• 13/05/11

  L'avis de sonic75

  Caractéristiques

  J'aime son toucher,connectique très complète (le + c'est le port pour la souris), plus de 1000 sons tous styles confondus. Maginifique écran avec toutes les infos nécessaires.

  Utilisation

  Très logique quant à son utilisation et l'édition des sons. Parfaite ergonomie.

  Sonorités

  Au niveau des sonorités il y a du bon, du très bon et du moin bon... Le G6 sonne très bien pour les sons type "synthétiques" genre nappes, leads, FX, pour les accoustiques les winds et les pianos sont bien aussi, par contre un petit cran en dessous pour les "orchestra" et les guitares. Mais en général le G6 se mêle très bien dans un mix contrairement au XS6 ou XF6 (que je possède), les sons de ces machines sont tellement "riches" et bourrés d'effets qu'on a de la peine à les intégrer dans un morceau!

  Avis Global

  J'ai possédé et possède pas mal de synthé type "workstation" et le Fantom G6 est parmi les meilleures. C'est un plaisir de créer et de jouer sur ce synthé car très ergonomique et logique. Son bel écran géant très clair facilite aussi beaucoup l'édition. Son design est magnifique, certainement le plus beau avec l'Ensoniq TS-10 de l'époque... En plus des sons et du grain j'attache aussi de l'importance au design, contrairement à d'autres ;-)
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 26/09/10

  L'avis de Sy55

  Caractéristiques

  .

  Utilisation

  .

  Sonorités

  .

  Avis Global

  Je suis loin d'avoir fait le tour de la machine, mais je ne mentirai pas en disant avoir été déçu par le set offert par le Fantom G. Pour plusieurs raisons :
  
  
  
  1) Si j'aime et connais le son Roland depuis le U-20 (!), j'ai eu un JV880, puis un XP60 puis un Fantom Xa et aujourd'hui le G6, la synthèse n'a pas franchement évolué depuis le JV880 (c'est loin quand même !) et surtout depuis le Fantom Xa : quelques filtres (que je trouve moins "numériques" donc meilleurs que le Motif XS qui a fait un passage éclair dans mon set) et le step LFO. La rapidité des enveloppes n'est pas son fort et il faut ruser pour obtenir une basse qui percute, même si il me semble un peu meilleur sur ce point que le Xa. Mais à la rigueur, ce n'est pas grave, j'ai des VA pour cela.
  
  
  
  2) Les échantillons sont inégaux : les guitares et les sons acoustiques d'une manière générale sont inférieurs à ceux du Motif XS. Il y a des sons qui font encore jouet !
  
  
  
  3) Roland se moque du monde en disant offrir 1500 patches en ligne, mais il y a beaucoup de "copier/coller" ou de "subtiles" variations. Il y a 94(!) patches de piano, alors qu'une dizaine suffirait. A charge de l'utilisateur d'adapter ces sons de base à son morceau non ?
  
  Pire, je n'entends pas la différence entre certains patches et des fois, il y en a 4 d'affilée ! Je ne comprends pas cela, il me semble que le Fantom Xa offrait plus de variété par exemple, dans les sons de synthé, surtout avec la carte SRX Ultimate Keyboards. J'espérais qu'avec une mémoire de 256 Mo (donc le double du Xa avec sa carte SRX) l'ensemble du set serait de bon niveau et d'un niveau homogène.
  
  
  
  Si vous cherchez un ensemble de presets homogène et de qualité, prenez le XS, dont seul le piano me paraît moyen (au regard du reste). Yamaha a résolu le problème en proposant un son de piano d'un niveau bien supérieur (le S700) à charger en RAM du clavier XS.
  
  
  
  Revenons-en au FG : la mise à jour V1.50 est indispensable et offre enfin un piano correct, mais dont on perçoit encore les transitions dans les couches d'échantillons. C'est à se demander si le problème ne vient donc pas de la synthèse qui n'offre "que" 4 couches stéréo (on devient difficile !), alors que le XS en propose 8.
  
  Je suis plus enclin à penser cela que je viens d'acquérir le PC3 de Kurz', dont la mémoire plus petite recèle cependant un piano bien plus agréable à jouer car si les échantillons paraissent moins riches, ils semblent bien mieux gérés (12 couches).
  
  
  
  Alors, pourquoi le garder, me direz-vous ?
  
  
  
  1) Hormis le piano acoustique, je ne cherche pas l'hyper-réalisme. Je me contrefous de savoir si mon son est la copie exacte du Wurli modèle 52. Je préfère faire "mon" son. Les guitares, les sax et autres sons peuvent m'intéresser mais restent secondaires (ouf !).
  
  2) Pour son écran largement supérieur à celui du Motif, qui le rend facile à vivre, même si l'ergonomie de l'interface homme/machine pourrait être encore meilleure avec le même hardware. J'en veux pour preuve la simple mise en tableau de valeurs de l'édition alors qu'un tel écran permettrait de faire de beaux graphiques plus parlants. Malgré cela, le Fantom bat le XS. Le XF a-t-il comblé le retard ?
  
  3) Pour ses effets nombreux et plutôt de bon niveau (de ce côté là, il n'a pas à rougir face au XS ou au Kurz'), mais qui sont un peu figés : qui se sert de 16 effets d'insertion (les PFX) en parallèle ? J'aurais préféré en avoir 8x2 comme le XS, ou mieux encore un "pool" de 16 comme sur le Kurz'.
  
  4) Pour son séquenceur intégré gérant 128 pistes midi et offrant 24 pistes audio avec 2 effets d'insertion supplémentaires. Enfin une machine qui me permet de me passer d'ordi ! YES !
  
  5) Sa finition un peu tape à l'oeil certes, de bonne qualité, mais un cran au-dessous du XS, un vrai tank (les potentiomètres, les curseurs, les roues, le XS inspire confiance).
  
  
  
  Ce qui devait arriver arriva : je l'ai revendu et racheté...un juno G avec la SRX-07 sur lesquels j'ai retrouvé les sons du Fantom Xa que j'aimais bien. Certes, la machine est moins luxueuse, mais d'un point de vue sonore pur, le juno G n'a pas à rougir de la comparaison. Au contraire, il présente l'avantage de pouvoir être personnalisé à l'aide d'une carte SRX, ce que ne permet plus le Fantom G.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 09/11/08

  L'avis de matweb_fr

  Caractéristiques

  Les caracteristiques de cette machine sont base sur une evolution majeure de la precedente serie FANTOM X, les principales evolutions sont:
  
  - Nouveaux routing des effets (il y a un multieffet par patch/voie an plus de MFX1/MFX2/CHORUS/REVERB)qui permet d'avoir des sons identiques en mode live / studio / single. C'est la principale evolution au niveau sonore, et cela change beaucoup de chose(plus de compromis ou prise de tete de limitation des effets).
  
  - Nouvelle interface via un mega ecran (a ma connaissance le plus grand que j'ai pu voir sur un synthe). Tout les graphiques sont hyper soigne, tres fins et c'est super fluide. Tout est instantane contrairement a un PC ou il y a un temps de latence.
  
  - La memoire maxi de la RAM pour le sampling/recording audio passe a 1Go.
  
  - La sauvegarde externe se fait par flash disk standard (8Go fonctionne, je pense meme plus)
  
  - Le sequenceur a ete completement refait avec 128 pistes midi/24 pistes audio. Ce sequenceur est vraimment genial car super simple a utiliser.
  
  - Des extension ARX qui utilise leur propre moteur de synthese.
  
  - L'interface / les menus / systeme de fichier sont bien mieux organise, tout est vraimment plus intuitif.
  
  - L'interface qui peut etre utilise via une souris

  Utilisation

  Le bohneur a utiliser car tout est intuitif, on ne passe pas sont temps a reflechir a la technique comme on pourrait le faire sur un PC. On ne se demande pas quelle revision de soft/driver, quel OS, quel dongle, pourquoi la carte son ne marche pas, pour quoi le VST ne se lance pas correctement, etc...
  
  
  
  Sur cette machine, on fait de la musique uniquement, tout marche, c'est instantane, integre, simple, rapide et il n'y a pas de bug.
  
  
  
  Pour moi le niveau de fonctionalite et l'interface rivalise completement avec une configuration PC. Je n'ai pas encore ressenti aucune limitation jusqu'a present.

  Sonorités

  Les sons sont l'evolution des series precedente.
  
  
  
  C'est dans le meme esprit que les FANTOM X mais une grosse amelioration a ete faite dans l'ensemble. Les sons acoustiques sont superbes.
  
  
  
  Cependant, si l'utilisation est strictement limite a la fonction synthe, je ne pense pas justifie de passer du FANTOM X au FANTOM G.
  
  
  
  Un point a prendre en compte est l'extension des serie SRX qui n'est plus disponible et remplace par le ARX. ARX est une extension aui inclu le moteur de synthese dans l'extension.

  Avis Global

  Globalement, je suis super satisfait de cette machine.
  
  
  
  Cela fait 10 ans (lorsque j'avais mon XP80) que j'attendais cette machine sur laquelle on puisse tout faire (audio, midi, synthe, sampler, live, sequenceur...).
  
  
  
  La precedente serie FANTOM X s'en approchait, mais le FANTOM G l'accompli enfin.
  
  
  
  Je la conseille vraimment, et plus particulierement a ceux qui ne se sente pas a l'aise sur les configuration informatique.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 08/11/08

  L'avis de rorotess

  1 personne a trouvé cet avis utile

  Caractéristiques

  Toutes les caractéristiques spécifiques à cette workstation sont diponible sur le site dédié.En revanche une attention particulière est à noter pour la section FX dont plusieurs routage d'effets différents peuvent être disponibles pour plusieurs pistes du séquenceur.Aussi le fait de brancher une souris reste un atout majeur pour cette worksation qui pourrait paraitre comme un gadget pour certains mais reste un outil des plus confortable, rendant ce type de machine de plus en plus indépendante des PC.

  Utilisation

  Pour ce qui est de l'utilisation de cette machine elle des plus simple et l'on retrouve avec plaisir le confort de navigation de la série précédente, le large écran LCD facilitant encore plus l'édition des sons qui a été revu et surtout une navigtion dans le séquenceur plus ample.Quant au manuel je ne m'y suis pas encore penché donc...

  Sonorités

  C'est le passage de cet avis qui commence à devenir intéressant !!!
  
  Tout d'abord le FANTOM G6 n'est pas une nouvele machine ROLAND !!!!Elle n'est que l'évolution logique de la série précédente !!! Donc pour les musiciens qui suivent la marque depuis quelques années,pas de surprise de la firme qui comme à son habitude nous a reservit des sons qui ont des "airs de déjà vu" mais qui sentent plus ou moins le réchauffé.
  
  Je m'explique, parmi les nouvelles caractéristiques plus qu'intéressantes de la machine, il y a une section d'effets des plus respectable,stable, et surtout trés puissante donc ils peuvent donner une autre sonorité aux sons.Donc les sons internes ( provenant déjà des cartes SRX pour la trés grande majorité)peuvent paraitre nouveaux....!!??
  
  Pour ceux qui découvriraient la marque, les sons restent trés propres et généralistes et surtout d'une trés bonne qualité !!!A ce sujet de gros effort ont été fait sur les sons acoustiques notament les cuivres, ensembles et choeurs ce qui n'est pas un mal...je compose des musiques de films donc.....on reste en bonne compagnie !!!
  
  Quant au styles techno, electro, pop, rap et autres il y en pour tout le monde et pour la même qualité!

  Avis Global

  On dit que la critique doit être objective et constructive donc....l'ayant depuis quelques mois je ne vous dirait pas que cette machine est un gadget ou que c'est l'évenement de l'année,le FANTOM G6 reste une trés bonne et belle évolution de la série sur la fonctionalité ( synthé,sampler,séquenceur...), la connectique,l'ergonomie et la puissance mais qui semble s'ésouffler un peu au niveau de ses sonorités, mais le sampler est là pour çà aussi.Je recommande donc cette trés bonne workstation pour sa facilité d'accés et d'utilisation.D'autant que le rapport qualité prix est indiscutable, je referais trés certainement ce choix en l'accompagnant d'un ALESIS FUSION 6HD et d'un trop méconnu GEM EQUINOXE.
  
  Musicalement......
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• 26/09/11

  L'avis de ericthegreat ( traduction ) Corriger cette traduction " un poste de travail de ses grands"

  Caractéristiques

  Le Roland Fantom G 6 est extrêmement puissant, tout le monde dans l'industrie utilise ce conseil ou l'a utilisé à un moment donné dans leur carrière musicale. Le prix car il est assez élevé, mais si vous regardez autour sur eBay ou d'une liste de Craig, vous trouverez un utilisé pour très bon marché, c'est ce que j'ai fait.

  Utilisation

  DAW comme séquenceur. Branchez une souris USB et vous avez par ordinateur comme le séquençage du bout des doigts. Très robuste, fiable, précis avec un séquenceur 128 capacité de piste MIDI. Du jamais vu. Aucun retard appuyant sur le bouton comme le XS.

  Sonorités

  Buffet d'extraordinaires patches qui sont béton prêt et peut être parfaitement overdubbed ensemble dès la sortie de la boîte. Roland met en place préréglages prêts pour vos mixages. Les kits de batterie sont cogner, égalisé juste à droite. Pianos, orgues, Rhodes, wurlies, basse (acoustique et synthé), leads, pads, laiton, etc etc sont tous génial. Ne peut pas attendre pour la carte Clavier nouvelle expansion. Incroyable. Aucun mode de pépin LIVE qui garantit aucun retard entre les performances de commutation en concert. Enfin une compagnie nous a écoutés. Merci Roland. Le mode Live est tellement cool

  Avis Global

  Globalement sa grande, mais si vous n'avez pas besoin du séquençage, vous pouvez toujours aller avec le rack fantom et avoir tous les sons, je pense que le fait que c'est un poste de travail est ce qui le rend si cher, parce que le rack est sur une grande moins cher. mais toujours Roland sort toujours avec d'excellents produits et celui-ci est parfait.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 05/08/11

  L'avis de yoTrakkz ( traduction ) Corriger cette traduction " Meilleur hors bord ..."

  Caractéristiques

  Le Roland Fantom G6 est le standard pour la production. Roland met toujours les sons les plus créatifs et chaleureux. Très propre, il ya un port pour utiliser une souris ainsi son facile de naviguer sur l'écran. Le G6 a 5 octaves, mais vous pouvez transposer si vous avez besoin aussi. Tout sur cette planche est bien construit et mis en place pour durer.

  Utilisation

  Cette carte vous durera pendant des années à venir, et vous pouvez mettre à niveau avec la carte d'extension quand vous le souhaitez. Pas besoin d'acheter un nouveau clavier. Les effets sonores sont excellents, il a tous les effets sonores de base et plus encore. J'utilise cela avec un ordinateur sous Windows, je l'utilise comme un VST et il fonctionne comme un charme.

  Sonorités

  Le tout avec cette planche est facile que possible et directement transmis, vous n'aurez probablement pas besoin même de sortir le manuel à moins que vous soyez un débutant. Sa mise en place a été facile, plug and play. Vous pouvez parcourir tous les presets facile et tout voir sur un écran lumineux grand. Pas comme d'autres claviers, où l'écran est vraiment petit et pas de haute qualité.

  Avis Global

  Les sons sont très réalistes et le toucher après et la sensibilité est incomparable. Vous ne trouverez pas un meilleur conseil, point de période de vide! Le prix est élevé, mais vous en aurez besoin pour faire évoluer votre carrière au prochain niveau. C'est un investissement solide que vous devrez faire en particulier votre musique dans le hip hop ou le jazz. Cela s'inscrit parfaitement ce genre. Ce fut mon Fantom premier, et je ne regrette pas ma décision à tous. C'est la meilleure carte que j'ai propres et ce conseil est celui qui est haut la main l'un des meilleurs sur le marché. Eh bien construit par une société de confiance, de belles sonorités chaudes classiques qui sont l'industrie prête aucun genre regarder la matière de la musique de votre po
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1