fr http://fr.audiofanzine.com Magazine en ligne pour les musiciens (clavier, guitare, basse, batterie, DJ...) et ingénieurs du son (home studio, MAO, sono). News, vidéos, MP3, tests, tutoriels, astuces, avis d'utilisateurs, comparateur de prix, petites annonces et forums. 2000-2008 AudioFanzine http://fr.audiofanzine.com/xtras/news_sur_site.php Mon, 13 Oct 2008 02:55:38 +0200 http://fr.audiofanzine.com/img/logo_rss_audiofanzine.png http://fr.audiofanzine.com Magazine en ligne pour les musiciens (clavier, guitare, basse, batterie, DJ...) et ingénieurs du son (home studio, MAO, sono). News, vidéos, MP3, tests, tutoriels, astuces, avis d'utilisateurs, comparateur de prix, petites annonces et forums. Sat, 11 Oct 2008 20:06:07 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,36694,avis__dimarzio_dp_207_dropsonic.html Essayé dans les deux sens un son très moderne: beaucoup de présence de tranchant et de précision, médiums qui ressortent bien mais des basses en retrait, ce qui donne l'impression d'un son étriqué, sec et avec beaucoup trop de piqué la position barre vers le chevalet apporte un bon équilibre dans les fréquences mais est conçus pour les accordages bas d'un point de vue général je n'aime pas son côté aggressif et puissant, trop précis et le caractère un peu lisse, je pense que ce micro est à réserver plutôt à un ampli type Mésa Boogie - personnellement je le classe avec le tone zone en dernière position par rapport aux EMG 85, 60, 81, SA, dimarzio évolution, mégadrive, steve's special, virtual PAF, Fred, air norton, et le seymour duncan JB que j'ai). Maintenant tout dépend également du matériel et des goûts de chacun. Sat, 11 Oct 2008 20:03:43 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,30481,avis__dimarzio_dp_153_fred.html - Un son chaleureux et de bons médiums, un niveau de sortie pas trop énorme mais suffisant et un son très légèrement fuzzy (c'est pour moi ce qui fait son attrait principal). Autant certains micros dimarzio ont un son plat, fade, autant ce Fred à un gros charme côté grain - Le seul (gros) problème c'est un son qui reste beaucoup trop fin et petit, même en position manche (par rapport à un air norton) Sat, 11 Oct 2008 20:02:19 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,77601,avis__dimarzio_dp_107_mega_drive.html - micro pouvant être utilisé dans les deux sens avec des résultats très différents: dans le sens standard le son est classique et polyvalent mais sans grande chaleur, un peu plat. Avec la barre orientée côté bridge on obtient un son extrèmement métal avec une précision chirurgicale plus une compression naturelle plus forte que les autres micros de la marque. - Le micro ressemble au d-sonic mais celà s'arrète là car les sonorités n'ont rien à voir: le mégadrive a moins de niveau de sortie (350 mv), un son creusé dans les médiums et selon le sens de montage, beaucoup plus de compression. - il n'est plus fabriqué en série, remplacé par le steve's spécial. - il a un son très original. Je crois qu'il a été utilisé par Kerry king de slayer sur "season in the abyss", Reeves gabrels s'en sert en montage standard. Et si je ne me trompe pas, le membre d'audiofanzine "12 o'clock" s'en est servi sur ses compos. Sat, 11 Oct 2008 19:55:18 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,22937,avis__dimarzio_dp_161_steves_special.html - utilisé depuis 2005 - un micro chevalet à aimant céramique, haut niveau de sortie, bobines non symétriques: des basses amples, des médiums creusés, des aigus présents, donnant un son général très défini, hi-fi, polyvalent. très bon en solo ou rythmique avec distorsion. le son reste toujours très clair et défini même en grosse saturation (du aux médiums creusés) - Je n'ai pas la version standard de ce micro mais la version custom montée d'origine sur les music man john petrucci, la seule différence est un peu plus de médiums dans la version custom. - J'aime bien le steve mais j'ai toujours trouvé qu'il manquait d'un petit quelquechose, mais c'est ce qui fait son caractère très polyvalent. Sat, 11 Oct 2008 19:52:57 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,33438,avis__dimarzio_dp_193_air_norton.html - Un micro très polyvalent: il sonne aussi bien monté en manche ou en chevalet, en son clair qu'en son saturé. En position manche les basses et les médiums sont présent tout en conservant une bonne définition. - J'ai deux versions du air norton: le normal et le air norton modifié qu'on trouve sur les music man john petrucci: Par rapport au standard, le air norton custom a un peu plus de niveau de sortie et de définition, le rendant très indiqué pour les sons lead avec pas mal de distorsion. Le air norton standard est particulièrement bon dans les sons avec une distorsion un peu moins poussée (je préfère cette version). - La technologie "air" utilisée par dimarzio permet de réduire le champs magnétique appliqué sur les cordes pour accroitre le sustain. - Je le trouvais trop claquant et puissant en manche, et j'avais mis un aimant alnico 3 pour l'adoucir. J'ai également obtenu de bons résultats en position bridge avec un aimant alnico 2. - après 3 ans de bons et loyaux services j'ai fini par le remplacer par un seymour duncan alnico pro 2 que je trouve encore meilleur (plus de caractère, de chaleur et de naturel alors que le air norton sonne un poil lisse et neutre) Tue, 07 Oct 2008 21:23:48 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,86972,avis__dimarzio_dp_155f_tone_zone_floyd.html - généralement présenté comme le saint graal des micros bridge, personnellement je le déteste (le tone zone et le d-sonic sont les micros que je classe en dernière position par rapport aux EMG 85, 60, 81, SA, dimarzio évolution, mégadrive, steve's special, virtual PAF, Fred, air norton, et le seymour duncan JB) Le tone zone a un son précis, moderne mais vraiment trop agressif pour moi, son domaine de prédilection est clairement les accord plaqué et le palm mute Il est souvent dit aussi que ce serait le micro le plus proche des micros custom qui équipent un des modèles de guitare de Van Halen (je ne sais plus lequel): j'ai pu très souvent voir des posts d'internautes sur les forums, qui avaient acheté un tone zone pensant avoir un équivalent aux extraordinaires micros van halen, et qui étaient extrèmement déçus du résultat. Maintenant tout dépend également du matériel et des goûts de chacun. Fri, 03 Oct 2008 23:00:16 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,36689,avis__dimarzio_dp_213_paf_joe.html J'ai voulu essayer le Paf joe en manche pour accompagner mon Tonezone, j'ai démonté mon Paf Pro en manche et j'ai installé le Paf joe à la place. C'est un bon micro, bien équilibré en fréquences, il a des harmoniques, assez "agressif", plus que que le Paf pro, malgré un niveau de sortie infèrieur, il s'équilibre bien avec le Tonezone en matiere de volume. Par contre, malgré les harmoniques du Paf joe qui le font sortir du mix, je préfère le Paf Pro en manche, je trouve finalement que le Paf Pro a plus de personalité et qu'il fait "bavouiller" le Tonezone juste comme il faut(moins qu'avec l'Air Norton). Le Paf joe est propre, précis, dynamique mais je trouve qu'il sonne trop comme un micro bridge. Mon Paf Pro va retrouver sa place en manche, c'est sûr. : J'ai remis mon Paf Pro et je trouve qu'il a un "velouté" que le Paf joe n'a pas. Mon, 29 Sep 2008 19:34:57 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,33440,avis__dimarzio_dp_100_super_distortion.html J'ai essayé une quantité astronomique de micros et celui-là est l'un de ceux que je déteste, mais bon c'est mon gout, certains peuvent l'adorer, peugeot à mit un lion dans son moteur et c'est bien, mais là c'est pour ceux qui veulent mettre une abeille dans leur guitare que se sera bien.....il porte bien son nom, on dirait qu'il y a un petit module de distorsion dedans.... Fri, 26 Sep 2008 18:48:41 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,86973,avis__dimarzio_dp_215_evolution_2.html Je voulais essayer ce micro Dimarzio ceramique en position bridge et c'est chose faite. C'est un micro qui a une excellente projection, un niveau de sortie important comparable au Steve's special. Les allers retours en solo sont percutants, les harmoniques ne demandent qu'à sortir, la dynamique est excellente, là ou le Tonezone est un peu "voilé", l'Evo2 lui brille sans aucune pudeur. Je l'ai trouvé plutot haut mediums mais sans aigus excessifs, propre il ne bave pas, ses mediums sont plus axés "rock" que "metal". Dailleurs je ne l'ai pas trouvé très adapté pour le metal, à moins d'avoir un ampli qui manque de brillance et serait chargé en basses. En son clair et crunch, je l'ai trouvé excellent. Pour ce que je cherche, il manque un peu de basses et ses mediums sont légerement trop haut, l'ideal pour moi serait un micro entre le Tonezone et l'Evo2 pour sa dynamique et sa présence. Je l'ai remonté il y a quelques temps avec le Paf pro en manche et le charme de la premiere fois n'a pas opéré, avec l'Air norton en manche ça doit pouvoir le faire. Tue, 23 Sep 2008 21:02:51 +0200 http://micro-guitare.dimarzio.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,22937,avis__dimarzio_dp_161_steves_special.html - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Depuis 2006. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? A savoir que je l'avais monté sur une Ibanez S520 (censé être milieu de gamme) et en position chevalet. Les plus: -Le son toujours propre, même à un niveau de gain pas possible, on sort pas de la bouille. -L'équa qui permet de bien taper dans les grosses rythmiques et dans les solos sans que l'un soit bouffé par l'autre. -Un micro ayant un bon équilibre entre propreté et riche en harmonique (ça ne part pas dans tout les sens à moins de le vouloir). -Le niveau de sortie qui n'est ni trop ni trop peu, on peut aller dans des styles plus calme sans faire tache, et quand on a besoin de la puissance, on l'a. -Le clean, carrément irréaliste pour un humbucker (et je parle pas du mode splitté) Les moins: -Le seul point négatif: il n'en a pas. Bon ça peut paraitre étrange mais comme certain l'ont souligné et comme j'ai essayé de l'expliquer dans mon avis sur le PAF Pro, il est tellement bon et a l'aise partout que le jeu avec lui se révèle rapidement fade et sans surprise, un peu lassant à la longue. Après peut être que quand je l'aurais réinstallé sur une guitare avec une meilleur lutherie je m'amuserais plus, mais en tout cas là je dois avouer m'être vraiment amuser que la première semaine avec. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? J'ai déjà une guitare avec un PAF Pro en chevalet, j'ai essayé des grattes en Seymour, en EMG, des Evos ... je sais pas quoi d'autre encore. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Je pense que si on est sûr à 100% de son coup, c'est un bon plan, sinon ça peut faire mal au porte monnaie... - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je pense que si j'en ai l'occasion, je me referais bien une petite gratte avec ce micro, mais ça n'est pas vraiment une priorité, le son ne m'a pas parut "irremplaçable" par un autre micro ... Je le note 9/10, un peu pour les mêmes raisons que mon PAF Pro, pas vraiment de reproche, mais pas vraiment de surprises non plus, et pas un caractère incroyablement unique et impressionnant ...