« Différent de l'analogique »

Bonjour, j'ai acheté la bestiole il y a 6 mois, et revendu il y a peu. Je l'ai utilisé avec 4 colonnes 15 pouces de sono, pour amplifier un piano digital, une guitare électrique via digitech rp70, et une électro acoustique droit dans la table.
La sensibilité d'entrée est accomodante, j'ai testé le rp70 droit dans le nuke, et les diodes de niveau s'allumaient correctement. L'ampli tourne donc bien avec des signaux -10db, comme les tables dj d'entrée de gamme, les vieux multipistes à K7, c'est très pratique.
Le nuke tourne sous 2 ohms, on peut donc mettre 4 colonnes 8ohms en parallèle par coté. Ca commence à faire du ramdam avec toute cette surface de membrane!
Le nuke, à vide, ne produit pas de bruit de fond, c'est royal mais son ventilo est tout le temps adonf' donc on l'entend bien dans les pauses. Il prend l'air au dos pour le pousser devant entre les deux boutons.
Beaucoup de plastique mais il me fait bonne impression, et surtout c'est hallucinant il pèse trois kilos!

Là ou le nuke me déplait c'est le son, car il se comporte différemment d'un ampli analogique. Le son est plus rapide, plus net, mais aussi plus froid et nettement plus cassant, aggressif dans les aigus. Avec des tweeters piezo c'est terrible, mais cette réserve concerne plus un musicien "acoustique" qu'un amateur de plaques trance-techno.

D'ailleurs pour écouter des plaques le nuke est plutot bonus, car les sons secs et précis (meme dans les graves) qu'il délivre sont très rapides, ce qui se marie bien.

Dans mon cas ben je préfère les vieilles bécanes et tant pis si ça ronfle un peu et que ça pèse un ane mort...

Si vous bougez, soirées et tout, vous allez adorer le nuke.

C'est mon premier ampli digital et pour mon utilisation ça ne convient pas hélas.
Faux, j'ai un crate powerblock pour guitare qui est aussi digital, et en tant qu'ampli de puissance (enfin, 2x75w...) sur la meme table que le nuke ben pas de son métallique bien qu'il soit classé D.
Depuis j'ai acheté une mini sono portable Bebert epa150, classe D aussi, et pas de son métallique non plus.
Bref je sais plus quoi penser, si ce n'est que, comme dab, faut essayer avec les oreilles pas le papier...

Après tests sur meme colonnes, je constate que le crate est assez identique niveau résultats, pas d'aigus reches mais plus de graves peut-etre. Par contre là ou c'est curieux c'est la consommation électrique (en w près de la prise 230v), le crate fait 45w mais l'epa150 en fait 200w...

Je pense que la conso de courant est directement liée à la technologie utilisée, du coup je comprends encore moins!
Je vous invite à télecharger les specifications de la série epq de Bébert, ainsi que le nuke, y sont inscrites les consos de courant et les technologies retenues dans les étages de sortie, c'est intéressant.
Bref j'ai pas fini de rajouter des commentaires hein...