Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 601 601
Articles 625 625
Médias 4 911 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 013 17k

Sujet Didacticiels

  • 10 réponses
  • 3 participants
  • 523 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Didacticiels
Au cas où ça intéresserait quelqu'un, il y a un cours trés complet et trés clair sur le traitement du son ici :
http://www.freesoundeditor.com/son.htm
2
cours très complet et très clair. en effet !

Dès la première page on peut lire :

Citation : Reproduction du son : le haut-parleur de votre chaine hi-fi n'est rien d'autre qu'une membrane (plastique, papier, ou fibre de carbone) qui est fixée sur un aimant. Cet aimant coulisse à l'intérieur d'un bobinage. L'orsqu'un courant traverse ce bobinage, l'aimant est déplacé dans un sens ou dans un autre selon le sens du courant. En appliquant un courant alternatif aux bornes de la bobine, on parvient à faire vibrer l'aimant.


Ca promet !

Bon, j'y retourne pour en extirper quelques autres bonnes feuilles, c'est si bon de rire parfois !

JM
3

Citation : le principe du micro est exactement le même que celui du haut-parleur : une membrane est fixée à un aimant qui coulisse dans un bobinage.



Encore !

Citation : Aucun micro n'est parfait en raison, ici encore, de l'inertie de la membrane et de l'aimant qu'elle doit déplacer.




:mdr: :mdr: :mdr:

JM
4

Citation : lorsque l'on analyse la forme du signal électrique qui sort d'un micro, on s'apperçoit que le monde des vibrations et un univers vaste est complexe.



Stop, j'ai mal au ventre !

JM
5

Citation : Le [signal] carré : un son parfaitement artificiel, trés riche en nuances.



C'est trop. :nawak:

JM
6
Bon, je me reprends.

Donc, tout d'abord, bienvenue Zapman, et bravo pour le travail que tes potes et toi ètes en train de faire avec cet éditeur, même si un peu de modestie ne nuirait pas, le "Ce programme gratuit ("freeware") a l'ambition d'atteindre, voire de dépasser, le niveau des standards existant actuellement pour ce type de programme" est peut-être un poil optimiste. :D:

Mais avant de mettre en ligne votre didacticiel, vous devriez le corriger un peu.

Enfin moi, ce que j'en dis.

Bonne année.

JM
7
"La critique est aisée, mais l'art est difficile...", n'est-ce pas Jan ?

Voyons les choses en face : à force de glisser l'une dans l'autre dans un va et viens incessant dans un monde ou les meurs sont bouleversées et où madame et monsieur inversent volontier leurs rôles, n'était-il pas inévitable que la bobine et l'aimant (l'amant ?) décident un jour d'échanger leurs positions ?

Merci d'avoir relevé cette étourderie, Jan. Il est vrai que la membrane est fixé sur une bobine coulissant dans un aimant et non pas l'inverse. J'ai démonté suffisement de haut-parleurs dans ma vie pour être moi-même étonné que cette inversion de mots ait échappé à mes relectures. Quant au signal carré, il serait beaucoup plus précis de dire qu'il est riche en harmoniques plutôt qu'en nuances.

Cela dit, on trouve des perles partout, même dans les revues les plus sérieuses. Tes remarques me permettent d'effacer ces petites erreurs du site et je serais heureux que tu me signale les autres pépites que tu pourra trouver. Espérons qu'elles continuent à te mettre d'aussi bonne humeur et qu'elles ne déprécierons pas trop, à tes yeux ou à ceux des autres lecteurs, l'ensemble de ce site qui a représenté beaucoup de boulot.

Si tu as, toi aussi, consacré du temps à développer un site non commercial destiné à aider et à renseigner la communauté informatique et musicale, n'hésite pas à le faire savoir. Je pourrais à mon tour contribuer à son amélioration. Je te rassure, j'essayerai, en ce qui me concerne, d'être un peu moins moqueur et un peu plus encourageant (question de tempérament).

L'ambition de SoundEditor est effectivement d'égaler, voir de dépasser les standards existant dans ce type de programme. Tant pis si ça manque de modestie !! C'est en visant les étoiles qu'on touche les sommets. Par "standards", on désigne essentiellement SoundForge et Audacity qui sont développés par des grosses équipes. En seulement un an, le travail réalisé sur SoundEditor à permis d'aboutir à un résultat qui se rapproche pas mal de ces références et c'est sans doute la partie la plus difficile qui a été réalisée jusque là. L'avenir dira si notre ambition était légitime !
8
Merci de la patience dont tu fais preuve à mon égard, je ne sais pas si je mérite.

Pour le site non commercial, hélas, faute de temps et surtout parce que je me pose des problèmes éthiques, il n'est pas fait.
Tu vas me demander : Quels problèmes ? J'enseigne un peu de mon savoir, et j'ai donc consacré pas mal de temps à écrire des cours, que je pourrais mettre en ligne, mais dans ce cas, j'aurais des soucis avec le copyright vu qu'il y a un commanditaire (l'organisme de formation).
L'autre problème est qu'à chaque fois que je m'y met je suis confronté à un dilemne, comment faire un site sans être un peu vantard ?

Moralité, il faut que je réponde à cette deuxième question et que je consacre du temps à la fabrication, temps de cerveau que je n'ai pas très dispo en ce moment (pas la faute de TF1).

En tout cas bon courage à vous, bravo pour le fair play (pas si fréquent) et encore mes excuses, parfois je ne me contrôle pas bien.

JM
9
Je crois qu'il est important d'encourager des gens comme zapman et leurs bonnes initiatives, en les aidant à corriger leurs "petites erreurs" quand on en est capable, c'est à dire quand on maitrise bien le sujet et qu'on est quasiment sûr de soi (on ne peut jamais l'être à 100%, n'est-ce pas ? ).

Ecrire un texte à destination des autres n'est pas toujours chose aisée, et recevoir quelques critiques constructives fait toujours plaisir, et amplifie sa motivation.

Bravo à Zapman pour son travail.
Bravo à Jan pour son "contrôle".

Formateur en techniques sonores ; électronicien ; auteur @ sonelec-musique.com

10
Ta réponse ne manque pas de fairplay non plus. Les gens qui savent s'excuser se font rares de nos jours. Chapeau !

En parcourant tes messages, j'ai pu constater que les compétences ne te manquent pas. Si tu te décide à mettre quelque chose en ligne et que tu n'as pas forcément envie de créer un site complet, notre site acceuillera ta production avec un immense plaisir. Ton travail peu rendre service à d'autres sans être nécessairement parfait (puisqu'il semble bien que tu sois perfectionniste ! (tant mieux !!))

Et merci à chimimic pour ses encouragements.