réactions à la news Plugin Alliance dévoile son Mega Bundle

Citation de Calagan :

Perso, je n'ai mis à jour qu'Iron (parce qu'acheté récemment, il n'est pas encore sur tous mes mix) et je ne vois aucune différence.

Fort probablement juste des corrections de bugs/perfs/gestion de licence, etc. Donc rien de visible ou d'audible.

Citation de Stoufenatz :

Quelqu'un est-il capable d'entendre dans un mix si tel ou tel plugin a été utilisé avec ou sans sa dernière mise à jour ? Moi pas !

En fait (je suis d'accord, mais), ce n’est même pas la question puisque, dans 99.99% des cas, les mises à jour de plugins d’effets ne concernent habituellement pas le son, mais surtout des corrections de bugs (voir la GUI, les perfs et, ok, mais très, très rarement, l’ajout d’une fonction d’oversampling. Mais j’ai même pas d’exemple en tête pour cette dernière).

Dans toute l’histoire de la MAO, (enfin, la mienne depuis près de 20 ans), je n’ai jamais eu connaissance d’un EQ, d’un comp ou d’une reverb, P. Ex. (je cause d’un même modèle d’un même éditeur) qui sonnait 2 fois mieux après une mise à jour. Des différences de qualité, il y en a, mais dès le départ entre les différents modèles et éditeurs.

Je serais très surpris que quelqu’un puisse me démontrer que le waves ultramaximizer d’aujourd’hui (dernière version) sonne mieux que lors de sa sortie, Idem avec les Oxford de Sonnox et/ou avec les plugins d’effets de tous les autres éditeurs les plus connus.

Ce serait d’ailleurs un peu contre-productif que les plugins d’effets sonnent différemment d’une maj à l’autre, car, comme pour le hardware, quand on choisit un modèle et une marque, c’est pour retrouver ses caractéristiques sonores et nos marques. Même les plugins d’instruments virtuels, comme les synths (ne pensons qu’à Massive de NI) sortent sous une toute nouvelle version/dénomination (Massive X) lorsqu’ils incorporent de nouvelles possibilités de sonorité. Bon, ok, il y a peut-être exception pour les ROMpler/Sampler comme Kontakt et Omnisphere qui ne cessent de s’améliorer à chaque MAJ, mais les anciens presets sont conservé tel quel.

Mais concernant les plugins d’effet, c’est un tout autre univers... ...parce que quand on ouvre un projet contenant plusieurs instances d’une reverb Lexicon, d’Altiverb ou d’Eventide, forcément, l’on ne désire pas que ça sonne différemment (même si « mieux », ) car ça obligerait à revoir tout le mix (un simple oversampling 4x ou 8x change le rendu des HF audibles parfois)! Idem avec Kontakt et Omnisphere : même si les dernières versions sont améliorées et possèdent de meilleures possibilités sonores, ouvrir un ancien projet doit se faire avec le preset/banque de samples/paramètres utilisés lors de la création du projet.

Du coup, si un éditeur améliore la qualité sonore de l'un de ses plugins d'effets, ce doit être une toute nouvelle fonction optionnelle (comme l'oversampling) qui puisse être activée ou non, mais jamais le plugins ne doit sonner différemment, à l'ouverture et pour les mêmes settings des paramètres, que sa version précédente. Sinon ça pourrait bousiller tous nos mix!

Conclusion : chercher des différences sonores après la MAJ d'un plug d'effet, c'est inutile! Ça concerne avant tout les bugs, la stabilité sous certains DAW, la GUI, l'amélioration de la charge processeur, la protection/gestion de license, etc.