Voir les autres avis sur ce produit :
muchos « Un instrument stimulant et versatile, qui doit (se) mûrir »
Publié le 25/06/16 à 01:54
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'utilise le Wavedrum (WD) en complément de percussions acoustiques pour enrichir ma palette, en particulier pour des enregistrements.
J'ai essayé des Roland HDP. J'ai choisi le WD pour son confort et sa grande sensibilité. La difficulté de réglages des capteurs et de la peau (d'excellente qualité) et une plus grande imprécision —voire des erreurs de détection— lors de la frappe sont la contrepartie à la grande liberté qu'offre cet instrument.
Pauvre en sons de batterie et de percussions d'orchestre, le WD, orienté "world music", reste conséquent, avec des audaces réussies. Il permet plusieurs réglages (courbe ADSR, divers effets cumulatifs) et plusieurs presets utilisateur.
Je regrette le faible gain de sortie et l'absence de connexion MIDI. J'apprécie l'originalité de l'instrument, sa résistance et les sensations de jeu qu'il procure.
J'ai essayé des Roland HDP. J'ai choisi le WD pour son confort et sa grande sensibilité. La difficulté de réglages des capteurs et de la peau (d'excellente qualité) et une plus grande imprécision —voire des erreurs de détection— lors de la frappe sont la contrepartie à la grande liberté qu'offre cet instrument.
Pauvre en sons de batterie et de percussions d'orchestre, le WD, orienté "world music", reste conséquent, avec des audaces réussies. Il permet plusieurs réglages (courbe ADSR, divers effets cumulatifs) et plusieurs presets utilisateur.
Je regrette le faible gain de sortie et l'absence de connexion MIDI. J'apprécie l'originalité de l'instrument, sa résistance et les sensations de jeu qu'il procure.