« Un véritable outil complémentaire aux autres traitements dynamiques... »

Comme beaucoup d'entre vous j'ai été profondément marqué par l'arrivé sur le marché il y a ... bien longtemps... des SPL avec sa version du Transient Designer.

Je dirais qu'au final j'ai quasiment connu que la version virtuel de chez Universal Audio ainsi que d'autres version comme chez waves ou Flux...

N'ayant pas un amour fou pour ce type de traitement car souvent rapidement sujet à des retours en arrière sur des décisions j'admet avoir souvent et de plus en plus souvent laissé de côté l'approche même de ce traitement.

Une belle rencontre

Finalement aprés avoir pas mal écouté des démos de la marque, je me suis lancé.
Je ne regrette en rien cette décision en dehors de ne pas l'avoir fait avant.
Le son sans aucun traitement ressort à un petit plus dans l'extrême grave et aigu. La manipulation des boutons donne une tres belle sensation de précision et de robustesse. Tout y est claire visuellement, c'est beau et bien assemblé...
La prise en main est ultra rapide et évidente. La qualité sonore est sans aucun reproche.

Manque un petit affichage mais la fonction autoGain est parfaitement maitrisé et donc tres recommandé.

On pourrait regretter l'utilisation intensive des composants CMS mais il faut reconnaitre la grande qualité de fabrication et l'utilisation de composant de tres tres bonne qualité.

On en a pour notre argent c'est évident...

Comment l'utiliser

Plutot que de faire un avis habituel et descriptif voila plutôt quelques approches

1/ Mix engorgé par trop d'éléments et difficulté a faire sortir de fine réverbération !

Constat/Question font partie de mon quotidien en mix. La gestion des plans sonores... Si je commence a avoir une partie d'Over Head chargé en cymbales et autres éléments il est pas toujours facile même avec une EQ de faire ressortir des éléments plus faible. Une façon de désengorger le mix sera avec le Nvelope d'ajuster l'EQ du sustain sur la masse des cymbales trop généreuse (ou autre) pour ensuite les diminuer.

Ici le réglage avec EQ est plus délicat est subtil que le mode full bande

on peut renforcé un peu l'impact de la caisse claire ou toms de la même façon.
Ainsi on peut baisser le niveau moyen de la piste et dégagé de l'espace acoustique.

2/ Trop de Proximité à la prise

Je le dis souvent à mes élèves en classe de Technique du son. La sensation de puissance ne passe pas par le transitoire mais par l'épaisseur des résonnances. Hors si de belles compression peuvent rendre parfaitement cet effet. Un son pris en trop grands proximité ne donnera malgrés tout pas cette sensation massive.
Ici la gestion négative de l'attaque avec un sustain plus engagé fait littéralement des miracles. On peut alors facilement recréer une pseudo prise Room a partir d'over head batterie et initié tout cela avec une réverbération de... Room.
C'est assez efficace si la vrai prise room est pas ou peu utilisable.

3/Traitement en série

J'ai eu un résultat fabuleux sur un traitement de charlet qui était un peu trop dans la pollution des cymbales et objets de percussion additionnel. J'ai pu en marquant les attaque et ajustant le sustain faire un pré traitement avant la fabuleuse expansion de ma SSL 611 Dyn. On peut imaginer aussi en SideChain pour préciser les choses...

Diminution des attaques avant réverbération pour donner un son plus massif et éloigné. A mon avis on devrait toujours avoir un Transient avant une réverbération

Les Dangers

1/Perte de la stabilité rythmique

A vouloir trop précisé la définition de l'attaque on rend forcément cette dernière plus précise et potentiellement fragile au placement rythmique des autres musiciens au mixage.
Justement je me suis fais avoir sur un mix... J'ai perdu la cohérence basse et batterie car j'ai rendu certain éléments trop précis sur un groove qui fonctionnait tres bien avant. Le pire c'est que j'ai perçu cette fragilité obtenu mais trop content de mon nouvel outil... je l'ai mis de côté dans ma tête jusqu'au moment ou le bassiste ma dit... c'est marrant sa fonctionne moins bien... J'ai donc retiré ce traitement sur la batterie.
L'inverse pourrait aussi fonctionner je pense

2/Envie de tout définir ou accentuer

Le traitement est tellement créatif que l'on hésite constamment entre épaisseur ou finesse des impacts. Je pense que le danger est de manquer de lucidité et d'oublier de se poser les bonnes questions. Je veux obtenir quoi ? plus d'espace ? plus de densité ? détaille ?

Alors c'est bien, je dois en avoir un ?

La réponse et Oui. C'est déja une machine qui na pas de vrai défaut... jamais d'artefact même si on a la main lourde sur les attaques... les possibilités de l'EQ associé aux transitoires. Le mode Full Range qui soyons tout a fait claire bastonne a fond !!!

Le son ressort plus beau ! c'est assez étrange... La possibilité d'avoir juste une EQ 2 bandes est sympat mais je la trouve vraiment utilisable que sur les grands parties extreme du spectre (Air et Sub...)

Utilisation somme toute difficile sur un mix complet ou en tout cas c'est pas la qu'il sera au mieux... Sur des Voix, nappes... difficile a dire il y aura cependant toujours des utilisation en dehors de la batterie et percu. Justement c'est pour cette raison qu'il faut absolument en avoir un et en version stéréo c'est une évidence...

Aucun Plugin ma donné de si bon résultat sur ce type de traitement...