Voir les autres avis sur ce produit :
TheJeff666 « rapport qualité médiocre / prix exorbitant... »
Publié le 31/05/13 à 00:04installation simple si on a une connexion internet sur sa machine MAO, config rapide et simple, aucune incompatibilité pour ma part, je n'ai jamais eu besoin du manuel. seulement 6 à cause de la connexion internet.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
j'ai un très bon PC, configuré et assemblé uniquement pour la MAO. config stable. ez drummer fonctionne très bien sans tirer sur les performances de la machine, logiciel peu gourmand (normal, c'est aussi un logiciel peu performant), aucun plantage ou problème depuis plus d'un an d'utilisation. je ne met que correct, car c'est tout de même le minimum qu'un logiciel de base fonctionne correctement.
AVIS GLOBAL
J'avais besoin d'un logiciel me permettant de coucher rapidement une ébauche de piste rythmique exploitable dans le cadre de compos ou remix. pour cette usage la mission est presque remplie, si on achète les extensions midis, car les fichiers midis livrés de base avec le logiciel, et bien vous pouvez les programmer vous même sans aucune difficulté. si vous voulez quelque chose d'un peu plus réaliste et utilisable vous devez passer par l'achat de pack midi qui sont eu relativement bien fichus (intro, verse, chorus, bridge...), et sans doute joués par de vrais batteurs. par contre des que l'on avance dans l'arrangement, il s’avère que les kits rythmiques livrés de base ou même ceux que vous achèterez en plus sont très difficile (voire impossible) à mixer, ils prennent trop de place avec un dynamique réduite. donc vous vous dites "pas grave, j'ai une piste midi, je vais lui mettre un autre VST avec de meilleurs sons (kontakt dans mon cas). et la ça se gâte, car la drum map et spécifique à ez drummer, et dans un premier temps vous allez rééditer l'ensemble de votre piste midi pour réaffecter les bonne notes aux bons sons... ensuite, deuxième problème, la gestion des vélocités... Comme il y a peu de couche de velocités dans ez drummer (3 à quatre par son je pense, pas plus), les vélocités sont soit très fortes, soit très faibles, sans la moindre nuance, et pas la moindre expressivité... et donc édition de l'ensemble des vélocités pour avoir un résultat qui commence à être réellement exploitable et qui dépasse le stade du brouillon sonore... Comme j'utilise cubase et que je suis un inconditionnel de l’éditeur logique, ces phases peuvent aller relativement vite pour moi, mais avec une autre DAW je pense que ce doit être une sacré galère...
Globalement, le prix d'achat indiqué plus haut comprends l'achat d'ez drummer, deux kit supplémentaires et huit packs midi. 486€ ça fait un peu cher pour un logiciel qui ne permet que de faire des brouillons avec un son très moyen et qui demande un très gros travail d’édition pour arriver à un résultat juste exploitable.
Donc politique commerciale déplorable et produit moyen... je continue à l'utiliser car j'arrive tout de meme à avoir un worckflow acceptable avec, mais uniquement à cause des fonctions midis évoluées de cubase et parce qu'il y a longtemps que j'ai appris à programmer une piste de drum.
Inutile de dire que je ne referai jamais ce choix, et que je n’achète plus rien chez toontrack. Je cherche toujours un remplaçant à groove agent 1 et 2 (les anciennes versions) que j'adorais. sinon, dans un registre purement electro vous avez les Spark d'arturia, sons enormes et grooves terribles...
ADÉQUATION/PERFORMANCE
j'ai un très bon PC, configuré et assemblé uniquement pour la MAO. config stable. ez drummer fonctionne très bien sans tirer sur les performances de la machine, logiciel peu gourmand (normal, c'est aussi un logiciel peu performant), aucun plantage ou problème depuis plus d'un an d'utilisation. je ne met que correct, car c'est tout de même le minimum qu'un logiciel de base fonctionne correctement.
AVIS GLOBAL
J'avais besoin d'un logiciel me permettant de coucher rapidement une ébauche de piste rythmique exploitable dans le cadre de compos ou remix. pour cette usage la mission est presque remplie, si on achète les extensions midis, car les fichiers midis livrés de base avec le logiciel, et bien vous pouvez les programmer vous même sans aucune difficulté. si vous voulez quelque chose d'un peu plus réaliste et utilisable vous devez passer par l'achat de pack midi qui sont eu relativement bien fichus (intro, verse, chorus, bridge...), et sans doute joués par de vrais batteurs. par contre des que l'on avance dans l'arrangement, il s’avère que les kits rythmiques livrés de base ou même ceux que vous achèterez en plus sont très difficile (voire impossible) à mixer, ils prennent trop de place avec un dynamique réduite. donc vous vous dites "pas grave, j'ai une piste midi, je vais lui mettre un autre VST avec de meilleurs sons (kontakt dans mon cas). et la ça se gâte, car la drum map et spécifique à ez drummer, et dans un premier temps vous allez rééditer l'ensemble de votre piste midi pour réaffecter les bonne notes aux bons sons... ensuite, deuxième problème, la gestion des vélocités... Comme il y a peu de couche de velocités dans ez drummer (3 à quatre par son je pense, pas plus), les vélocités sont soit très fortes, soit très faibles, sans la moindre nuance, et pas la moindre expressivité... et donc édition de l'ensemble des vélocités pour avoir un résultat qui commence à être réellement exploitable et qui dépasse le stade du brouillon sonore... Comme j'utilise cubase et que je suis un inconditionnel de l’éditeur logique, ces phases peuvent aller relativement vite pour moi, mais avec une autre DAW je pense que ce doit être une sacré galère...
Globalement, le prix d'achat indiqué plus haut comprends l'achat d'ez drummer, deux kit supplémentaires et huit packs midi. 486€ ça fait un peu cher pour un logiciel qui ne permet que de faire des brouillons avec un son très moyen et qui demande un très gros travail d’édition pour arriver à un résultat juste exploitable.
Donc politique commerciale déplorable et produit moyen... je continue à l'utiliser car j'arrive tout de meme à avoir un worckflow acceptable avec, mais uniquement à cause des fonctions midis évoluées de cubase et parce qu'il y a longtemps que j'ai appris à programmer une piste de drum.
Inutile de dire que je ne referai jamais ce choix, et que je n’achète plus rien chez toontrack. Je cherche toujours un remplaçant à groove agent 1 et 2 (les anciennes versions) que j'adorais. sinon, dans un registre purement electro vous avez les Spark d'arturia, sons enormes et grooves terribles...