Eric Music Strasbourg « du pour et du contre »
Publié le 09/04/19 à 02:40
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Tout public
testé sur Windows 10 cubase.... i7 6700k.
1)installation rapide.
2)Validation en ligne un peu pénible (j'ai cramé deux licences par son).
3)stabilité très bonne.
4)réalisme parfois oui et parfois non lire plus bas.
5)contrôle en temps réel probant et totalement paramétrable mais ca implique de changer l'approche de jeu et de contrôler de multiples paramètres en temps réel... on s'y fait.
6) mélange de plusieurs sons de la même bank rend le son irréaliste ( en ce qui concerne audiomodeling).
7) poids des banks totalement surréaliste en terme de poids modique et qualité présente pour les sons solistes.
8) pas de preset multi
9) le son est monodique (une note à la fois sauf si comme sur un vrai violon on peut jouer la corde adjacente alors on est sur deux notes)
pour en savoir un peu plus lire la suite...
La technologie de modélisation physique depuis le Vl1 Yamaha a fait du chemin. en ce qui concerne les sons de violons il reste encore du chemin à parcourir.
Pour ceux qui on pu tester le vl1 de yamaha nous avons de très bon souvenir des sons de flutes des sons de saxo sans commune mesure avec les sampleurs d'époque.
aujourd'hui l'expression et les possibilités de jeux via les keyswitch se sont grandement améliorés et les meilleurs meilleurs bank de samples tel que vienna ou east&west ou même encore kontakt on pu ajouter encore plus de véracité dans les compositions et productions en tous genres.
Mais les limites du sampling sont toujours présentes. A titre d'exemple: (vibrato figé que ce soit dans le timing ou bien la profondeur pour un rendu réaliste). la multiplication des samples pour offrir plus de possibilités font exploser les tailles des bibliothèques. ici le choix de la modélisation physique devient totalement probant réaliste et sans commune mesure avec toutes autres possibilités.
Qui dans ce domaine (modélisation physique) est présent à ce jour
audiomodeling et samplemodeling peuvent aujourd'hui offrir une alternative aux banks de sons. En ce qui concerne les sons tel que les cuivres les bois (flutes ...) la qualité est sans égal. muni d'un breath contrôle ces bank mélangeant les technologies de modélisation physique et de sample apportent un réalisme en temps réel bien plus probant.
je prends soins de citer les autres banks et autres constructeurs car en ce qui concerne les violons modélisés de chez audiomodeling, (avis actuel) les banks de ce dernier ne chasseront pas nos banks de sample mais sont un complement.
en effet les violons de chez audiomodeling sont monodiques. une seule note est jouable à la fois (parfois deux si le jeux sur deux cordes parallèles comme sur un vrai violon reste possible. mais le son reste un son de soliste.
si l'idée est de reproduire un philharmonique avec 50 violons passez votre chemin. ça ne fonctionne pas. mélanger un viola et un violin (violon) créée immédiatement une effet de phase ou de flange et dénature le son pour le rendre inexploitable de façon pro si on veut un tant soit peu respecter les sonorités que l'on voulait reproduire et jouer au départ.
en revanche si l'on cherche à créer un solo de violon ou de cello alors pourquoi pas... mais le paramétrage du son est alors primordial ainsi que le choix des contrôleurs.
si le breath control est fantastique pour les sons de bois de cuivres... il n'est pas conseillé sur les violons. le souffle pour les notes tenues rend cette solution inadaptée. d'autre part, des paramètres importants tels que la positon de l'archet plus ou moins prêt du chevalet modifie le timbre de façon importante et son totalement jouable en temps réel avec un contrôleur adéquat. joystick rubbur band sont les bienvenus.
on peut aussi modifier en temps réel avec un autre contrôleur la force d’appuis de l'archet sur les cordes. En effet, chaque paramètre est assignable dans une fenêtre (mapping) ce qui permet de contrôler totalement le son en temps réel. on peut assigner sur une pédale de volume (C11) ce dernier paramètre à titre d'exemple.
le breath control de chez tec peut tout de même etre utilisé pour le vibrato et la force d'appui précité plus haut mais pas pour la durée de la note!!!!
tout cela apportera un vrai plus dans le son et dans le réalisme du jeu. mais on doit garder en tête que le son sera un son de soliste.
autre point important, malgré le paramètre de sourdine assignable ou non, le son manque de douceur... il ne faut pas jeter la pierre à audiomodeling qui a fait un travail remarquable sur les autres type de sons mais là je reste sur ma faim...
j'ai la sensation que parfois le son sonne vraiment très réaliste et parfois ca n'est pas ça...
d'autre part audiomodeling n'ayant pas eu la bonne idée de créer des presets multi pour donner l'effet de masse que l'on est en droit d'attendre sur ce type de son cela rend celle-ci limitée hélas... (samplemodeling a eu la très bonne idée de le faire pour les sons de trombones de tuba... et là ça sonne du feu de Dieu... ATTENTION la marque annonce la sortie de la concurrence direct à la bank de chez audiomodeling avec de surcroit des sons d'ensemble... si le son est probant ça va mettre loin derrière la bank de chez audiomodeling car c'est bien là que le bas blesse.
en résumé, si vous souhaitez investir dans ce type de son pour un jeu solo ou d'ensemble réalistes il est urgent d'attendre... je pense que vu la démo samplemodeling emportera la bataille sur ce type de sons...
je conseille les bank de chez audiomodeling pour les flutes et les saxo les clarinettes, les oboes... mais pour les violons attention vous pourriez être déçu.
en ce qui concerne les sons de tuba de trombones de trompettes tuba, french horn vous pouvez acheter les yeux fermés chez samplemodeling, ca déchire et y a des multis....
en résumé pour cette bank de son violon viola cello et contre basse, le son niveau jeu est réaliste les legatos en temps réels sont très bons les pizzicato
spiccato le sont aussi... c'est assez bluffant, mais j'en attends plus dans le sons en général... plus de douceur...
le son semble trop pincé même si pour chaque type de son il y a une dizaine de preset et que certains se rapprochent du son que je voulais... je vous invite a aller écouter les demos chez les marques respectives afin de ne pas être déçu même si un essai chez soi reste le meilleur de tous les tests et vaut mille fois plus qu'une demo.
demo de violons chez audiomodeling https://audiomodeling.com/solo-strings/swam-violin/
demo de violons chez samplemodeling https://www.samplemodeling.com/en/teaser_strings.php
demo de saxo chez audiomodeling https://audiomodeling.com/solo-woodwinds/swam-saxophones/
demo trombonnes chez samplemodeling https://www.samplemodeling.com/fr/demos_trombone.php
pour les violons wait and see
ok alors samplemodeling a sorti ses string.... ma conviciton c'est qu'en solo comme en ensemble samplemodeling fait mieux mais que le mélange des deux audio modeling et samplemodeling c'est le top... mais ça consomme du cpu grave...
1)installation rapide.
2)Validation en ligne un peu pénible (j'ai cramé deux licences par son).
3)stabilité très bonne.
4)réalisme parfois oui et parfois non lire plus bas.
5)contrôle en temps réel probant et totalement paramétrable mais ca implique de changer l'approche de jeu et de contrôler de multiples paramètres en temps réel... on s'y fait.
6) mélange de plusieurs sons de la même bank rend le son irréaliste ( en ce qui concerne audiomodeling).
7) poids des banks totalement surréaliste en terme de poids modique et qualité présente pour les sons solistes.
8) pas de preset multi
9) le son est monodique (une note à la fois sauf si comme sur un vrai violon on peut jouer la corde adjacente alors on est sur deux notes)
pour en savoir un peu plus lire la suite...
La technologie de modélisation physique depuis le Vl1 Yamaha a fait du chemin. en ce qui concerne les sons de violons il reste encore du chemin à parcourir.
Pour ceux qui on pu tester le vl1 de yamaha nous avons de très bon souvenir des sons de flutes des sons de saxo sans commune mesure avec les sampleurs d'époque.
aujourd'hui l'expression et les possibilités de jeux via les keyswitch se sont grandement améliorés et les meilleurs meilleurs bank de samples tel que vienna ou east&west ou même encore kontakt on pu ajouter encore plus de véracité dans les compositions et productions en tous genres.
Mais les limites du sampling sont toujours présentes. A titre d'exemple: (vibrato figé que ce soit dans le timing ou bien la profondeur pour un rendu réaliste). la multiplication des samples pour offrir plus de possibilités font exploser les tailles des bibliothèques. ici le choix de la modélisation physique devient totalement probant réaliste et sans commune mesure avec toutes autres possibilités.
Qui dans ce domaine (modélisation physique) est présent à ce jour
audiomodeling et samplemodeling peuvent aujourd'hui offrir une alternative aux banks de sons. En ce qui concerne les sons tel que les cuivres les bois (flutes ...) la qualité est sans égal. muni d'un breath contrôle ces bank mélangeant les technologies de modélisation physique et de sample apportent un réalisme en temps réel bien plus probant.
je prends soins de citer les autres banks et autres constructeurs car en ce qui concerne les violons modélisés de chez audiomodeling, (avis actuel) les banks de ce dernier ne chasseront pas nos banks de sample mais sont un complement.
en effet les violons de chez audiomodeling sont monodiques. une seule note est jouable à la fois (parfois deux si le jeux sur deux cordes parallèles comme sur un vrai violon reste possible. mais le son reste un son de soliste.
si l'idée est de reproduire un philharmonique avec 50 violons passez votre chemin. ça ne fonctionne pas. mélanger un viola et un violin (violon) créée immédiatement une effet de phase ou de flange et dénature le son pour le rendre inexploitable de façon pro si on veut un tant soit peu respecter les sonorités que l'on voulait reproduire et jouer au départ.
en revanche si l'on cherche à créer un solo de violon ou de cello alors pourquoi pas... mais le paramétrage du son est alors primordial ainsi que le choix des contrôleurs.
si le breath control est fantastique pour les sons de bois de cuivres... il n'est pas conseillé sur les violons. le souffle pour les notes tenues rend cette solution inadaptée. d'autre part, des paramètres importants tels que la positon de l'archet plus ou moins prêt du chevalet modifie le timbre de façon importante et son totalement jouable en temps réel avec un contrôleur adéquat. joystick rubbur band sont les bienvenus.
on peut aussi modifier en temps réel avec un autre contrôleur la force d’appuis de l'archet sur les cordes. En effet, chaque paramètre est assignable dans une fenêtre (mapping) ce qui permet de contrôler totalement le son en temps réel. on peut assigner sur une pédale de volume (C11) ce dernier paramètre à titre d'exemple.
le breath control de chez tec peut tout de même etre utilisé pour le vibrato et la force d'appui précité plus haut mais pas pour la durée de la note!!!!
tout cela apportera un vrai plus dans le son et dans le réalisme du jeu. mais on doit garder en tête que le son sera un son de soliste.
autre point important, malgré le paramètre de sourdine assignable ou non, le son manque de douceur... il ne faut pas jeter la pierre à audiomodeling qui a fait un travail remarquable sur les autres type de sons mais là je reste sur ma faim...
j'ai la sensation que parfois le son sonne vraiment très réaliste et parfois ca n'est pas ça...
d'autre part audiomodeling n'ayant pas eu la bonne idée de créer des presets multi pour donner l'effet de masse que l'on est en droit d'attendre sur ce type de son cela rend celle-ci limitée hélas... (samplemodeling a eu la très bonne idée de le faire pour les sons de trombones de tuba... et là ça sonne du feu de Dieu... ATTENTION la marque annonce la sortie de la concurrence direct à la bank de chez audiomodeling avec de surcroit des sons d'ensemble... si le son est probant ça va mettre loin derrière la bank de chez audiomodeling car c'est bien là que le bas blesse.
en résumé, si vous souhaitez investir dans ce type de son pour un jeu solo ou d'ensemble réalistes il est urgent d'attendre... je pense que vu la démo samplemodeling emportera la bataille sur ce type de sons...
je conseille les bank de chez audiomodeling pour les flutes et les saxo les clarinettes, les oboes... mais pour les violons attention vous pourriez être déçu.
en ce qui concerne les sons de tuba de trombones de trompettes tuba, french horn vous pouvez acheter les yeux fermés chez samplemodeling, ca déchire et y a des multis....
en résumé pour cette bank de son violon viola cello et contre basse, le son niveau jeu est réaliste les legatos en temps réels sont très bons les pizzicato
spiccato le sont aussi... c'est assez bluffant, mais j'en attends plus dans le sons en général... plus de douceur...
le son semble trop pincé même si pour chaque type de son il y a une dizaine de preset et que certains se rapprochent du son que je voulais... je vous invite a aller écouter les demos chez les marques respectives afin de ne pas être déçu même si un essai chez soi reste le meilleur de tous les tests et vaut mille fois plus qu'une demo.
demo de violons chez audiomodeling https://audiomodeling.com/solo-strings/swam-violin/
demo de violons chez samplemodeling https://www.samplemodeling.com/en/teaser_strings.php
demo de saxo chez audiomodeling https://audiomodeling.com/solo-woodwinds/swam-saxophones/
demo trombonnes chez samplemodeling https://www.samplemodeling.com/fr/demos_trombone.php
pour les violons wait and see
ok alors samplemodeling a sorti ses string.... ma conviciton c'est qu'en solo comme en ensemble samplemodeling fait mieux mais que le mélange des deux audio modeling et samplemodeling c'est le top... mais ça consomme du cpu grave...