Voir les autres avis sur ce produit :
Ky « Excellent convertisseurs / horloge »
Publié le 28/05/12 à 14:42
Rapport qualité/prix :
Mauvais
8 convertisseurs NA - AN
44.1kHz et 48kHz
Connectique en Jack TRS ou sub-D, et liaison ADAT
AVIS GLOBAL
J'ai ces convertisseurs depuis 4 ans ,
Ils sont bien au-dessous des multiface et fireface, qui restent home-studio,
là les ADI-8 PRO et DS sont des matériels professionnels.
Quelques revues les ont comparés aux Apogee 8000 et au digidesign 96I/O,
les RME sont au-dessous.
En revanche, je n'ai pas comparé mais je pense que les nouveaux aurora doivent être un poil au dessus pour le bas du spectre. Maybe.
Ce que j'aime le pus : c'est simple tu branches ça marche, tu appuies sur le swith ça passe en 48k et voilà.
Personnelement , je ne vois aucun interet à bosser avec du 88.1kHZ ou du 96kHz,
qui sera finalement réduit en mp3.
Toute l'industrie de la vidéo est en 48lHz et l'audio en 44.1kHz,
donc aucun interet à avoir + que du 48kHz.
L'horloge est bonne.
J'ai aussi entendu récemment les horloges de Antelope, peudo-révolutionnaire, qui ne sont en fait que des élargisseurs stéréo hors de prix pour gogo.
L'horloge de RME est niquel pour travailler, syncro stable aucun problème.
Avec l'expérience, referai-je ce choix ?
Oh que oui !
En 2000, j'étudiai avec les chercheurs de l'IRCAM, qui déja à l'époque disaient,
"l'équipement le plus abouti c'est RME , sous Cubase, piloté par XP" !!
Entre temps des équipes marketing brillantes ont fait passé des idées fort différentes, mais chacun se fera son avis .
Pour ma part je suis sur RME depuis 2001 et je n'ai aucune raison de changer.
++
44.1kHz et 48kHz
Connectique en Jack TRS ou sub-D, et liaison ADAT
AVIS GLOBAL
J'ai ces convertisseurs depuis 4 ans ,
Ils sont bien au-dessous des multiface et fireface, qui restent home-studio,
là les ADI-8 PRO et DS sont des matériels professionnels.
Quelques revues les ont comparés aux Apogee 8000 et au digidesign 96I/O,
les RME sont au-dessous.
En revanche, je n'ai pas comparé mais je pense que les nouveaux aurora doivent être un poil au dessus pour le bas du spectre. Maybe.
Ce que j'aime le pus : c'est simple tu branches ça marche, tu appuies sur le swith ça passe en 48k et voilà.
Personnelement , je ne vois aucun interet à bosser avec du 88.1kHZ ou du 96kHz,
qui sera finalement réduit en mp3.
Toute l'industrie de la vidéo est en 48lHz et l'audio en 44.1kHz,
donc aucun interet à avoir + que du 48kHz.
L'horloge est bonne.
J'ai aussi entendu récemment les horloges de Antelope, peudo-révolutionnaire, qui ne sont en fait que des élargisseurs stéréo hors de prix pour gogo.
L'horloge de RME est niquel pour travailler, syncro stable aucun problème.
Avec l'expérience, referai-je ce choix ?
Oh que oui !
En 2000, j'étudiai avec les chercheurs de l'IRCAM, qui déja à l'époque disaient,
"l'équipement le plus abouti c'est RME , sous Cubase, piloté par XP" !!
Entre temps des équipes marketing brillantes ont fait passé des idées fort différentes, mais chacun se fera son avis .
Pour ma part je suis sur RME depuis 2001 et je n'ai aucune raison de changer.
++