« Unbeatable :-) »

Avant de commencer je tiens à dire que j'ai acquis cette carte d'occasion pour 80€ mais l'audiodock était en panne ; une panne classique et connue que l'on répare en un coup de fer à souder car il suffit de remplacer 2 condensateurs (voir le tuto dans la rubrique astuces).

D'autre part j'ai déjà rédigé un avis sur la 1212m de la même gamme qui est strictement identique, il n'y a que les connectiques et le nombre d'entrées/sorties qui change, donc j'évite de répéter ce que j'ai déjà dit dans l'avis précédent que vous pouvez consulter ici :
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-interne-pci-isa/e-mu/1212M/avis/r.131800.html

Je vais donc d'abord lister les caractéristiques de cette carte et ce qui change par rapport à la version 1212m :

- la carte principale est strictement la même (1010 PCI card) avec ses entrées/sorties numériques optiques et coaxiales (SPDIF et/ou ADAT) plus le port EDI (RJ45) pour la connexion au module demi-rack externe (microdock ou audiodock). Elle possède également un connecteur FireWire.

- la carte fille (connectée à la carte principale par une nappe) est quant à elle spécialisée dans la synchronisation : E/S worldclock et SMPTE, plus une sortie MTC.

- l'audiodock propose 8 entrées analogiques dont 2 avec préampli et alimentation phantom 48V, 8 sorties lignes sur jack 6,35 et minijacks stéréos, 2 interfaces MIDI IN/OUT, une entrée phono, une sortie SPDIF optique et une sortie casque avec réglage du volume en façade.


Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface? Qu'en est-il de la stabilité et de la latence?

J'utilise un vieux coucou P4 (3.4Gz, 2Go de RAM) sous Windows XP 32-bit et Cubase 5 pour enregistrer et mixer.
La stabilité est exemplaire comme pour la 1212m et comme sur cette dernière la latence est tout à fait correcte sans être exceptionnelle (on fait beaucoup mieux maintenant) on peut descendre à 5ms sans problème personnellement je suis à 10ms avec une machine très très obsolète et ça fonctionne à merveille.

L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Qu’en est-il de la qualité des convertisseurs et des préamplis (souffle, réserve de gain, etc.)?

L'interface et les drivers : le patchmix est ce qu'il est, pas forcément intuitif, il faut un peu de temps pour le configurer mais une fois qu'on a compris il est très puissant et vraiment complet. Je n'ai jamais eu aucun plantage et j'ai déjà enregistré 12 pistes simultanées en 24/41.1 (8 sur l'audiodock + 4 en ADAT) sans avoir aucun problème de son ou de synchro (ADAT en maître).
La qualité des convertisseurs : se sont les mêmes que sur la 1212m donc les mêmes que ceux des interfaces ProTools HD. Autant dire qu'ils sont excellents. J'utilise les préamplis et l'alim phantom avec un micro statique Rode NT-1 : très bonne réserve de gain et pas de souffle. Pour moi c'est top.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Ce que j'apprécie le plus : bah tout en fait. La qualité, la fiabilité, la stabilité, la connectique hyper complète (on peut difficilement faire mieux). Le DSP et ses effets intégrés sont peut-être anecdotiques mais en tous cas c'est fonctionnel et de qualité convenable même si je reconnais ne jamais les utiliser (interface pas super et puis on arrive vite à la pleine charge du DSP).

Pour relativiser je dirais que c'est un super produit mais aujourd'hui malheureusement obsolète (carte PCI, drivers jusqu'à Vista) par-contre pour tout le reste elle est imbattable.

Je ne suis pas près de la remplacer.