Voir les autres avis sur ce produit :
« le top du motu vintage »
Publié le 08/07/23 à 04:45
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
J'ai la 2408 mkII depuis longtemps. sur PCI 324, puis upgrad vers PCIe 424 pour continuer chez motu pendant un moment.
Je rêvais de la 24 i/o; puis récemment il était temps, ses baies ne valant plus forcément trop cher. JE suis tombé sur des tests et des comparatifs de carte son sur gearspace (où les motus se font tout le temps allumer pour leur soit disant son pourri.); et les motus alignaient tout le monde en terme technique brut (fidelité thd, noise et tout le toutim). Je suis aussi tombé sur des tests en mastering ou la 24 io et la 248 mkIII sont comparé à du lourd. La 248 mkiii a un petit je ne sais quoi sur les basses. C'est d'autant plus visible avec sa propre clock. Clocké avec une lynx hilo elle a le son d'une lynx avec un toujours ce truc sur le bas mais très très léger. La 24 io c'est l'inverse elle a petit truc sur le haut (brillance). J'ai donc choisi la 2408mkiii pour avoir le son ricain est un peu lourd.
Donc la clock peut être faiblarde (en contexte de mix ou mastering de très haut de gamme). Mais couplé avec une clock master, boom. Donc je peux contourner le trou financier pour une prism, ouf.
Après globalement, je trouve que même en brut le son est cool, mieux ou pas que la mkii ca reste assez subtil pour que ce soit vraiment déterminant. Je trouve que la mkii s'en sort très bien. Et effectivement sur le papier ou au son, il ya un upgrad sur la mkiii.
J'ai hesité à partir sur la 16ao d'aujourd'hui mais c'est pas pressé; là ça m'a couté trois fois rien, c'est du pur matos, increvable etc.... Qualité et universalité (surtout avec la 2408, t'as tout, de l'analo au digital). Motu all the way, still...
Je rêvais de la 24 i/o; puis récemment il était temps, ses baies ne valant plus forcément trop cher. JE suis tombé sur des tests et des comparatifs de carte son sur gearspace (où les motus se font tout le temps allumer pour leur soit disant son pourri.); et les motus alignaient tout le monde en terme technique brut (fidelité thd, noise et tout le toutim). Je suis aussi tombé sur des tests en mastering ou la 24 io et la 248 mkIII sont comparé à du lourd. La 248 mkiii a un petit je ne sais quoi sur les basses. C'est d'autant plus visible avec sa propre clock. Clocké avec une lynx hilo elle a le son d'une lynx avec un toujours ce truc sur le bas mais très très léger. La 24 io c'est l'inverse elle a petit truc sur le haut (brillance). J'ai donc choisi la 2408mkiii pour avoir le son ricain est un peu lourd.
Donc la clock peut être faiblarde (en contexte de mix ou mastering de très haut de gamme). Mais couplé avec une clock master, boom. Donc je peux contourner le trou financier pour une prism, ouf.
Après globalement, je trouve que même en brut le son est cool, mieux ou pas que la mkii ca reste assez subtil pour que ce soit vraiment déterminant. Je trouve que la mkii s'en sort très bien. Et effectivement sur le papier ou au son, il ya un upgrad sur la mkiii.
J'ai hesité à partir sur la 16ao d'aujourd'hui mais c'est pas pressé; là ça m'a couté trois fois rien, c'est du pur matos, increvable etc.... Qualité et universalité (surtout avec la 2408, t'as tout, de l'analo au digital). Motu all the way, still...