10 pour le midi qu'on retouvait au moment de sa sortie uniquement sur les Xone 92 2 fois plus honéreuses. Ca a été très pratique pour moi et encore j'aurais pu plus l'exploiter en syncronisant des Boite à rythme et tous commander depuis ma nuo.
Je mets aussi 10 pour le p'tain de cross qui manque juste un peu de souplesse mais certains aiment bien que ca résiste un tous petit peu. Ca dépends des gouts et des couleurs.
10 pour les EQ et le gain.
10 pour l'évolutivité du produit. On peut monter dessus le cross ethernal de la HAK360 (qui rivalise tous de meme avec celui de la rane TTM56) et pour les cavaliers qui permettent de gagner du gain.

UTILISATION

Le manuel est bien foutu mais il mentionne une annerie si je ne me trompe pas. De souvenir il est dit que le réglage cut in permettant d'ajuster très finement le point de coupure du cross est innactif sur le cross d'origine. Bien sagement je n'ai pas touché à ce réglage pendant au moins un an car il été conseillé de le laissé sur off tant qu'un cross ethernal n'est pas monté. Sauf que ce réglage fonctionne parfaitement meme avec le cross d'origine.
J'en demande peut etre beaucoup mais un switch kill comme celui des bass aurait été présent pour le mid et le treble ca aurait été terrible d'un point de vue créatif et la table aurait été complètement hybride (mix, scratch et compo avec le midi)
Personnellement je m'en suis servi pour les 3 utilisation et aussi avec Mixvibes Pro 6. Ca fonctionne parfaitement mais aujourd'hui je passe à la TTM57 SL car je veux un cross encore plus souple (j'aurais pu mettre un ethernal) mais je veux aussi une table dédié au scratch et avec une ergonomie pour le scratch, avec des controles en direct et pas par le clavier d'ordi. Le truc qui va me manquer c'est le MIDI. (pour ca reste la possibilité d'utiliser un clavier de controle et ca tombe bien il m'en faut un)

Un vu mètre par voie ca aurait été mieux et la sérigraphie autour du cross est un peu fragile (quoique j'ai beaucoup beaucoup scratché et que la sérigraphie n'est partie que sur 2cm² alors que le cross n'a aucun signe de fatigue; J'ai déjà vu aussi une Pioneer DJM909 complètement polie par les doigt d'un scratcheur donc la nuo s'en sort là aussi pas si mal.)
-1 tous de meme pour la sérigraphie.

SONORITÉS

Super son
du gain
Chaud et agréable
Sans saturation, sans disto
Musical
Pareil pour les EQ
Le cut va très bien pour faire de beaux scratch

RAS pour le son ce qui est finalement le plus important.

AVIS GLOBAL

Je suis très content de ma nuo. Elle a tous :
le midi (vous pouvez partir avec et avec un soft pour DJ sur un laptop et ca suffit)
des EQ qui kill et musicaux
Des sorties symétriques
si on a pas assez de gain on peut rajouter les cavaliers pour gagner 6dB
Un envoi et retour d'effet par voie qui est pre ou post fader
La pré écoute casque et mix
2 prises casque
Un cross du tonnere, solide (2 ans de scratch et il n'a pas bougé, il est toujours aussi souple; je l'ai passé à la souflette une fois pour la forme c'est tous)
Il y a une entrée low line qui m'a dépanné souvent pour rentrer un synthé sur la table.
il y a beaucoup de gain et une belle sonorité et pas de soufle audible en lecture. Un léger soufle toutefois si on est à toc sur le master et l'ampli et qu'il n'y a rien en lecture mais c'est léger et surtout pas une condition réaliste d'utilisation.

Je referrais bien volontier cette achat, le rappport qualité prix est très bon, ca fait 2 ans que je l'utilise, j'ai testé Numark pro SM 1 2 3 DXM06 et 09, pioneer DJM 400, 800, 707 et 909, rodec, amix, gemini, ecler smack 40, nuo 2, 3 , 4 et HAK360, ttm56.
Je passe à la TTM57SL car je n'ai plus besoin de 4 voies et je veux une table spécialisé et la meilleure dans son domaine. J'avais pris la nuo 4 en sachant que pour 750€ c'était il y a 2 ans le meilleur hybride (mix, scratch et midi) sans prendre de risque et sans faire de concessions sur les caractéristique et la qualité en attendant de vraiment trouver ma voie.