Tous les avis sur M-Audio Torq Xponent

Deuxième contrôleur acheté à mes débuts, utilisé pendant 1 ou 2 années chez moi pour l'entrainement et en date, je dispose actuellement d'un Pioneer DDJ SX mais ca me fais toujours plaisir de repasser dessus de temps à autres.

Franchement, c'est très plaisant de jouer avec, bien plus qu'avec tout les contrôleurs aseptisés qu'on peut trouver sur le marché, le logiciel Torq nous permet d'assigner ce qu'on veut ou on veut c'est assez amusant, quand on commence à bien l'appréhender on se sent chez soi et chaque manip devient un jeu d'enfant.
J'ai passée des journées à la poncer bien comme il faut et on ne s'ennui jamais, pour le prix que ça coûte aujourd’hui je recommande à 100% !

Seul petit bémol, Torq 2 n'est apparemment pas fini, si vous l'achetez pensez bien à demander le CD d'instal de Torq 1 beaucoup plus pratique est complet à mes yeux

Usage : mix en live, scratch en studio.
Je l'utilise depuis environ 7 ans.
Avez vous essayé d'autres produits : NON.

Les + :
switch 2/4 platines. Lors de sa sortie, aucun autre constructeur ne proposait ça.
Fonctions bien pensées et bien réparties sur la bestiole.
Ni menu, ni sous menu : 1 bouton = une fonction.
Electronique très fiable ! Jamais une panne, et pourtant je ne l'ai pas ménagé.
Pad tactile pouvant servir soit pour jouer avec un effet ( comme on le ferait sur un kaoss pad ) soit servir de trackpad pour naviguer dans l'ordinateur.
L'ensemble réagit très bien.
Le soft fourni est interessant.

Les - :
Plateaux un peu mou, j'aurais aimé un peu plus de "résistance". Pareil pour les sliders.
Boitier plastique, cette machine est à manipuler avec une EXTREME précaution.
Boitier trop léger, à tendance à bouger un peu. Perso je l'ai lesté avec une plaque de métal.

Je l'utilise très peu régulièrement depuis 2008. Avant ça j'avais acheté la Hercule MK2 que j'avais trouvée trop limitée et je n'aimais pas Virtual DJ. J'ai ensuite acheté les EKS XP10 avec une table de mixage mais cette config ne me convenait pas du tout non plus et j'ai finalement trouvé mon bonheur avec la Xponent. C'est une console plutot bien faite, avec un bon toucher et le logiciel Torq a trouvé une seconde vie avec la version 2.0 . La communauté Xponent est petite mais composée de passionnés. Le mappage midi totalement paramétrable offre des possibilités illimités en terme d'ergonomie et d'enchainements d'effets et encourage à la créativité. C'est une console très ludique qui sert parfaitement son rôle dans les soirées seuls ou entre amis !!!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Je l'ai utilisé environ deux ans puis je suis passé a l'OTUS d'EKS

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'avais une HERCULE MK2, mais les propriétés était très limités

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus c'est le tout en un et l'aspect nomade. On prend l'Xponent, le portable et on peux mixer !
De plus Torq fonctionne à merveille avec, c'est une réplique virtuelle de l'Xponent.
Mais il peut commandé n'importe quel autre logiciel (essayer avec Virtual DJ et Traktor)
Le moins : les Joggles sont trop léger, il manque cette sensation de lourdeur de plateau, Probleme que je ne retrouve pas sur l'OTUS... c'est tout !

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Je l'ai acheté d'occasion il y à 2 ou 3 ans sur ebay 350 Euros avec un casque Sony MDR V500, donc une bonne affaire pour l'époque !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? Sans problème, mais mes compétences on changer et je suis à présent plus orienté HomeStudio

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis plus d'un ans

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

En numérique juste l'U-Mix Control de Mixvibes sinon la CDJ 2000 de Pionner

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les "+"

- La super fluidité avec le logiciel fournie : Torq

- Les effets vraiment géniaux

- La partie tactile pour gérer les effets et pour servir de souri à l'ordi

- Les bouton rétro éclairé pour mixer dans l'obscurité

Les "-"

- Aspect du controlleur assez moche... ( jouet plastique ) alors que sa n'est pas du tout le cas

- le logiciel est assez moche à l'écran également ( Torq 1 )

- Les gros lags sur Torq 2. C'est vraiment dommage il est plus jolie, a des fonction vraiment intéréssente par rapport au premier

- L'absence de bouton pour les sample...

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Pour ce que c'est, c'est un très bon prix

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Sa OUI !!

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je sors d'une session de 6h non stop, donc c'est un avis à chaud

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui, je mixe depuis 7 ans, j'ai commencé sur des vinyles stanton, puis sur des MK2, puis des CDJ-800, denon DNS-1000, APC40, BCD-1000 en matos perso, et en soirée et boite de nuit j'ai pu mixer sur à peu près tout ce qui tourne, dns-3500, CDJ-1000 MK 2, 3 + DJM 600 / 800, même sur une télécomande numark lol

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+++ LA TAILLE DU FADER ! Enfin un matos numérique ou on peut réellement caler à l'oreille lorsque le logiciel reconnait pas le tempo (ce qui arrive), il fait la même taille que sur des vraies platines donc c'est cool
+++ LE JOG ! il est suffisement baleze pour balancer des sons en scratchant (pas pour aller au DMC, hein), et il a le même mode de fonctionnement que sur les pionneers (eg: par dessus ça sratch, et sur la couronne, ça bend), c'est au top, je me même surpris à caler des sons comme si j'étais sur des CDJ-1000
++ Le soft TORQ, il est bien foutu. L'interface graphique est pas glamour pour un sou, par contre c'est du 100% fonctionnel, simple et efficace (en même temps, il est fait pour le contrôleur, encore heureux LOL). Niveau calage auto, il se plante souvent, pour utiliser la fonction sync, il faut souvent utiliser le X2 avant d'utiliser la sync auto(le grid est correct mais il a du mal à chopper le kick des tracks). Mais niveau ergonomie c'est génial, on mixe fluide avec ce soft
++ Il ya tous les contrôles qu'il faut pour mixer et remixer en live, hot cues, 4 FX, loops in out + taille auto, EQ 3 bandes + kills, crossfader, bref, un bon petit ensemble 2 platines + table de mix avec FX... c'est juste génial
+ Les LEDS sur tous les contrôles, c'est cool et ça annonce une bonne visibilité en soirée
+ La legereté du contrôleur. Il est en plastoc, donc il est léger. NICE à transporter. J'ai pas encore fait de crash test mais il à l'air suffisement solide pour qui est respectueux de son matériel
+ Les effets, super facile à intégrer au mix

--- Soit j'ai des trop grosses mains, soit les contrôles sont trop rapprochés. Ils en ont mis tellement qu'avant de manipuler il faut faire attention, pas mal de fois j'ai touché au JOG en jouant avec les FX.
- Quitte à mettre autant de contrôle, autant mettre un loop/2 loop*2, enfin là c'est pas une vraie critique, j'ai pas encore retourné le soft à 100%
- J'aurai aimé des crans sur le fader de tempo. Ils en ont mis sur ceux de volume alors que ça sert à rien mais pas sur ceux du tempo, dommage, ça aurait pu permettre de caler et mixer sans regarder l'ecran d'ordi
- Les equalizers, le son ne sort pas naturellement, et le potard de gain ne sert pas à grand chose. En gros soit votre mp3 est bien masterisé et il sort nickel, soit il est un peu ghetto et il va falloir jouer avec le master pour garder un son équanime. Là encore j'ai peut être pas fouiné assez dans la config du logiciel TORQ, mais on sent bien le coté numérique des équa, dommage MAUDIO font de la bonne came en matière de son

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Rapport qualité prix MAX, pour moi qui suis plus a l'aise sur des platines vinyles ou CD, je dois avouer que le TORQ m'a donné des bonnes sensations, j'ai utilisé les mêmes routines que sur des CDJ. Parfait pour le DJ mobile qui veut fournir des prestations techniques de qualité

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

1an chez moi et en soirées

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Une MK2 Hercule , CDJ800 mkII , Numark V7 , Gemini CDM3700 , Reloop DJ 2

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Les +
-Platine performante au niveau des effets
-Bonne qualité de la carte son
-Jogs de taille correct
-l'éclairage (ce que j'apprécie le plus)
-Stabilité de Torq 1.5.2
-Une turie en mix (avec les effets +VST)

Les-
-Aspect trop plastoc
-Pour ceux qui ont eu un problème que seulement la led midi et les 2 rouges max des equalizer s'allument sur la platine transformateur trop fragile (obligé de le changer car il chauffait trop et il as finit par rendre l'âme)sa peut toujours vous intéresser transfo DC12V 1000mA en sortie
-Torq 2.0 totalement instable
-Pc musclé pour tourner correctement (4 Coeurs et 8go de ram) et encore il arrive que le logiciel saccade (faiblement mais un point négatif quand même)des petits grésillements se font entendre , on me dira c'est la latence bah quoi que je fasse sa reste mais heureusement c'est pas trop récurrent.
-Calage auto approximatif ,mais je le fait en manuel
-BPM reconnus de moitié par rapport à la normal sur certaines musique (obliger de multiplier par 2 en manuel)
-Pitch très sensible voir trop mais sa reste un détail
-Master qui fait sauter si trop élevé (80% on dira) mais je monte jamais à plus de 70% de la puissance max

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Je l'ai payée 400 je peux dire que à ce niveau là c'est raisonnable

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Bien sûre que oui mal grès quelques défauts sa reste un très bon produit qui est tout sauf un jouet, que je conseillerais à ceux qui ont déjà mixer sur des plus petites platines car elle est simple mais dans les détailles on peut jouer la carte du technique et en soirée avec le repeat entre autre tu peux faire de sacrés choses. Et je dé-conseil Torq 2.0 et plutôt je conseillerais 1.5.2 moins bien niveau qualité mais stable au moins. Si j'ai quelque chose à dire à l'équipe de ceux qui ont créé ce super logiciel , il est bien dommage que la version 2.0 est instable car elle as un potentiel énorme que j'ose comparer à Serato.

Plus que à espérer la prochaine platine un peu plus métallique et un Torq 2.0 aux poil là sa serait parfait.

Je l'utilise depuis plus d'un an.

Les "+"
- Fourni avec logiciel Torq très stable.
- Tout est paramétrable (on peut définir les fréquences sur lesquelles agissent les potards d'EQ Bass/Medium/Hi par exemple).
- Fonction Midi Learn (un simple clic droit sur un bouton du logiciel puis un simple mouvement du bouton de la console qui lui sera assigné et le tour est joué!).
- Commandes complètes (tout est gérable depuis la surface de contrôle ou presque: mix, loop, FX... et contrairement à ce que j'ai pu lire le trackpad pour utiliser la souris de son PC depuis la surface de contrôle fonctionne très bien sur mes deux PC portables)
- Facilité d'utilisation: tout est assez intuitif je trouve.

Les "-"
- Le côté "plastique" de la surface de contrôle (Venant du mix vinyle sur Technics MK2 j'ai toujours du mal à me faire à l'aspect "jouet" de ces surfaces de contrôle, mais bon c'est mieux que ce qui se faisait jusqu'alors dans cette gamme de prix).
- TORQ: le logiciel est très bien, mais que c'est pas beau à l'écran! Mais bon au pire il est possible d'utiliser la surface de contrôle avec d'autres softs (Virtual Dj, Tracktor...)


Conclusion:
C'est une très bonne surface de contrôle pour cette gamme de prix. Elle permet de mixer facilement et avec un encombrement minimum.

Depuis presque 2 ans
Quelques autres modeles
Le controlleur est bien, pas jouet pour gosses de riche contrairement à certains avis, surtout que vu le prix de vente y a pas vraiment besoin d'être riche
Ce que j aime le moins : TORQ
La version 1 ne plante certes jamais, mais je trouve le moteur pas bon, la sync tres mediocre voir inutilisable la plupart du temps, meme avec un bon ordi. Tu cales ta grid nikel et quand tu enclenches la sync les 2 grids se calent avec 2 millimetres de differences ( ????? )
Je ne suis pas un kador de l'informatique mais Traktor tourne nettement mieux.
TORQ 2.0 : Logiciel tres ambitieux avec moultes options tres bien et assez pratiques d'utilisation mais alors c'est le concours de Bug !!! Mapping midi qui se charge qu a moitié une fois sur deux, décalage de la sync par surprise en plein milieu de set, fonction record qui plante et le tout en n utilisant que 2 decks !! J'ose meme pas la tenter avec 4.
C est fort dommage car le logiciel pourraient être super, on a vraiment envie d'arriver à le faire fonctionner mais c est franchement décourageant !! ( pas d'updates pour fixer les Bugs, zero reponses du SAV fantôme .... )
Bref, je pense franchement acquerir un s4 à la place parce qu'apres 1 mois de bidouillage ds les preferences du log sans réel succés , c est relou

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis 8 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui j'ai possédé une hercule DJ console RMX et j'ai eu l'occasion de tester les cdj 800 mk2.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Les plus : les effets sont correct et agréable, vous pouvez bien sûr en ajouter au format VST, le pitch bend qui va jusque +/- 50%, 5 hot cue sont présents, le jog dial assez large et très sensitif au toucher. Les boucles qui sont pré définissable, 1 temps, 2 temps, 4 temps, 8 temps (il faudra quand même bidouiller les préférences pour avoir l'option des temps).

Les moins : la qualité et la fiabilité du produit, mes deux faders de volumes se sont décrocher alors qu'ils n'ont jamais subient de misère, lorsque l'on pousse le master un peu trop loin le controleur s'arrête momentanément du coup plus de musique et je peux vous affirmer qu'en soirée c'est pas le top. Certaines fois la pré écoute au casque beug, soit il n'y a rien soit ça grésille (ça doit peut être venir de moi). Gros gros point noir, les equalisations, même lorsque vous baisser ou "killé" les basses ont les sent encore, les aigus sont trop puissants et les médiums je ne vous en parle pas. Cela vient du logiciel fournis avec la xponent, je vous conseille donc de choisir un autre logiciel pour la xponent.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Le rapport qualité/prix est très correct il faut l'avouer, il faudra juste acheter (ce n'est pas du tout obligatoire mais juste un conseil) un traktor ou autre logiciels comme VDJ etc... Je pense qu'il y a vraiment quelque chose a tirer de ce controlleur un potentiel, sauf que les mecs de M-audio font pas grand chose pour. Après, ceci reste MON avis personnel !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Non, je ne referez pas ce choix, je compte passez sur cdj 850 en février lorsque j'aurai réunis tout l'argent.

-Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
çà fait deux mois que je l'utilise.

-Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
j'ai essayé la Numark Total control avec CUE LE et j'ai utilisé traktor 2 et 3 avec mon Evolution UC-16 (donc pas comparable!)

-Quelle est la particularité que vous aimez le plus?
l'offre complète software/contrôleur, les jogs situés en haut de la surface, beaucoup de contrôles en accès direct, le logiciel très complet et paramétrable à souhait si on prend le temps de lire le manuel.

-Quelle est la particularité que vous aimez le moins?
le touché un peu plastique des touches et des potards. mais c'est vraiment pour mettre un point négatif car çà reste quand même de bonne qualité vu que j'ai acheté la mienne d'occasion, qu'elle est dans un état nickel et que l'ancien propriétaire s'en est servie (et pas juste devant son pc dans son salon...).

-Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
pour le prix que j'ai payé la mienne, c'est imbattable. au prix ou elle était lors de sa sortie, çà me paraissait correct au vue de l'offre proposée par m-audio; surface + logiciel (et pas une version LE) pour un tarif avoisinant les 650€.

-Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
ayant réfléchis longuement avant de me décider, oui, je referais ce choix.

-Conclusion
je met un 9/10 car la perfection n'existe pas!
mais cette surface est très agréable à utiliser, le logiciel très intuitif alors je m'éclate comme un petit fou! je mixe de l'electro, du breakbeat, de la drum n'bass, du hardtek, un peu de hardcore, et mes morceaux aussi et c'est bien sympa!

j'ai également utilisé la xponent sur le pc d'un ami qui n'a pas d'interface audio, nous avons synchronisé Ableton Live avec la xponent coté interface audio (sur son pc) et ma Profire 610 (sur le mien) en midi et çà a marché sans problème. Évidemment, mon pote a utilisé le coté contrôleur pour contrôler Live, et nickel aussi!!

il manquerait peu être un korg nanopad pour lancer les samples, çà prendrait moins de place que mon axiom 49 dans la sacoche...

Nb: un an après, je suis toujours aussi satisfait, mais cet ajout, c'est juste pour parler des tempo anchor (ancrage au tempo), très pratique quand les grid sont décalés ou lors des changements de tempo au sein des morceaux. çà prend un peu de temps, mais c'est très pratique. maintenant j'attends que torq 2.0 soit vraiment stable (j'ai aps essayé, mais lu pas mal d'avis médiocre, mais les soft c'est comme le bon vin...

Je l'utilise depuis a peu prés 2 ans

Je cherchais une table virtuel, mais la xponent me semblait celle qui ressemblait le moins a un jouet, comparé aux tables Hercules, et je ne regrette pas du tout

+ : Assez stable, j'ai mixé a plein de soirées avec sans jamais avoir un seul bug
Trés trés simple d'utilisation, il y a beaucoup de possibilités

- : Les potards sont trop leger et bouge trop facilement je trouve
Malgré qu'elle soit une table trés performante, elle donne tout de meme un aspect jouet

Ca fait deux ans que je l'utilise mais il y a certain option que je n'ai pas encore utiliser, comme mettre des samples ou utilises des VST donc je ne peux pas me prononcer la dessus

Un trés bon rapport qualité prix, je ne regrette pas du tout cet achat, j'en suis plus que satisfait, surtout que j'ai eu une remise dessus a l'achat parce que c'était le dernier en magasin, c'était le modéle d'exposition ! Si vous souhaitez commencer dans le mix et que vous voulez quelque chose sur ordinateur de stable, je vous le recommande fortement !

Je l'utilise depuis 6 mois . Il est vraiment bien,les effet sont nickel.

C'est mon premier controleur!! Avant j'était sur des mk2 avec une DJM 600 et plus de place avec l'arrivé des enfants pour garder ce matos et marre de me ruiner en vynil.

Le pitch une cata! Trop sensible! Bon, avec de la percevérence on y arrive! Il faut tous juste le tapoter légerment. Mixer avec le bouton automatique ne m'inetresse pas trop, c'est trop facile et on à bien plus de plaisir à mixer quand on cale soit même.

le rapport qualité prix est très bon, vous avez un système performent à petit prix. Ce n'est pas de la dob

Je pence que oui! Je n'ais pas d'experience sur d'autre controleur, mais je peu vous assurer que si l'xpondent avait un pitch de MK2 ca serais de la balle! Dommage M-audio d'avoir baclé ce point la.

MAJ du 30/05/09
Après plusieurs mois d 'utilisation je suis toujours autant satisfait du xponent alors quand je lis des bêtises comme celle marquées ci dessous cela me laisse sans voix !!

avant de critiquer faudrait voir à lire la notice tout est paramétrable sur xponent suffit d allé fouiller dans les préférences et la OH miracle! la sensibilité du jog est paramétrable oh! miracle on peux éteindre le clignotement.....etc .Le trackpad marche très bien mais il est vrai et je l'avais dis c est une interface destiné aux pros et non aux débutants qu'ils soit débutants en informatique ou en djing un pro utilisera de préférences un mac et non un pc j admets que sur pc à priori il y a quelques absurdités donc préférez un mac.Mais de la à dire que le xponent est un jouet pour gosse de riche ...Donc avant de critiquer sans avoir réellement testé il faudrait peut êtres apprendre à utiliser un ordi et prendre la peine de lire la notice téléchargeable en pdf sur le site m-audio.Je ne comprends d ailleurs pas audio fanzine qui laisse dire des absurdités pareil sans réagir !

Le xponent est bien la meilleurs interface du marché pour le moment (en tout cas pour moi

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

1 mois (club et soirées)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

pour moi c est une très bonne surface de contrôle usb (voir la meilleur)même si son aspect est très plastique au bout d'un mois d'utilisation intensive aucuns problèmes,les "potars" à priori sont de bonne qualités (on verra dans l'avenir), les fonctions logiciel sont vraiment bien(j'utilise en supplément une surface de contrôle midi pour la fonction échantillonneur et pour certains effets),il n'y a pas de latence,la qualité du son est excellente perso je n utilises pas la fonction synchronisation tempo mais le calage manuel est parfait...que dire de plus !!

ah si plus bas j ai lu que l'ont entendez pas le son dans le casque pour le calage du morceaux c est faux il suffit de ce mettre en mode cdj .

il s'agit quand même d'une interface pro rien à voir avec les modèles hercules ou behringer ou d autres encore . Cependant le logiciel est beaucoup plus orienté "musique électronique" que r'n'b mais ce n'est qu un avis perso

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

plusieurs et pour ma part le xponent est le meilleurs et de loin

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

parfaite !

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

sans hésiter !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Un peu plus d'un moi, environ une dizaine de soirée.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le systeme de chargement des morceaux, je n'ai pas trouvé d'autre astuce que le faire glisser jusqu'a la platine A ou B via la souris ou le touchpad intégré.
Pas d'entrée microphone.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Avant je possédais une hercules dj console mk2, j'ai essayé la numark total control, la virtuality mix d'audiophony (qui m'a agréablement surpris), la vestax VCI 100 ainsi que la VCI 300.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Plutot bon.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui car elle n'a pour l'instant pas d'égale. Pour de la musique a tendance électro c'est le top. Les VCI 100 et 300 sont pour moi beaucoup moins completes.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Depuis 4 mois, et avec la version 1,5 depuis 2 semaines. environ 100 heures de mixe dessus.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Les plus :
+ Le nombre de boutons tous très facilement paramétrable.
+ Sa précision de calage, si ça se décale tout seul ce n'est pas le torq c'est le fichier qui est mal enregistré on peu en être sur.
+ Sa fonction d'auto recalage en scratch - excellent
+ Pas de latence
+ La facilité de paramétrage des boutons, un simple clique droit de la souris
+ La souris intégré sur la console, ultra pratique.
+ Le midi avec a dernière version et terrible, que se soit en master et en esclave pas de problème, on peu même la configurer en plein mixe sans redémarrer rien, ça fonctionne nikel
+ Le prix correct pour ce matériel, et ultra intéressant pour ce qu'on peu faire en terme technique.
+ Les mises à jours de Torq, régulière et soucieux de réparer les bugs, aujourd'hui je n'en ai aucun.
+ Les dimensions de la machine, rentre dans un fly de mk2 par exemple.
+ Les effets sont très appréciable, cumulable jusqu'à 3 et très pratique.
+ les boutons illuminés très beau et très distinctif.
+ la stabilité du logiciel

Les moins:
- Les boutons qui n'ont pas l'air très solide dans le temps (une version profesionnelle du xponent avec des potards plus robuste serait très intéressant pour ma part kit à payer un peu plus cher)
- le bouton gauche de la souris en 2 partie cliquable qui m'a déja joué des tour, je ne suis pas fan du tout)
- l'envie d'avoir la possibilité dans le logiciel de rajouter 1 effet ou 2 en plus plutôt que de choisir des racks d'effet. Mais bon on peu s'en passer.
- Le plateau gris un peu plastoc pas très stylé par rapport au reste, et qui donne un peu de jeu avec le chassie ( j'attends une version pro) Avec plateau solide et en métal.
- L'obligation d'utiliser la souris pour charger un son en le faisant glisser, un bouton de racourci load pour chaque lecteur aurait été parfait.
- L'absence de cache poussière pour les faders.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Dans sa catégorie, le Hercule pro, le vestax, avec les logiciel virtual dj et traktor.
Sur tout les points le xponent gagne pour mon utilisation. Sinon en matos dj global pas mal du tout, 6 platines vinyl, un paquet de table, et de lecteur cd du dnd 9000 ou cdj 1000 au petit lecteur tout moisi.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Très Bon rapport qualité prix, c'est indéniable, néanmoins j'attends avec impatience un systeme plus pro en terme de qualité de fabrication, à savoir un plateau métallique avec des bouton plus solide à la vestax et un envoie/ retour auxiliaire assignable sur les 2 tranches (dans mon cas me serait très utile) Mais bon soyons clair pour ce prix c'est du très bon matos et je l'utilise désormais pour mixer en club

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Au que oui carrément j'ai même pensé à en acheter une autre pour mixer 4 sons.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Une nuit entière pour bien me servir de la bête et comprendre toutes ses subtilités dans un cadre professionnel.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus : la facilité d'utilisation lorsque l'on a déjà l'habitude de se servir de consoles numériques. La qualité sonore (concernant le logiciel Torq, vendu avec) : exceptionnelle à mon goût comparé par exemple à un VDJ.

L'import des effets Vst. La qualité d'égalisation et la précison des potards

Le moins : Pitch un peu faible à mon goût et l'archivage des Bpms parfois fastidieux, qu'il faut retravailler à la main ensuite mais une fois que l'on à compris le principe, cela va vite. Par contre un débutant risque de faire quelques bétises mais c'est comme cela que l'on progresse.
Gros point noir du logigiel Torq à mon goût c'est qu'il crée pleins de fichiers d'informations dans les dossiers où sont stockés les fichiers audios. Il vaut mieux être organisé pour s'y retrouver facilement.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Oui, BCD 2000 de Beringher (c'est de la merde), Hercule (c'est moins bien), Pionneer MK 3 c'est le top mais finalement çà devient trop lourd à transporter et avec un produit comme le Xponent on n'en a plus vraiment besoin), CDX Numark, VDJ (trop de compression du son et de bugs, Traktor...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Oui sans hésiter pour 3 raisons :
- le prix
- la stabilité logiciel : juste un petit bug sur 8 heures de mix mais rien de méchant, les platines ont continuées à tourner et se sont resynchronisées toutes seules.
- le poids

https://www.dailymotion.com/video/x6ah1t_lesnumeriques-maudio-torq-xponent_music


- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

maintenant je l'utilise depuis trois bons mois, ce qui me permet d'avoir un peu de recul et etre capable de donner de bons points ou des mauvais...

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus?

-le fait que l'xponent soit plutot aérer et donc que l'on puisse mixer confortablement,
-le fait aussi que chaques boutons de cet interface corresponde à une fonction du programme TORQ
-le fait que l'on puisse enregistrer en wav les mixes que l'on fait et donc les retravailler sur d'autres programmes, avec ce type de produit on peut évoluer plus vers de la production que de simple mixe.
-le fait que l'on puisse utiliser les 16 banques de sampler pour ajouter ses petits jingles ou bruitage ou travailler plus ses mixes.

- Quelle est la particularité que vous aimez le moins?

- le fait que tu sois seul pour installer TORQ et que le mode d'emploi soit très succint
- le fait que M-audio fasse le mort et ne réponde pas même sur le forum torq français pour t'aider
- le fait que pour pouvoir utiliser à fond la banque de sampler il te faut une autre interface M audio ( ben voyons)
- pour pouvoir ouvrir torq tu dois brancher l'xponent, pas pratique si tu voulais te faire une play list au petits oignons dans le temps de transport...

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
la vestax ( vci 100) chez MHD
la numark ( IDJ2) chez MHD
la cortex (HDDT 5000) chez france projecteur
la pionner ( CDJ400) chez france projecteur

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

ben vu les possibilités de la bete et son prix je crois que le rapport qualit prix est plutot très bon

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

oui sans hésiter meme si j'ai galérer sur l'installation

en plus je me suis amusé à faire une petite recherche pour le transport du bébé:
Ma petite recherche:

en fait en comparant les cotes de l'Xponent avec une table de mixe standard en 19" je me suis rendu compte qu'en faisant une petite modif sur un rack semi rigide GATOR on obtient un hybride entre le fly que vous trouvez trop moche et la pochette pour labtop qui ne protege pas assez!

LA PETITE MODIF EST SIMPLE: IL Y A LES PATES DE FIXATIONS POUR LE MATERIEL SONO A ENLEVER EN FAISANT SAUTER 4 CLIPS AVEC UNE PERCEUSE ET UN GROS FORET PUIS IL FAUT DE LA MOUSSE ADEQUATE POUR BIEN CALER L'INTERFACE ET LE LABTOP

C'EST TOUT EN FAIT

COUT DU FLY SEMI RIGIDE: ENVIRON 45 EUROS, TEMPS POUR FAIRE LA MODIFICATION DE 10 MINUTES ENVIRON

comme une image c'est plus causant....
https://gator.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C78442%2Cmao%2Cgrb_2u.html



en gros l'extérieur fais penser à une pochette pour labtop dans laquelle on a mis une armature pour eviter les chocs...dedans je peux mettre l'xponent et pour y mettre aussi le portable....


calfeutrage avec de la mousse histoire de bien caler la commande midi...

en dessous et sur le cotés et au fond et ça nous donne ça:ELLE NE BOUGE PLUS


si je rajoute que j'ai la place pour y mettre les cables qui vont bien et le transfo, que tu peux fermer le tout avec des cadenas ben je crois que pour le 45 ou 50 euros que ça vaut, l'xponent est bien en sécurité, plus que dans une housse de portable en tout cas ... :wink:

pour transporter l'xponent et le pc portable prenez plutot le fly en trois U au lieu de deux comme le mien...

ATTENTION CE N'EST QU'UNE PROPOSITION, IL EXISTE D'AUTRES SOLUTIONS DE TRANSPORT

Je l'ai utilisé pendant quelques heures seulement, mais à mon avis cela suffit pour pouvoir jauger le produit..

Ce que j'aime le plus c'est la bouille de la machine, sa taille , en revanche le toucher et un peu "plastoc" et ne semble pas trés trés solide, mais bon c'est assez subjectif, on peu aimer ou ne pas aimer. Un truc trés désagréable est de ne pas entendre le morceau dans le casque lorsqu'on le déplace avec la molette s'il est en "pause", c'est à dire pour chercher son cue, ou encore pour le scratch! et non pas de son au casque!! seulement quand le morceau est en cours de lecture!!

au niveau des controlleur midi je posséde la hercules dj console mk2, qui fonctionne trés bien malgrés sa physionnomie "jouet". Evidemment la xponent est bien supérieur à tt les niveaux.....
Sinon je mix sur vinyl, donc j'ai l'habitude du "vrai" touché....

c'est un peu cher car le logiciel torq necessite un trés bon pc portable, sinon sa plante sans arret, sa crépite etc... Donc pour ceux qui en posséde déja un je dirai "bon rapport qualité prix", mais pour ceux qui souhaite investir je dirai "bon courage".
Personellement je trouve que le mix sur un controlleur n'a rien de comparable avec le vinyl... Pour ma part je prend plus de plaisir à fgaire des sessions sur mes bonnes vieilles platines.
Cependant, vu la facilité déconcertante avec laquelle on peu mixer, accéder à des milliers de morceaux, de nombreux effets, un tel controlleur est un exellent choix, pour animer des soirées, voir mixer en club....
Par contre pour les dj orientés Techno hardtek drum'n'bass c'est meme pas la peine...rien ne vaut de bonne vieiles gallettes à pousser, le controlleur ne donne jamais de telle sensations.