Les daubes du namm
- 37 réponses
- 19 participants
- 5 267 vues
- 16 followers

Anonyme

Je vais surement me faire taper sur les doigts par les modos bref, venez répertoriez les daubes du namm sur ce topic et lachez vous :
Moi je commence :
https://www.skratchworx.com/news3/comments.php?id=1628
[ Dernière édition du message le 15/01/2011 à 18:50:39 ]
- 1
- 2

Thé-aux-Rems

fier de l'être , personnellement je ne me sent en occun cas acheteur de djtech puisque je les est acheter chez kontrole dj

Copeland65

Ben c'est exactement la même chose ,en fait ...
Alors ? La conne, le nain ou la fasciste ?
[ Dernière édition du message le 17/01/2011 à 21:33:05 ]

Anonyme

c'est pas nouveau cet mode que plusieurs marque achète le même concept et colle leur logo dessus. l'avantage est que se son souvent des produis assez fiable.
La Reloop RP-6000 MK6 par exemple est un modèle vue aussi chez Synq, BST, elle devais même sortir chez audiophony je crois.

Made In Breizh

Bonjour,
DJTech conçoit ses propres appareils, on a le droit de ne pas aimer ces appareils comme on peut les aimer, mais DJTech ne se contente pas d'acheter une gamme sur étagère. Ça donne à DJTech un bon contrôle de son matériel, utile pour des appareils branché à un ordinateur, parce qu'une mise à jour du système d'exploitation ou l'arrivée de nouveaux ports USB (par exemple les ports USB 3) peut nécessiter des mises à jour (des pilotes ou du logiciel embarqué), et celui qui conçoit l'appareil à plus de chance de savoir réaliser les fichiers à mettre à jour que l'importateur qui achète l'appareil dans une usine, met son nom dessus, mais ne maîtrise pas le code embarqué.
Des appareils 100% analogiques comme une platine vinyle ou une table de mixage analogique ne posent pas ce souci, puisqu'on n'a jamais à les mettre à jour, mais un appareil à port USB ou un contrôleur DJ pour ordinateur peuvent nécessiter des mises à jour.
J'en ai fait l'expérience par le passé sur un enregistreur vidéo à disque dur vendu sous le label Neo : il fonctionnait mais ses menus étaient inexacts, avec des fonctions différentes de ce qu'indiquait le manuel, manuel rédigé dans un sabir incompréhensible du type d'une traduction Google, et certaines fonctions étaient impossibles à réaliser. Après avoir cherché une mise à jour dont les menus auraient affiché ce qui était dans le manuel, avoir appelé Neo, j'ai compris que Neo n'avait aucune maîtrise de l'appareil, fabriqué par un chinois, Sampo qui n'avait pas de mise à jour du firmware en français. J'ai testé les menus en anglais mais ils ne proposaient plus de régler le tuner en SECAM, et finalement cet appareil est passé au recyclage après que j'ai retiré la seule partie exploitable, le disque dur. Du coup, les appareils vendus sous une autre marque et qui nécessitent des mises à jour ne m'inspirent pas une totale confiance.

Tom


Thé-aux-Rems

tout un livre pour t'expliquer se que sa vaut vraiment et sont ressenti , tu n'aime pas dj tech tempi pour toi mais moi je m'en sert et en suis satisfait

Made In Breizh

Ça ne m'arrive pas souvent, mais je suis d'accord avec julius: les contrôleurs DJTech ne sont pas des daubes, et DJTech est un respectable fabricant.

manu-d

Quand on vois les mauvaises copies de DJM 400 qu'ils ont sorti, je n'ai vraiment pas confiance en cette marque importateur !

Anonyme

Ils on proutent une bien mauvaise réputation sur AF. es ce de l'élitisme ?

chris m.berger


jmarc1200


Thé-aux-Rems

non je ne parle pas des mixers mais bien des contrôleurs , pour leur prix il sont quand même très bien ..

titimolou

Citation de : chris67800
C'est plutôt celui qui a la plus grosse ...
Fais gaffe aux sous-entendus gras
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2